道量的个人空间

徘徊于潦倒，莫问有何因。
雨过危机去，风来万象新。
菩提能僻世，儒道可修身。
顿悟疑云散，天高月近人。
»查看详情

海景房是专门为内地人挖的陷阱。住几天还可以，时间一长，潮湿闷热发霉，接踵而至，苦不堪言。其实那里的渔民，一定不住在海边上。
歪改供参考。
海滩一片水汪汪，风景窗裁锁夕阳。
一叶扁舟门摄影。椰风载梦且还乡。
»查看详情

这幅绘画作品，意境深远耐人寻味，堪称绝妙！开合有度，虚实对比强烈，密不透风，疏可跑马。跌宕起伏，令人不禁拍案叫绝。再看诗却有些平铺直叙，起承转合不够明晰。没有看见高潮迭起，低潮退隐。山有主峰，诗有诗眼。平均使用笔墨，不计成本，实在太不划算了。以上纯属个人观点，仅供参考而已。从文字上看，你功底深厚，本来可以写得更好。瞎说八道，恳请勿怪。祝好！
»查看详情

歪改一个，仅供参考。
梅枝摇雪薄，燕去一春秋。
花落无情处，心归得月楼。
庭空凉旧梦，酒热暖新愁。
岁末阶前翠，芳华负白头。
»查看详情

红杉碧水白云天，山色湖光各半边。
或道四时皆是景，还看心里有无闲。
»查看详情

歪改一下，仅供参考。
草木凋黄不肯休，
高温酷暑上层楼。
滂沱一夜寒潮至，
莫道天凉好个秋。
»查看详情

歪改一个，仅供参考。
不堪回首旧容颜，镜像风情可比肩。
水逝正流前海殿，云浮反拨后昆弦。
寒灯恍惚思圆月，瑞雪苍茫盼调年。
夙愿将酬归故土，缘生缘灭楚天边。
»查看详情

歪改仅供参考：
瑟瑟秋风遍地黄，
绵绵细雨透心凉。
银林落尽愁千点，
翠树还添泪两行。
大雁南飞寻旧梦，
孤身北往染新霜。
诗中万语无从寄，
画里青山作故乡。
»查看详情

海甸浑蒙瘴雾间，花香鸟语水潺潺。
洪荒时代多蛮力，火焰如今却睡眠。（通韵）
»查看详情

【该评论已被屏蔽】2021-12-04 16:28

不错。文化含量有些过重了。诗如其人，一定是一个事业有成的人士。
»查看详情

不错。格律韵脚都没有问题。有情有景，有志气和抱负。但是，去掉标题，就看不出是写的那个时代的生活。就是说艺术的个性比较弱。个见。不愿听，请谅解！反感就删除！
»查看详情

别路青山远，长风自寂寥。
白梅开古渡，红日吐春潮。
天际归帆尽，江湖结怨消。
不堪闻断雁，羁旅更飘摇。
»查看详情

好浪漫的生活镜头！
街巷无佳趣，
移情向海滨。
调焦夕阳下，
踏浪一闲人。
»查看详情

借住渔村巷，潜移学主人。
皮靴休个假，木屐托闲身。
»查看详情

人上有人天外天，回眸已到白云边。
长江后浪推前浪，晚辈焉能不比肩。
»查看详情

苦情人，写得不错，有真情流露。但是，交代铺垫不够，让读者不能逐步进入，作者的情感世界，所以让外人感觉不理解，太过了。故此，稍作修改，仅供参考。
那日街头偶见君，
心酸往事泪纷纷。
不知多少深情苦，
可换君恩三两分。
»查看详情

不错。杨柳岸，晓风残月。有此韵味。
»查看详情

陶醉海花岛，要做岭南人。

歪和助兴，以资对比研究。
五绝/道量
向晚日横斜，
心安就到家。
畅游海花岛，
再不恨天涯。
»查看详情

诗写得不错。稍感最后一句的韵脚，不太自然。有“死韵”之嫌。纯属个见。仅供参考。

令人遗憾的是，如今的黄鹤楼，人为现代因素太重，没有多少历史悠久的沧桑感，文化艺术含量比较低。一言难尽，感慨万千。也许是我的错觉吧。那就索性把我的错觉，写出来歪和一首。就叫梦登黄鹤楼。
一登黄鹤楼，现代化装修。
景靠崔诗著，名凭李白留。
火神存胜迹，光谷写春秋。
共饮长江水，能消万古愁。
»查看详情

【该评论已被屏蔽】2021-11-26 16:45

此诗从一定角度看，已达炉火纯青的程度。特此恭贺诗友的辛勤耕耘，和累累硕果。当然，艺无止境，所以还有很大的提升空间。从一定意义上说，虽已经打入传统诗艺的城门，但最终修成正果，还必须打出城门去。即所谓“功夫在诗外”者也。路还很长，加油！路在何方？行到水穷处，坐看云起时。天机不可泄漏。你若有兴趣请参见敝人拙作：敢问诗词路在何方？共勉！
»查看详情

这一首有意思。逆天。突然想起采摘园的景象，于是歪和一首助兴。

冬赴温室大棚采摘感悟
七绝/平水韵
数九寒冬又若何，
花红叶绿树婆娑。
冬春颠倒福而祸，
天地忧愁鬼唱歌。
»查看详情

可是这个载酒堂。在今海南儋州市西北中和镇东南东坡书院内。《舆地纪胜》 卷125昌化军： 载酒堂 “在城外。儋耳人黎氏之居，东坡访之，名其堂曰载酒堂”。《清一统志·琼州府二》： 载酒堂 “在儋州城 (今中和镇) 南。儋人黎子云之居，东坡访之，名其屋曰载酒堂”。
»查看详情

这首诗写得不错。初读一遍确有触动读者思乡心弦之处。再读几遍就发现有几处瑕疵，但是总的来看，瑕不掩瑜。冒昧歪改一下。第一句，“岁末乡关远，”和第二句，“烟锁天涯近，”单独看都美，但是在一首诗里就相互打架，一忽儿远，一忽儿近，结果能量内耗了。故此，忍痛改掉一个。别处修改原因就不再赘述。

岁末乡关远，
登高倚杖行。
遍山飘落叶，
曲径裂寒声。
雨打冰心碎，
风吹客梦惊。
何时归旧舍，
惟道故人情。

纯属瞎改。不对之处，请批评指正。仅供交流。
»查看详情

这一首诗情画意也不错。只是“绿”出。
冒昧歪改，狗尾续貂，做个探讨。

南岸椰林通曲径，
北轩跌宕又翻番。
追花一去人何往，
醉卧名牌万绿园。
»查看详情

渐入佳境。这四组镜头由远而近，由大而小，最后特写镜头。诗中有酒，酒中有诗。酒不醉人人自醉！当然也还有继续提升的空间。有时间有机会再聊！
»查看详情

说句实话，心里话。也可能是胡话，梦话。但一定不是假话。那就凭着自己的感觉去说吧。


撇开理性，仅凭感觉。经过两位老师的认真分析、修改、精心“美容”，对原作品的确增色不少。这对于围观的诗友，尤其像我辈初学者来说，更是一场免费的午餐。但是，完全从感性、感悟的艺术的角度看，用情去体验，却没有原作那么纯真“无邪”、一气呵成，原生态的天然之美。


这其中原因有待研究。但是，可以肯定的是，绝不是“美容医师”的技术不高所致。这就好比一个人，即使再不漂亮，也有一种天然的，纯真的朴素之美，“自然选择”之美。即使丑也是一种“美”。从一定意义上来说，再好的“人工选择”，也很难胜过“自然选择”。当然，生来“残疾”，另当别论。


一个艺术作品，就是一个作者情感的孩子。一个艺术情感的孩子，一旦公开发表，也就是呱呱坠地。他就是一个相对独立的艺术生命个体。如果医生要用理性的解刨刀来“美容”，那可是一件风险非常高的事情。所以，美容医师往往是一个出力不讨好的职业。因为有的人，正因为他的大脑左半部有障碍，才导致了右脑的超常发挥，而造成了某项“天才”或“鬼才”。这时，我们如果不顺其自然，扬长避短，而是一味给他的大脑先做手术，恢复到一般人的大脑本来结构和功能，那他就很可能丢掉特长而成平平的凡人而已。岂不悲哉！



以上，就是我感觉原作品比较好的原因吧！
这只是我的感觉。也可能是我的错觉。不对之处，恳请大家批评赐教！
»查看详情

海南是个好地方！
诗也不错。欣赏！
歪改探讨

冬下养生南海边，
雪花难觅浪花妍。
月升潮汐推帆去，
日落浮云放纸鸢。
»查看详情

整体不错。
霞指日出、日落时天空出现的彩色光象或彩色的云。云是一个属概念，包括霞这个种概念。
歪改供参考：

雨后江河最可观，茫茫天地换容颜。
山头升起霞一朵，溪涧腾出数道岚。

个见！不见得正确。问好诗友！
»查看详情

从众飞原野，开新闯玉楼。
前程明晃晃。宁死不回头。
»查看详情

原来从中就不错的。为何要改随？
看似调侃，却又深意！
»查看详情

结的含蓄，言有尽而意无穷也！多年不回家，此刻一个游子从天涯归来，自然有非常复杂的惶恐不安的心情：留守儿童会不会，笑问客从何处来？留守老人会不会责怪回来的太晚了；........。
歪改一下助兴：
如愿回家路，冲冲已忘饥。
行将村巷口，步却迈迟迟。
»查看详情

不错。流畅自然，韵律比较和谐。平仄偶有不和。不失为一种比较好的格律、思维练笔游戏。但是，这种形制终不能登大雅之堂！而成为诗的主流。个见，歪理不一定对！勿怪，问好诗友！
»查看详情

不错。结得稍欠火候。刚喝了几杯，略有酒兴，醉改如下：
遥看青鸟掠桥东，一路徘徊叹落红。
云影含羞柔似水，青山醉卧大江中。
»查看详情

是还不错。题目似应浓缩一些。
歪改助兴：
独爱深秋飒爽天，消闲晚步小村边。
随人树下围银幕，穿越时空解放前。
»查看详情

整体不错。“雨细也扬声”，太过于绝对化。并非夸张艺术也。即使是芭蕉雨细到一定程度，就会物极必反，润物细无声者也。个见。歪改比较：
沃野风低草，云飞影弄晴。
芭蕉承玉漏，雨细有无声。
»查看详情

诗有一种模糊美的意境。但是也有歧义之嫌。
歪改仅供比较：
萧萧黄叶动秋风，
岭外斜阳似火红。
我本人间惆怅客，
恍然大悟酒壶中。
个见，问好诗友！
»查看详情

诗写得不错；生活方式待商榷！
戏改助兴：
人生如梦日何迟，门柳青青是我师。
奉劝两三多运动，健康胜过几行诗。
»查看详情

总体来看也不错。但是后两句老在船与舱上纠缠不清，缺少了距离美感。歪改助兴：
初访羊城不夜天，
一舱歌舞动心弦。
满江春水东流去，
红袖多情不羡仙。
»查看详情

起承不错。歪改助兴：
漫步醉人花，心中浴早霞。
江楼怀亚运，此岸即天涯。
»查看详情

不错。尚有提升空间。歪改助兴，仅供参考交流！
挥手自悲咽，风推逆水船。
登高抬眼望，云白水连天。
»查看详情

诗能写成这样，已经很不错了。从每一句来看，都不错。但是从整体来看，句式太雷同，缺少变化。首联用对仗出力不讨好，更加重了重复率。变化显得更加稀缺。人易老，雁独悲。不如反对，相反相成更好。仅供参考。个见！问好诗友！
»查看详情

一二三句，起承转都不错。但是，第四句“合”的不自然。主要原因是，叙述角度突然转变。让人有“隔”的感觉！歪改助兴：
邂逅伊人向晚天，嫣然一笑动心弦。
偏偏冒出云中月，大树多情乱纠缠。
»查看详情

第一句比兴用的不错。第二句也可以。结句比较而言稍乏诗味！整体而言说得过去！
»查看详情

“读句生新意，犹闻老酒香。”不错。看起来矛盾，牛头不对马尾。实则又相反相承。读是视觉，听觉，又是味觉；而“犹闻”是嗅觉，听觉....。是心理学上的通感效应。

但是，前两句一直在翻、索，搜、掀上纠缠不清，浪费笔墨。不像偶翻，倒像是故弄玄虚。
个见！不一定对。仅供交流探讨！
»查看详情

把饮者写得惟妙惟肖！难怪唯有饮者留其名！
»查看详情

后两句不错。前两句似有不通之嫌。
“门径云涛外”，单句还可以理解，“窗明入水流”。究竟要表达什么意思？“窗明”可看作主语，“入”，就是谓语，“水流”是宾语。不知所云。大胆猜一下：1，窗明见水流？2，水流映入窗？3，窗明似水流？4，这个门与窗是同一所房子的吗？5，还是根本就不是一所房子的？一忽儿站在这所房子的门径的角度，第二句就换了个角度，说另一个房子的窗子去了？
歪改助兴：
门径峰峦叠，窗明绿欲流。
采山聊一饱，读日解闲愁。
»查看详情

追风歇脚黄昏近，听鸟池台老柳前。
云挂峰峦垂夜幕，一江春水沐婵娟。
»查看详情

温度有高低之分。冷热因人而异。
一首助兴：
秋深未觉凉，
天气也癫狂。
心静凭文化，
身围防火墙。
»查看详情