咏史
参与方法:发表作品后在正文下方的标签区添加“咏史”标签即可。
-
置顶 请您点评 (很久前发表)
《读史有感》
(七律)作者:生生不息201912
行臧自古论难裁,青史累累续又开。点评 自动笺注
入蚁南柯皆大梦,飞熊渭水是雄才。
莫怜花落人前去,须庆春归身后来。
别样枯荣谁忆取,几曾回钓子陵台。- 枯荷听雨001:入蚁南柯皆大梦,非熊渭水是雄才
好 (很久前) - 无暇北顾:诗友这首诗写的很好。与上首诗相比,真是刮目相看。 (很久前)
- 北京老太:从全诗看,格律应该是平起首句入韵式。首句第二字“否”,不知在什么韵谱中读平声。 (很久前)
- 锦天:陟罚臧否,否读批。飞熊是姜子牙的道号。这是一首政论诗,而不是咏史诗,咏史诗难在既有史实,还需辨伪,然后有议论,很难。但是,这首诗真的不错,喜欢。 (很久前)
- 持节牧羊:以诗论诗,此首当为佳作,有诗家语,转合有情!爽朗清远。 (很久前)
- 缺月梧桐:非雄当为飞熊?
颔联有意思,颈联有点重复颔联典故背后的深意,没能进一步提升气韵,可惜。
另,莫怜和余庆深究起来对的不工,用当庆如何? (很久前) - 持节牧羊:似成亦在转合,败亦在转合。由二联之赞,转为三联之叹,尾联自然而然地局限于传统士大夫的高尚其事,肥遁之类的气节。为何是飞熊是雄才,展开似不足。当然,这是吹毛求疵,本身不是律诗所能承担。因此仔细看杜甫与李商隐的史论诗,含王安石的论史词,纯是以文才胜。非以思辨胜。知其不足以补世,仅言志而已。当然此诗用无我之法写,但个人偏爱有我之境。如温诗:词客有灵应识我。可能从感染力的角度来看,更强一些。 (很久前)
- 生生不息201912:"持节牧羊"先生谈到史论诗有我无我,见解十分深刻,给人以启迪。但杜甫、李商隐,尤其是王安石等,这些诗人本身皆做到过很高官价士大夫,以身许国、壮志难酬是他们每以自况的常态。如我等落拓小民,欲学而恐作东颦之效了。谢谢"持节牧羊"先生指教! (很久前)
- 生生不息201912:"缺月梧桐"先生对几个用字提出建议,非常感谢!""飞熊"是姜尚的道号。如用与"入蚁"字面对仗很好,但这里"入蚁"偏正词,而"飞熊"是单纯名词,似觉不妥。"非熊"典出"西伯将出猎,卜之,曰“所获非龙非彲,非虎非熊;所获霸王之辅”。于是周西伯猎,果遇太公于渭之阳。关于"莫怜"与"庆余"相对不工提的很好,容我酌之。 (很久前)
- 第七只猫:中二联还可以再改改。 (很久前)
- 持节牧羊:分二层来说,一层是诗词作用的用限性,二是诗词写法。万事发出心,杜甫之所以为杜甫,姜尚之所以为姜尚,自然科学之所以发于欧,是有其必然性,王安石政改之败,也是有其必然性。这个必然性就是心,就是认知层次。历览前贤国与家,成由勤俭败由奢。
何须琥珀方为枕,岂得真珠始是车。
运去不逢青海马,力穷难拔蜀山蛇。
几人曾预南薰曲,终古苍梧哭翠华。
是李诗有名的政史论诗,从诗论诗,是为上,但从思辨与认知的层次,只道出然,未说所以然。因此,李终生不得志,是因数奇,也是有其认知层面在内的。而左在未成名时,就敢于言,身无半文,心忧天下,是其后面成功之基础。
从这个层面来说,古体诗目前的处境,也是必然。
(很久前) - 山村教书匠:读诗友点评和作者讲解受益良多,给切磋栏和作者佳作点赞 (很久前)
- 生生不息201912:"持节牧羊"先生所论应该是一篇长文,惜未尽读。后面所提'左在未成年时… '不知道是指谁? (很久前)
- 持节牧羊:左指左宗棠。另一个姜尚。或者从左的成长,可以窥姜尚成才之路 (很久前)
- 生生不息201912:谢谢"持节牧羊"先生回复!就历史人物而言,我以为左宗棠历史成就和功绩虽然至伟,但比姜太公而言仍不可同日而语,不知然否? (很久前)
- 小混沌~:雄阔 好 (很久前)
- 云游201904:好律👍,功力不一般,兄弟写不少年了吧! (很久前) 作者:谢谢兄弟鼓励!
- 丘行子:史,篇幅很大 (很久前) 作者:谢谢🙏
- 潇然令:上佳,唯一不足在非?(飞)熊 (很久前) 作者:谢谢🙏
- 湖峰阁主:蚁入南柯托大梦,熊出渭水展宏才。 (很久前) 作者:谢谢🙏
- 狼(无止境):别样枯荣谁忆取,几曾回钓子陵台 (很久前) 作者:谢谢🙏
- 通稿:几曾回钓,最妙。 (很久前) 作者:谢谢!
- 枯荷听雨001:入蚁南柯皆大梦,非熊渭水是雄才