油菜花
参与方法:发表作品后在正文下方的标签区添加“油菜花”标签即可。
-
(很久前发表)
《油菜花》
(五绝)作者:li840101
一色染千寻,点评 自动笺注
伴风金浪吟。
为圆惠农梦,
不屑赴园林。- 山后山:为圆惠农梦,
不屑赴园林。好,角度独特!惠改富会否更贴切? (很久前) 作者:多谢点评。
- 山后山:为圆惠农梦,
-
置顶 (很久前发表)
《油菜花》
(七绝)作者:闲淌沙溪
相趁春阳满坝铺,点评 自动笺注
好添游兴构村图。
青黄一梦关生计,
只为斯民肠不枯。- 柳风眉月:只为斯民肠不枯。好句!前句读来稍显复应还可打磨下。 (很久前) 作者:谢谢!☕️
-
(很久前发表)
《花海畅游》
(七绝)作者:余丁
白日青天花海洋,点评 自动笺注
风来波涌泛金光。
绿杨村舍浮为岛,
人作孤舟蝶导航。- li840101:有创意,学习了。 (很久前)
- 云深鹤闲:喻意不错,是好诗。只是起句的“白日青天”感觉可以再调整一下。欣赏了。 (很久前)
- 余丁:作者:多谢点评!此时农村就是一幅海阔天空色彩分明的立体图"日白天青花海洋"大白话入诗少韵味,但想不出更好替代,望那位高手不吝赐教! (很久前)
- 锦天:暖日花香浮海洋,起句这样行不? (很久前)
- 余丁:学习了,虽少了色彩但多了诗味。能否将浮字改为飘? (很久前)
- 胭脂涙:点赞,学习 (很久前)
- Luo0402-2:这种风格可能不是我喜欢的风格,可能我更喜欢变化多,节奏感更强、内容更丰富的七绝,所以我也不太好评价。一个小小的建议,就是这种相对平一点的、不事雕琢、偏白描朴淡的诗,对意境的塑造会更加考究,可以在诗境的神韵上面多考究一下。 (很久前)
- 叶惠:尾联孤字改成“行”字如何? (很久前)
- 愿读人间:前两句意味平平,
后两句联想丰富,别出心裁! (很久前) - 余丁:谢谢点评!今人白描写七绝,若不追求意境势必是淡白开水老干体。但那种故作高深,文字晦涩的,读来一头雾水的七绝,也末必好,毕竟写给今人看。我常想为什么写不出"多情只有春庭月,犹为离人照落花"这种文字浅显意境无穷的妙句。但话又说回来,这油菜花又如何追求意境呢?盼那位高人再赐教! (很久前)
- 云深鹤闲:仿一个:十里黄花如海洋,风来波涌泛金光。殷勤最是蹁跹蝶,一路人前作导航。 (很久前)
-
(很久前发表)
《闲游油菜花海》
(七绝)作者:卿家官人
盈野芸苔金浪起,春风拂蝶影留香。 闲来踏草无人伴,聊赠黄花予夕阳。点评 自动笺注
- 鸢飞定云:本人认为改为“盈野芸苔金浪起,春风欲缓揽清香”比较好。 (很久前) 作者:👍🏻👍🏻我认为“扬”改成“起”字可行,其实这个改法我在此诗创作之初就考虑过,不过我当天去看油菜花的时候风是比较大的,所以我最终根据实际还是用了扬字,现在看来用起字比较好,不仅避免了同音字入韵的情况,而且与全诗舒缓闲适的意境更匹配。
- 柳蒙原:“闲来踏草无人伴”中的“踏草”一词,我个人觉得再考究一番,因为在农村很多地方,踏草是一种劳动行为,不含踏春,踏青的意思。 (很久前) 作者:“踏草”取自唐代诗人李端的《春游乐》,在我这片地区没听说过“踏草”一词。
- 柳蒙原:“摘桑春陌上,踏草夕阳间”,这句诗应是唐代诗人李端在游村时所观的农村田间地头的两种劳作景象。“踏草”一词确实不含踏青踏春等意思。这只是我个人见解,仅供参考切磋。问好。 (很久前) 作者:汉字本有其灵活性,我考察了白居易《日渐长赠周殷二判官》、夏竦《淑妃阁端午帖子 其二》、朱淑真《春游西园》等自唐代以来共58首含“踏草”一词的诗词,发现踏草并未和农业活动严格相关,在大多数时候踏草既为字面意思或代指春游。同时通过网络搜索以及据你所述,发现踏草系部分地区用于指代一种“把做秧田的地里已翻耕过的草头——苜蓿是也,踏进泥里,同时又能碾压泥块使之细小”的农事活动。 所以我在此诗中用踏草一词并未失去严谨性。 同时我用踏草一词本意取李诗诗意,若更改,则有损文学性。 当然,在收到你的建议后,我也提出了数十词以作替换,经过考量后属意将踏草改为玩赏,这一改法通过“玩赏”与“无人伴”的对比更可以突出我诗诗情。 此两种用词各有其善,实属有舍有得,难以尽美。
- 柳蒙原:“闲来踏草无人伴”一句改为“闲来阡陌无人伴”,你觉得怎么样?问好! (很久前) 作者:若改为阡陌,作名词理解则颈联断句为“闲|来阡陌|无人伴”,与尾联“聊赠黄花|予夕阳”不能对应,且不符合七绝一般断句规律。 若阡陌在此作动词理解,则为名作动用法,然而名作动在文言文中有三种用法——名词活用为一般动词、名词的使动用法、名词的意动用法。 名词活用为一般动词有四个规律: 1.助动词后面的名词活用为动词。如:假舟楫者非能水也,而绝江河。(能:助动词,水:游水) 2.代词前面的名词活用为动词。因为代词不受名词修饰,且这个名词与代词构成的是动宾关系。如:徐庶见先主,先主器之。器:名词活用动词,器重。 3.名词与名词连用,如果二者是主谓关系、动宾关系,那么其中必有一个名词活用为动词。如:吾师道也(师:学习) 4.副词特别是否定副词后面的名词活用为动词。如:范增数目项王。(数:副词,目:使眼色) 使动用法:谓语所表示的动作不是主语发出的,而是宾语发出的。翻译为“使(宾) ……”的“兼语式” 。如:汗牛塞屋,富贵家之书。(使...流汗) 意动用法:意动就是形容词、名词带宾语,活用作有 “认为” “以为” 意义的动词 ,表示 “(主语)认为(宾语)怎样” 或“(主语)把(宾语)当作什么”。如:孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃(以...为师) 而在“闲来阡陌无人伴”中,“闲来”、“无人伴”均为状语修饰二者中间一词,阡陌在此作为名作动用法既不符合名词活用为一般动词的四个规律,也不符合使动用法和意动用法的规则。 所以“闲来XX无人伴”中XX只能是一般动词,否则读来奇怪。
- 柳蒙原:闲来阡陌无人伴,聊赠黄花予夕阳。
“阡陌”与“黄花”都是名词,而“来”与“赠”都是动词,很统一啊,怎么会读起来奇怪呢?中午好! (很久前) 作者:若改为阡陌,在仍以人物为主体的情况下,作名词理解则颈联断句为“闲|来阡陌|无人伴”,与尾联“聊赠黄花|予夕阳”不能对应,且不符合七绝一般断句规律。 当然改为阡陌也行,不过主体由诗人变为阡陌了,表现出的诗意和感情不一致,但是仍为佳句。也就是将闲来视为整体,则“闲来阡陌无人伴,聊赠黄花与夕阳。”意思是平时阡陌没有人陪伴,赠送黄花给予夕阳。侧重于表现阡陌或者说油菜花田、土地寂寞,而“闲来踏草无人伴,聊赠黄花予夕阳。”主体为人物,侧重于表现人物寂寞。 - 柳蒙原:“闲来阡陌无人伴,聊赠黄予夕阳。”一联,为什么不这么断句呢———
闲/来/阡陌/无人伴,聊/赠/黄花/予夕阳。
这样就形成了“状态词十动词十名词十状态”这样和谐统一的断句方式,没什么问题啊。
也许你认为“踏草”更适合本诗吧,毕竟二个人的思考方式是不一样的。问下午好! (很久前) 作者:首先答你所问,严格来说聊赠之间不能断句,且聊与闲词性并不对应。因为聊在此作姑且、暂且的意思,为副词,而闲表示悠闲的一种状态,为形容词。副词修饰其后“赠”的动作,在文言文中没有将两个相邻副词动词之间断句的情况。 其次我是亲身去赏景的,这首诗也是我当天晚上就完成初稿的,思考的方式是代入了我自己的亲身体会,表达的是我当时的感情。如果改成阡陌,诚如我昨天回复你的,这首诗表达的情感就从侧重于人情变为侧重于景(物)情了,表达的思想也随之改变。这几天来我回复你的问题都是基于客观分析的,其实我主观上也是很喜欢“闲来阡陌无人伴”这句话的,但就是这么一词之差,可以说更改前与更改后便判若两诗了,也违背了我创作本诗时的初衷。 所以既然踏草并不专指农业活动,也就是在此可用,而且将它更改为阡陌后会造成如上影响,那么我为什么要更改它呢?诗友有诚恳的意见我是很乐于见到的,你所提的每一个问题我都严谨对待,认真思考后予你答复,也启发了我产生很多想法,加深了我对诗的领悟。顺祝文祺!
-
(很久前发表)
《油菜花》
(五绝)作者:虹20190928
点评 自动笺注
不上高枝不占台,春风几度难成才。
身卑不改黄金色,我自逍遥我自开。 -
请您点评 (很久前发表)
《赋得油菜花赠山村支教老师》
(五绝)作者:柳风眉月
南亩万株栽,青春一色裁。点评 自动笺注
为教蜂蝶饱,不肯上林开。- 无暇北顾:还是想问末句不肯上林开何意【不到林子里去开花?】,当然我知道是为了衬托山村教师植根土壤默默无闻的付出。 (很久前) 作者:上林一词可指高贵的花园,我这比喻繁华的都市,和南亩乡村对应。感谢交流!
- 许凤新:试改两句,请老师多指教。为怜蜂碟苦,甘愿平地开。 (很久前) 作者:诗友改的不错,不合平仄。感谢交流!
- 桐源不惘:主要是,油菜花和上林开让人感到奇怪。油菜花好像本来就不种林子里,到林子里又无法生长,是违背自然的,无法联想到在林子里有什么收获。鄙人抛砖引玉一下,上山开会不会更好?更形象地指出身处高位(虽然这般意象俗气至极,哈哈) (很久前)
- 静赏流云:立意不错, 用辞细推敲。 (很久前) 作者:多谢指出!
- 山村教书匠:也依韵和一首增加栏目人气
田野育芸臺,春风化雨开。
杏坛多伯乐,追蝶学童来。 (很久前) 作者:感谢先生唱和拙作! - li840101:转句有些问题,与合句没因果关系,“上林”中照样可招蜂引蝶,喂得饱饱的。尾句中的“上林”不妥,用到这里容易导致歧义。如果按作者原意,可用御林、禁园等。 (很久前) 作者:上林一词也有御林、禁园的意思?我这里暗指繁华都市。感谢指正!欢迎同题。
- 昃胤:立意甚好。前两句可以,后两句还需提炼。'教'在这里应是仄声,所以不合律。'不肯上林开'不太好理解,可否改为:汁甜蜂蝶饱,香异入云台。 (很久前) 作者:应该合律的,教字平仄两用,这里可为平声。感谢指出
- li840101:上林作为一个词,就是禁园的意思,当作城市公园反而不对。如果将上理解为动词,词意就偏了。 (很久前)
- 云坡仙人:确实后两句疑议比较大。三句拟人加比喻用的角度似乎不太恰当,毕竟油菜花没有主动选择权,而老师不一样。纯个见🤝 (很久前)
- leoli:“为教蜂蝶饱,不肯上林开”——我觉得这是最出彩的一句。看看题目,支教的老师们不正式为了山村孩子们学“饱”而放弃“上林”生活吗?而且把孩子们比作蜂蝶,采花酿蜜,更显支教老师们工作的非凡意义。题目是赠支教老师,全诗未着一字,却尽得其意,手法高妙。评论区对这两句一片质疑,让人费解。 (很久前)
- 零度花:首句平铺,第二句很出彩。一则显出菜花那种特有的艳丽的黄从而影射出孩子及教帅最美好的青春!三句略显直白,且蜂蝶要吃饱什么花都可以不挑食的,不会只为菜花饿着的,另开花树木林子自不用说,一般的林子野草野花也会引蜂蝶的!尽管这样我还是要为后两句点赞!因为在诗中它的转折与升华本身就是很亮眼的。这里作者还是很用心的!我第一次点评老师勿怪 (很久前)
- 蜀道闲人:上林有待斟酌一下,我虽然能理解意境,但是还是怕有的人不懂 (很久前)
- 💘吴玉龙🐲:全诗生动贴切👍,想象丰富🌛。但“上林”一词确实令人有些费解,仅为个见,说错勿怪!🍵 (很久前)
- 军歌嘹亮202002:主题与立意俱佳,唯饱字似乎有违意境,向您学习! (很久前)
- 军歌嘹亮202002:教育不是喂养,而是熏陶与点亮,无须喂饱 (很久前)
- 李顺:南亩与青春?茫然。 (很久前)
- 残雪云儿:如不看题不知写的什么?菜花本来不是上林之物,如何在上林开?南亩裁,倒想问问何不在上林栽?为教蜂蝶饱,不肯上林开。矛盾。 (很久前)
- 天火-0885:蜂蝶饱,饱 字 和 蜂蝶 搭配 个人觉得不恰当,未能体现 蜂蝶 特性。 上林苑 和 油菜花 也不搭,妄改之。愚见。
南亩万株栽,青春一色裁。
不教蜂蝶苦,自愿守尘埃。 (很久前) - 西湖的云:这个“不肯上林开”值得商榷。本来油菜就种在田地里,与“林”不搭介。还有“上林开”三字词,好像是“在树林里开花”是减字版,有没有这样的词汇?说的不敬,见谅 (很久前)
- 无心装饰别人的梦:意在言外,着急!七十分吧! (很久前)
- 阳关风:教出律,此处教意为令,使,应为仄声。油菜花本在农田,不肯上林开褒得不当。 (很久前)
- 阳关风:抱歉,教字做动词令,使,亦可为平声。 (很久前)
- 江南闲客:作者诗中之“上林"一语,可能是本自唐代杨巨源的《城东早春》:“诗家清景在新春,绿柳才黄半未匀。待到上林花似锦,出门俱是看花人。“上林即上林苑,故址在今陕西西安西,建于秦代,汉武帝时扩充为汉宫苑。杨诗中用来代指唐都长安。作者用以借指繁华的都市,赞美山区支教老师放弃城里的优厚条件,将青春奉献于穷乡僻壤的高尚情怀,借物喻人,寄慨深远!微瑕之处在于花(色)的辨识度不足,然瑕不掩瑜。 (很久前)
- 云深鹤闲:田野万株栽,青春一色裁,香随蜂蝶舞,自在远村开。 (很久前)
- 云山诗韵:柳风眉月的这首五绝:意境高远,标题…支教,是为支持老少边穷的教育,情系乡村,值得肯定,不过最后一句不肯上林开可改为蕊向田野开 (很久前)
- 北京老太:南亩万株栽,
青春一色裁。
但有李桃伴,
不去瑶池开。 (很久前) - 精戏谑诗派:不知南亩、上林的,多多读古诗文,欠缺的太多了。万,少了,或为亿、亿万。株,可省之。饱,太实也。肯,宜作向。全诗立意还行,但没描写出油菜花的绚烂。油菜花也不是为了蜂蝶之饱。 (很久前)
- 开云:肯字不准确 (很久前)
- 寒狐:属于强赠。把油菜花比作山村支教老师的话,有点上山下乡的感觉了。 (很久前)
- 且换酒去:诗是好诗,立意也好。只是个人感觉都市里本来就没有油菜花的立足之地,用上林典故似乎牵强。 (很久前)
- 气蒸云梦:立意甚好,饱也未尝不可。饱学之士。上林,可加注:汉代皇家园林。 (很久前)
- 诗友0207-977:转合二句,别出心裁! (很久前)
- 七月风:满园浅黄花无主,蜂也觊,蝶也窥,此景与谁共? (很久前)
- 红鱼骨:这“诗“没有油菜花的特征,没有油莱花和教师之间可想象的联系。似乎题目也可改作《赋得油菜花赠山村大学生村官》什么的,这时油菜花也可以比喻大学生村官,蜂蝶也可以比喻村民。只是本人浅见,仅为切磋而说说。
(很久前) - 白水欸乃:确实不够格进上林去开放。再者,若是开在上林亦可供蜂蝶饱的呀。 (很久前)
- 五哥:立意不错,但内在逻辑似乎有些勉强呢。 (很久前)
- 江南闲客:“饱“字在古诗词中并不少用,如李商隐的咏蝉诗首句就是“本已高难饱,徒劳恨费声“。至于万枝还是亿枝都是泛指数量众多,无须太纠结。“不肯上林开"是“不肯开(于)上林“的倒装,或是“不肯于上林开"的省略,造句上也没太大毛病。诗以言志,作者标题就明示了借物喻人、托物言志的写法,诗中意象便带上了鲜明的主观色彩,不应以常态论之。这样虽然稍显刻意,但总体来说本诗仍是一首不错的作品。 (很久前)
- 初心呢:最后一句 不肯上林开 有些不太理解 (很久前)
- 河的岸:以油菜花喻山村支教老师,新颖独特! (很久前)
- 鸢飞定云:拜读佳作,问侯诗人。
看众多诗友点评,本人到是觉得未句写得最好无需修改。 (很久前)
-
(很久前发表)
《油菜花》
(七律。 中华新韵)作者:皤叟
点评 自动笺注
不弃贫瘠重暖寒,平原丘岳共相欢。科研育种精神秀,汗水培植体态冠。天地精华成角果,星晨灵气聚油盘。田园万里黄花艳,华夏河山壮丽观。 -
置顶 (很久前发表)
《油菜花三首》
(五绝)作者:江南闲客
(一)点评 自动笺注
不比杏桃姿,但开唯恐迟。田园成一色,总惹蝶蜂痴。
(二)寒雨打金枝,风狂叶不垂。
凋零何足惜,但为子累累。
(三)从来少入诗,非是菜花卑。
目眩神迷后,骚人总忘词。- 柳风眉月:第二首挺不错!二首的第二句发议用的应欠佳,何不接着状景。
凋零何足惜,但为子累累。好句! (很久前) 作者:有道理。已把“盛衰元有时"改为"风狂叶不垂"。 - li840101:第三首佳,有创意,给人耳目一新的感觉。现代人写古诗,最重要的是创意,而不是将古人早已用过的美词进行裁剪重组。 (很久前) 作者:本人也比较喜欢
- 狼(无止境):目眩神迷后,骚人总忘词 (很久前)
- 兰天411:二首二三句意重,并意,应补三句。 (很久前) 作者:凋零自然是指金枝上的油菜花。第三句也可解读为一种假设,凋零就兼顾花与叶了:即使油菜花(叶)凋零又有什么值得可惜呢,因为它们只为籽实累累而生。
- 柳风眉月:第二首挺不错!二首的第二句发议用的应欠佳,何不接着状景。
-
(很久前发表)
《贵池区殷汇镇第三届油菜花文化旅游节》
(七绝)作者:秋浦歌
秋浦波光千载春,旧溪柳色一时新。点评 自动笺注
红尘紫陌流连处,最是金黄喜煞人。
安徽省池州市贵池区殷汇镇旧溪村,秋浦河绕村而过,蜿蜒如带,芙蓉尖横亘村北,峭峙如屏,每年三、四月间,可见千亩大畈之中,油菜花开成海,村舍点缀其间,风景如画,美不胜收。因此,旧溪村油菜花被誉为“最美油菜花”,旧溪村被誉为“最佳油菜花摄影点”,全国各地摄影爱好者和游客亦纷至沓来,流连忘返。- 砚浓:“千载春”与“一时新”不搭呀 (很久前) 作者:是的,不太对仗一时没有想到好的词