- (半山居士)吴弃之点评《五律.春饮》(25天前)
前四句比珍珠、花湖、春月、赤泉,比得多了点。再说,用四句去写酒,浪费了些。再一个“暖”字无理,“沽”字不稳。颈联,往昔已经是繁华了,再倾心锦绣,似乎没什么说服力了,感觉没有转折。此处说了倾心锦绣,结联
- (半山居士)吴弃之点评《春望(三)》(25天前)
桃花不如春花。话说,雨里,莺还闹么?不会躲起来?作者:烟雨天,桃花开时,可以去观察下莺会不会躲起来呀。 花深远岸黄莺闹,雨急春塘白鹭闲。
- (半山居士)吴弃之点评《春日抒怀》(1个月前)
玉竹千行万节开。这一句可酌,歧义太大了,像是说竹子爆开了。 中二联似是平头了。 全诗取用物象太多,难免有堆砌之感。颔联取两个精准写景就好了,颈联要么转入思想情感要么叙事议论。四联都景,会导致失序,尾联作者:老师批评得对,已大调整。请指正!谢谢!
- (半山居士)吴弃之点评《题蛙》(1个月前)
没看懂!为什么“忆旧时家”就没了然后,全去议论别的了。二句“夜郎不信尘间大”还算句子,无信尘间大? 句子在通与不通之间,议论在似是而非之间。作者:感谢诗友评点!
夜郎,无信尘间大,只信自己大。
- 精(半山居士)吴弃之点评《退休感言》(1个月前)
“浪”不如“雨”有着落点。诗若是写他人退休还好些,写自己的话,像锦篇、清风等落笔多少给人自夸的感觉。颔联“星月”对“锦篇”应是偏枯了,颈联似是合掌。作者:受教深深!
- (半山居士)吴弃之点评《春望》(1个月前)
“在”字一落,尾句必须和一二句打一架才成!不觉得把“在”改“入”会合理些么?作者:从窗望景,窗如画框,景如画,故用在。
- (半山居士)吴弃之点评《雨晴》(1个月前)
檐挂珠帘说得过去,散字太过无理。 牗字用这里,没有多少意义,倒显得泥古。把人催,白而味缺。 禾与青苗同,句子略有不通。 尾句缺失主语,导致歧义太大。 二三句转得太急,黄鹂和锄禾没有必然联系。若是布谷,
- 精(半山居士)吴弃之点评《上元夜》(1个月前)
五绝,自然而然就好,不必要太过于修饰。你前面都说了“寒云厚”,那月亮肯定是被遮住了,跟褪装不褪装没关系。既然“他”藏起来了,直接问就是了。 元夜寒云厚,冰轮何处藏。 与君难共赏,念念别离长。作者:
- (半山居士)吴弃之点评《有感于蜻蜓坠落》(1个月前)
无缘,为什么不直接用无由?来得清楚明白。雄风不再神,神字有些凑了,雄风和神在字意上很难联系一起。当然,作者是说不再有如神助的意思是明白的。但在字面上,这一句很别扭。转句是想用“小荷才露尖尖角,早有蜻蜓作者:诗友分析很到位,不错,谢谢雅正!又改了一下!
- (半山居士)吴弃之点评《梦醒》(1个月前)
青云、楼台,隐晦点出诗者身在高位上。(未必是官,也可能是企业高管。) 不曾安、夜气寒。心忧力不称职,有负上恩,更愁身边人情之寒。 何以皆只诛短袖,不念所废雕鞍。 颈联是寄意,希望能有易水(从上而下)湔作者:谢谢点评,辛苦了。请多多指导。
- (半山居士)吴弃之点评《春雪》(1个月前)
世间、尘间都可以,世尘间则多余费字。二句说得太白,反而接不住起句之问,显得起句问的多余。殚字下得太重,没必要,句子也不美。作者:
瑞叶戏何处?天游舞跰跹。 翩飘飞片落,不觉唤春眠。
- (半山居士)吴弃之点评《上元夜》(1个月前)
冰轮指月亮,倩影是月亮的影,用了四个字说不见月。就五绝来说,太费字了,况且前面还有“寒云厚”。第三句转得挺好,可惜第四句为不成句。念念别离长,独对漏声长,徒惹相思长,有太多的句子可写,何以整个句不成句作者:谢谢老师指点! 元夜寒云厚,冰轮褪倩妆。 与君难共赏,念念别离长。
- (半山居士)吴弃之点评《塞上感秋》(1个月前)
碧宇、天边,意太近了,没必要。首句存在歧义,从字面解,意思成了“秋风生出碧宇”跟作者想表达的南辕北辙了。类似于一个很有名的诗案,祖母生宣统。颌联“照”不如“移”,“征”不如“落”。颈联“惜壮意”“怯流
1
当前1/1页,每页20条,共13条
当前1/1页,每页20条,共13条