第一感觉便是亲切。开篇所言，世上大多数夫妻耳，情到浓时情转薄，磨磨磋磋几十年。颔联所叙，一生琐碎，尽在其中，轻声二字，道尽夫妻所处之真谛。颈联转忆当年，一眼灵犀所感，便是相携百年，其情也真；尾联所愿，

别的不论，唯解了衣裳句，议改“怯解罗衣”作者：是我解她的衣裳。

取一事而咏愁情，小巧清隽。诗中所言 不似夫妻，更象情侣，此其一也。二者，摘得一朵，却遍插云鬓，似有蹊跷，诗友斟酌。作者：谢谢点评！这是2018年写的打油诗，参与同题其实是“渴望”点评。遍插句模仿的是“妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无？”

借物咏事，意象颇多，其中柳独占一联。然诗中柳去疑似打了回酱油。柳之意象多为折柳送别，即然出场了，就用足，议改：塘前折柳送君行。

词是好词，以寒梅发端，有酥手相迎，又以相思作结，却似腻友相逢，少了夫妻烟火。作者：谢谢先生，刚开始就只有先生的一篇作品，我也是学先生抛砖引玉，没有别的意思，知道不是很切题，但希望有更多的作品过来，让这个话题更加有人气

初看诗友大作，所用新韵颇不习惯。此词类俚词白描，似友人闲议。但心戏水句，不甚理解。过片场景转换，略显突兀，使得全词意境略有散乱。浅见供斟酌，见谅。作者：谢谢点评。这是按照入门书 学写的词，新韵只是套平仄。手绣鸳鸯句表示情投意合。本词写于2020.9.28，临近国庆节，和中秋节同一天，结婚的人较多，有感而发。

好诗。唯颔联习、艺二字，词性不同，此处“习”字似不能作名词解，艺若作动词，也较勉强，诗友斟酌。又，尾联“最解”二字，解多何来？议作“最惜”。浅见瞎掰，见谅。作者：谢主持人细评是还有推敲空间

仿李清照，且是名篇，难。千百年无出其右者，改其几字几景，徒令失色。因此建议另起炉灶，或能小有所得。此评略切，诗友见谅。

先点赞，能以五绝用事，其心可嘉。然本诗却略显支离，尤以末句为甚。归去一身胆，似有所指，却扑朔迷离，读者有些无所适从。浅见而已，诗友斟酌。作者：谢谢你的指教

人间处处见晚晴。诗友俯拾入韵，才高八斗。小令安闲自然，情景交融。唯上阕寂寂二字略显低沉，似有遗弃之感。是远尘嚣，还是不理尘嚣，吾以为更倾后者，请斟酌。又收处有撼，三连句虽一气呵成，却意境类同，流于平淡作者：谢老师指点，我将存细斟酌，听取诗友们的意见，并适当修改，谢谢！辛苦了！

再改两字：冰镜掬来观自在，残荷撷取拓心经。

读来意尤未尽，试为诗友狗尾续貂，以此代议： 红消香断意娉婷，莲子莲房爱乃馨。 冰镜掬来观自在，残荷留取读心经。 应存棱节泥中悟，更守琼丝水里瞑。 待得明年迟日丽，田田还映绿波亭。

另，同意锦天诗友意见，颈联可挥洒开来，如：酣畅苏仙墨，淋漓太白心等等。作者：所指甚是，一定在加学习，感谢师友赐教。

首先点赞，洒脱不羁，跃然纸上，吾所愿也，无可求耳。问诗友，为何不壶尽？为你何不一寸？窃以为壶尽而微醺，方显酣畅而**，壶半自律虽足，淋漓失矣。一寸就一寸，何必求径寸之雅而失天然之趣？另，尾联酩酊句，似作者：

以物况人，以叶拟境遇，很是不错。说两句观感。（1）首联末句，“铺黄”二字较为生硬，拟改“飘零”如何？（2）末联两句，初看似有滋味，细思却有些哭笑不得，枝头树下，皆为秋叶，注定枯萎，哪来“各自枯荣”之概作者：开始用的就是飘零，皆可。后两句没有问题，其实用荣枯可能更好，你这个解释是属于硬解。苟利国家生死以，这个生死，能解释为出生和死亡吗？这里有枯荣，故意模糊，反而更有空间

虽知其非，却是江郎才尽，无力回天，留粗茶淡饭以飨诗友，切盼珠玉得盈视瞩，祝好并请留玉。

没人下手，还是我自己来吧。此词不足有三。（1）流于堆砌，华则华矣，骨软神失。自开篇起，极尽华丽，却少些内在精神；一路铺陈，有层无次，有梯无度，亦无升华。 （2）此词景而无境。纯风景描摹，即无自然之境外

此诗浅近，深得乐天之妙心。唯末句“世无双”无论拟物还是自况，略显太过，窃以为“蕴甜香”更是平易近人。

这是几年前的心情记录，留砖石以为引，求玉而已，请了。作者：再复诗友： 本版昨日方申请成功，是我未及时查知网友佳作。见谅