太古 发布于2023-05-19 00:51
点击:846
评论:6
评论列表
子平：
这首诗我倒是支持你的观点，诗难其真也，脱离了真实生活谈技法是舍本逐末。真实并不是指都是亲身经历，但此诗作者是把考公当成古代中了状元在写，立论无据全篇就是空中楼阁。作者有写作功底，只是此篇单论文字也不算佳作，全篇从头到尾都是化句，连龌龊二字都照抄了。
2023-05-18 23:22
太古回复： 2023-05-19 00:34
一个大话连篇之人，一个不择手段之人，当然不可能真，只可能假。
即使不论真与假，诗写得也乱七八糟的！
《大龄考公上岸 》 作者 王XX
检点平生龌龊何，忽蒙凤诏入鸾坡。
酒残鲁镇几文拮，花尽长安一日多。
智减不妨轻谢万，老来也欲学甘罗。
横江风月使烟棹，春色犹能应我歌。
这首我以前没有细论过，自拟题目《大龄考公上岸》，（此诗）就应题而言，“大龄”落实在一个“孟郊”上，但“花尽”乃病句，词不达意，在下早就论过。“考公”则无半字来应题！
题目是必须要有诗句来对应的，否则都成了摆设，可有可无，这也能行？
请教专家！在下所论对不对？
再说颈联，谢万与甘罗，与诗题，与主题，都是毫无关联的瞎扯！这也能行？
请教专家！在下所论对不对？
再看尾联，诗意不接颈联，突兀而出，这也能行？
请教专家！在下所论对不对？
（此诗）总体来说词不达意，句不应题，乱堆典故，东拉西扯。挺能迷惑专家的
对了！该专家已被拉黑😂 不能再留评夸夸其谈了！遗憾了
