当前位置:首页 > 茶馆闲话 > 帖子
还是无可奈何 男  47岁
  • 注册日期:2019-02-24
  • 最近登录:2024-04-18
  • 粉丝人数:96
»个人空间    »留言板

最新帖子

擂台说诗

还是无可奈何 发布于2023-03-21 14:44   点击:451   评论:2  
【中吕•山坡羊】城鸡
清晨也叫,黄昏也叫,天文地理全知道。说逍遥,话风骚,大红羽翅金光耀。如此高冠谁见了,夸,都道好,真,算个鸟。

【中吕•山坡羊】井蛙
春来也妙,秋来也妙,这般世界神仙造。叶儿飘,壁儿高,青天本是个杯儿貌。如此阴凉真叫好,风,咱不晓,山,谁见了。

我在论诗栏说话,通常会先发两个曲子,您各位随便看看,可千万别对号入座,要觉得有趣呢,夸我两句当然也不反对。
这一次的擂台,我这评委纯粹是赶鸭子上树,半路里被两个朋友推荐去当替补队员的,从一开始就对组织者颇有微词,因为在我的观念中,五古以气格为胜,不准换韵就是个不合理的要求,好玩的是就在答应出任评委那天下午,我的诗也被组织者判定无效了,算是给了新任评委当头一棒,咱还没办法说啥,参加游戏,就尊重规则呗。
我的时间大多碎片化,但仍尽量把擂台上的参赛作品都读几遍,有些没有留下评语,心里也是有印象的,搞得朋友们都说我和老郑像两个小蜜蜂一样了,而我的答复是:“吾日三省吾身,为人谋而不忠乎?”(说到这里不免要补充一句,如果某位故人看到,我得申明,并没有内涵您)。
可是从前天开始,居然有位先生因为对擂台上的评语不满意,跑去我的空间留言,最后发展到辱骂我的朋友,这就有些过分了,所以呢,我把前因后果发到论诗栏,大家围观吧。
这位先生参加擂台赛的作品如下:
春趣
料峭酣春月,蕴涵绿小草;
桃花滋荏苒,冷暖娉婷好。
除了堆叠五个形容词,似乎没啥好评的。所以作者在注解中补充了一个版本:
料峭酣春雪,蕴涵绿野草。
桃花滋荏苒,冷暖娉婷好。
背发舒庭院,馨风消瑞瑙。
朝雲虹蕴漫,雾散故梦老。
鸣鹤欣魂舞,梅开怡梦早。
融融霞旭熠,灼灼映穹昊。
鹂啭晨风漾,燕归暮雨潦。
温馨踟躇醉,望月缓云皞。
按说这种行为已经不能当成参赛作品评分了,但出于诗友之间的友好交流,我也留了评语,不算客气,但这就是我对这首诗的看法:文字上花团锦簇,然无情无理无趣。
再说细点,除了罗列的一大堆形容词加莫名其妙的比喻,哦,还有各种物象布景,基本没有贯穿始终的线索或主旨,如果您要说“温馨踟躇醉”这种笨拙的句子就是中心思想,那当然也行,就算我眼瞎了呗,不是还有其他十一位评委吗?
可是这位先生认为我的评语是出言不逊,是嫉贤妒能,是借评委之名攻击打压他人,我也很懵圈好不好?
擂台诗赛说到底就是个诗友交流切磋之地,评委也只是普通诗友,并非什么权威人士,更不敢说谁比谁高明,只是作者匿名参赛,而十二个评委各自从自己的审美观出发,给出对文字本身的解析与评判,从而尽可能多角度的综合评选出优秀作品,或褒或贬,不都是非常正常的吗?
您自己把参赛作品发到我的个人空间里,我朋友路过点评两句,就被指责为“舔狗”,那就对不起了,就算站长已经删掉了那些评论,这个事情咱也得说道说道,恩,留个念想。

推到展厅 礼物 打赏 赞(7) 查看   收藏(1)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。