深思斯文 发布于2022-09-30 09:56
点击:414
评论:3
若按现代汉语拼音,东和冬读音完全一样,属于同音字。但不管是在平水韵还是在词林正韵,都划分成为一东二冬呢?我以为,最大的可能就是汉语发音已经发生了巨大的变化(虽然有人很不赞同),尤其是北方游牧民族的入侵,严重改变了字的读音,或者说得更直白点,就是宋、明时代,也许当时的人们读唐诗也会觉得韵味不对了。故才有相关朝代都有大学士在思量如何统一韵的问题。
平水韵也是后人总结前人,也不一定就是当时真正的发音,也许是作者结合诗词本身和当时代的发音,分析总结出来的,比如东和冬发音就是不同的,东为一声,而冬为近二声(一声与二声之间,古音调不止4声,这个已经有证明),故在近体诗中不可互押。
而到了词阶段,要知道,词初期是为唱谱词,先有曲,再有词,而演唱的时候,邻韵之间是基本听不出来区别的,故才有词押韵较宽之说,尤其是词成为单独的文学体裁,而不是为歌而赋之后,就继承了押韵宽的传统。
但时代发展到现在,我们都已经全民普通话,就算平水韵发声完全合乎汉唐时代的发音,也不可能全民去学习平水韵,甚至专业人士也不可能自己小圈子去讲平水韵的话。故与时俱进也是必须的。
关于现代古诗词的发展问题,以前看过很多相关文章,窃以为说的很正确:
1、阅读古诗词,自以为掌握了古发音,可以按古音读,但素不相识的人,还是得说普通话,按普通话读吧;
2、欣赏古诗词,按平水韵和词林正韵等去体味,比较一下按普通话发音,看区别在哪里;
3、现代人创作,现代创作的诗词都不可能用来歌唱,只是用来阅读和吟诵了,按平水韵和词林正韵来,按普通话读的时候可能有韵味,也可能韵味不足,若按新韵来,则可能读起来韵味足点。个人喜欢哪种模式就哪种模式!
当然新韵也是有很多争论,比如我个人也有不同看法,例如原来十八韵里面有先天韵和寒山韵之别,他们的确读音差别很多,读起来的确不像押韵,而十四韵则归为一个韵了。
我个人做法就是近体诗必须完全同韵母,词则尽量同韵母(从严掌握新韵,例如区分先天韵和寒山韵)。比如在近体诗中,eng 韵就只能是押eng韵,又比如un和en也不能互押。通过这种严格要求来锻炼自己的选字能力(谁叫咱们先天不足,都是后天玩这个的呢)。先严后松,对我们这些业余人士我觉得更合适。一开始就放纵自己,为自己开脱,怎么不断进步呢?
当然,这也仅仅是一家之言,每个人看法不同,做法也不一样。