望门投止思张俭，忍死须臾待杜根。

我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。

在狱中，谭嗣同仍心系维新，希望战友们受到人们的保护，能忍死待机完成变法维新大业。他自己则宁愿受死，以死来警醒世人。面对死亡，他要横刀而出，仰天大笑，因为去者和留者肝胆相照、光明磊落，有如昆仑山一样的雄伟气魄。

谭嗣同的壮举激励着无数仁人志士，前赴后继，为了明天不惜抛头颅、洒热血，终于换来了今天的美好生活。

中国人民是不会忘记先烈们的，他们永远活在我们心中。我们的教师，给下一代传播正能量，让每个孩子心中都流淌着正义的热血。我们必须加强下一代的爱国主义教育。我们的敌人已经对我们的下一代下手了！今年的“毒插画”、“毒教材”事件，已给我们敲响了警钟。

有些教师给学生灌输不良的思想，潜移默化地影响着学生的思想观念，此危害不亚于“毒教材”。让我们用愤怒的眼神盯着那些德不配位的教授吧，盯着他们的名字——“冯玮、梁艳萍、刘川鄂、王小妮”。认清他们的嘴脸吧，不要让这种“非蠢即坏”的高知“汉奸”再出现啊！

我们还要警惕有些文章里藏着“私货”，其危害性可不小呢！近日读了一篇文章（太气人了，人名、文章名不说也罢），不由得气炸胸膛。此文作者简直就像一个追星女孩，被所谓的“光环”蒙蔽了双眼，在自己的虚幻世界里自言自语，真是可悲可叹！试问，一个有良知的中国人能写出如此荒谬的文章吗？

文章写道：“汪精卫的诗，还有他的词，合在一起你就可以看到，就是他有一个理念，有一个执著，而他理念所执著的，就是一个愿意牺牲自己去完成一个什麼东西。要追求一个不可能的事件。所以你看他<被逮口占>就说：「衔石成痢绝」，「衔石」指的就是填海的精卫鸟……第三首是最有名的一首了：「慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一伙，不负少年头。」少年人都容易感激奋发、激昂慷慨，所以「慷慨歌燕币，从容作楚囚」，我现在被捕了，但我不畏惧，我会从容赴死，为我的理想付出生命；「引刀成一快，」斩首对我来说是一种痛快，因为这是在成全我、完成我的理念，所以，「不负少年头」，我为了理想、为了革命、为了国家而牺牲，我觉得这是值得的。”

让人心寒，让人冷笑！敢问作者，明知道这是一个大汉奸，已为世人所唾弃，而你读他的东西真的如此感人吗？真是匪夷所思！

文章写道：“而我之所以读了汪精卫的诗词很受感动，就因为他不是一首诗，不是一首词，他是从开始到结尾，终身所贯注的，还不止是一个烈士的情结，因为他不是「殉名」的烈士，他是连名都要牺牲的，所以我说他是一种精卫的情结……这就是当时汪精卫离开重庆、到南京组织了伪政权的时候写的一首词，里面仍然体现著他的牺牲的志意。汪精卫的诗词之所以让我感动，就因为我居然发现，在他的诗词里边，从他最早的诗到最后的诗，都一直贯串著他的一个理念。”

让人心寒，让人冷笑！读了这些文字，真让人又好气又好笑！作者是诗词专家，更应当谨言慎行，怎能如此“以诗论人”？

文章写道：“有记载说当时很多人来旁听，陈璧君就在法庭上说，你们说汪精卫卖国，说汪精卫是汉奸，中国哪一寸土地是汪精卫卖的?哪一寸土地是汪精卫丢掉的?他是在这些地方沦陷以后，才来挽救这里的。据说当时很轰动。而由於战后蒋介石的接收弄得民怨沸腾，当时报纸甚至还说「人心思汉」，「人心思汉」本来是说人想念自己的祖国，但是这里的「人心思汉」，是暗指人心思汉奸。”

歪曲事实，令人不齿！提醒作者，你不加上广大人民群众对汪逆的评论，你不将汪逆所犯的罪行公布出来，何来客观公正？

汪逆犯下了滔天大罪：1938年12月29日，汪逆发表“艳电”，第二天他竟然建议日本对重庆施以致命轰炸，摧毁中国的战时首都。在汪逆提议之下，日军决定实施《陆海军中央航空协定》，从 1939 年 1 月开始，以更大的规模对重庆地区进行血腥轰炸。汪伪政府意图分裂中国，在日本旗下为虎作伥，诱降蒋介石的重庆国民政府，同时残杀抗日救国人士，在汪伪统治区征收苛捐杂税，还公然开征鸦片捐，辅助日本军队掠夺国家资源。此卖国贼即使千刀万剐，也不能解百姓心头之恨。汪逆集团降日，成为抗战开始以来最为严重的政治背叛和民族背叛。抗日战争期间，民国政府 58 位旅长、参谋长以上将官投敌，一些部队成建制哗变。整个八年抗战，协助日军作战的伪军人数高达 210 万，超过侵华日军数量，使中国成为唯一一个在第二次世界大战中伪军数量超过侵略军的国家。汪逆降日，造成了极其恶劣的影响！汪逆降日后，给中国人民带来了深重的灾难！汪逆已被钉在历史的耻辱柱上。

如此一个遭世人唾弃的大汉奸，难道此文作者不知道汪逆的所作所为吗？作者当然知道。作者避而不谈别以为是不谈治政了，其实早已深陷其中，甚至是歪曲事实。而作者身为一位诗词专家，居然在其文章中曲解了那些诗词，但是蒙蔽不了我们的眼睛。

文章写道：“但是刚才我就说了，很多人同情他，比如胡适之就没有说他是汉奸，而说他是有烈士的情结，烈士的complex，这是胡适之的日记上说的，所以真正了解当时的那些个人，都知道汪精卫绝不是一个汉奸，他是不得已而这样做的。只有蒋介石那一派的人才会真的把他打成汉奸了。”

歪曲事实，令人不齿！提醒作者，你还是纯凭个人喜好来说话，太偏颇了！这叫严谨的治学精神吗？

文章写道：“我们现在讲的是他的烈士的情结……第二首，「病怀听尽雨飕飕，斜日柴门得小休。抱节孤松如有傲，含薰幽蕙本无求」这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情，但从他的内心看他绝不是一个汉奸……总而言之，我认为汪精卫诗词里有一个complex，就是胡适说的烈士情结，一个「精卫情结」。”

作者的一番长篇大论，语言非常露骨，其实是想告诉我们：“他不是汉奸”！这样的话，居然是出自一位诗词专家之口，真是匪夷所思！

总而言之，一篇招魂文，满纸洗地水。真是歪曲事实，真是令人不齿！真是让人心寒，真是让人冷笑！“重要的事情说三遍”。

读此文章，我读出了一个虚伪的人，我读出了一个软骨头的文人，我读出了一个遗臭万年的卖国贼。汪逆枉称“精卫”，说什么“精卫填海”，简直滑天下之大稽！一个真正有气节的文人会如此卑躬屈膝吗？一个真正的英雄会如此通敌叛国吗？告诉你，英雄都是敢于亮剑的，誓要“驱除鞑虏，还我河山”！

最后跟作者说，评论一个人，不能单从他的诗词来评论，不只是听他说的漂亮话，还要看他做了什么，他是否经得住挫折，他是否经受得起血与火的考验。即便他的诗词造诣深厚，但是，此人祸国殃民，甘当汉奸走狗，你怎能胡说他有“精卫情结”呢？你不怕恶心我们吗？其实，降日的汪逆，是个虚伪、失节的文人，既蠢又坏，并没有什么“情结”。谁要是为他开脱，那家伙就是非蠢即坏，还有一种可能就是为了哗众取宠。

今天，我们一定要擦亮眼睛，保持头脑清醒，大是大非面前，来不得半点含糊。若有人替汉奸说好话，你可要警惕了，首先要弄清楚他的目的是什么？那人替汉奸洗白，他不是蠢就是坏，还有一种可能就是为了哗众取宠。我们鄙视汉奸，我们崇拜英雄。

“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”这是千古传颂的诗句，谭嗣同就是真汉子、大英雄。而慷慨激昂的词，就是南宋抗金名将、民族英雄岳飞的《满江红》，光耀千秋，永远传颂。我们平日多读英雄们的诗词和文章，以此激励自己奋力前行吧。