当前位置:首页 > 论诗 > 详情
  • 注册日期:2012-03-13
  • 最近登录:2023-01-05
  • 粉丝人数:293
»个人空间    »留言板

最新帖子

【原创】也谈“诗贵精不贵多”一

huge(远山绿叶) 发布于2022-08-29 10:22   点击:373   评论:3  

也谈“诗贵精不贵多”一

  昨日评了“诗贵精不贵多”的观点,先拿来,并将为此写的诗后语一并录下::

  写诗是抒发活生生的生活和无所不在的感情的,既非闭门造车,顾自刻意雕琢,也非为赚他人眼球,先自我猥琐一番,乃是随时有感,随时写来,不拘一格之事,对此要客观对待,不能为了内心一点贪图,连什么是真善美,什么是家恶丑都不分了,甚至宁可把自己憋死,也不顾好不容易才明白的一丝健康需要。
  今读了一篇发在“评点写论”版块的文章,观点很狭隘,自然要有所评点,因涉及了广泛视听,拿来饶趣,如下:
  “诗贵精不贵多”,这个命题并非新颖之观,亦非真知灼见,一直以来都有问题,实际是囫囵吞枣,心有悱恻,造成的偏见成见,请问,“精”是哪里来的?懂得量变与质变否?况且精与多矛盾吗?
  写诗多少,是实践问题,因人而异,受多种因素使然,比如个人爱好,习惯,情感,态度,专长,职业,时间,精力,这些都会对写诗多少,造成影响,并非写诗少就精,写诗多就不精。
  精与不精是个人能力和态度问题,与写多写少无关,所以最好不要用古今别人的事情和做法,迁就作者的观点,就以作者自己的体会说一说,精是怎么回事,多是,怎么回事,二者联系如何,又怎么造成矛盾的,原因在哪里,如此不是更有说服力?来个诗尾巴,-----
  实践不明观点昏,一知半解说乾坤。自相矛盾全无晓,怎可当街现裸奔。
  (原址:http://www.hksc888.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2076054&)

  今日作者说“你比䢀隆诗更多,每天都写两首,你是追求数量不讲质量!”话虽字数不多,却很有信息含量,很有启迪,是个很有益的互动,我答复说“看看我比你写的咋样。”
  写诗要比,比什么?比写得好不好?这没标准,总是公说公有理,婆说婆有理,除了幼稚辩日,没什么意义。
  写诗除了像诗,保证遵循个起码诗本位,所谓干什么像什么,还必须讲究功能和作用,这是有标准的,即使不清楚怎么回事,也可感知,这个感知,就比如活人与死尸的区别。
  几十年来,口头,笔头,网上,包括课上课下,会上会下,工作间歇,说话当中,但凡有个诗念,激情热情跟得上,我的诗到处拉拉,记录下来的也有两三万首,而且说完写完也记不住,过后就忘,实际是不再想,让经验留下来,比什么都重要。
  这长时间,只记住一首填过的词《武陵春》(下附),还是由于有个大的过程和别人反复传吟才记住的。在我看来,写诗不是为了好看,也不是为了记得住,而是纯粹表达一时一地的思想感情,以诗助说话。
  这就如同,随时跟在身上的呼吸,心跳,血液,脉搏,以及脚步,姿势,起居,行驻,这些每时每刻都在进行,谁能记得住自己上一口呼吸是怎么回事?
  一口口呼吸没记住又怎样?还不是照样死不了,而且熟熟练练,自自然然,精精当当,谁会要求哪个人呼吸不能多,得按某一标准精才好,得如此漂亮才行?
  除非对不健康的人,才恐怕有这种要求。这等于说,越把正常的事情局限起来,越意味把人导向不健康,俗曰“把人带沟里”。
  这跟我提倡的书法观,也一致。我写了字同样记不住,过几天拿给我,乍看都可能怀疑是不是我写的,因为字形,神态与笔墨,总是千变万化的,不变化就是死的,如此焉能随时记住哪种变化?
  凡是能记得住的,都逃不出基本功色彩,写千遍也一个模样,逃不出线条和字体,在粗细,枯润,长短,大小,方圆,快慢,使转等方面的形式变化,还以为“风格”,其实这些不是变化的真正含义,这些变化不仅易于模仿,也根本走不进形式应该有的用场,即必然王国和自由王国。这才是形式如鱼得水的用武之地,
  真正的变化非但不易于模仿,因为再高的模仿,仅仅是得外不得中,同时更不是刻意进行白白熟练折跟头打把式,而是前一秒和后一秒都无法复制的,有血有肉,有骨有魂,能吞能吐神态变化。
  这是自里而外自然而然表现出来的,也是合理吸收外界影响的结果,就像呼吸再正常,前一次和后一次也不可能是复制性呼吸,这既有内在因素,外在更没有复制的条件,至少空气是流动的。
  只有这种变化里,才富于功能和作用,既来源于人的一贯和每时每刻思想感情的交织,也同样能传达并深入到,他人各式各样的思想感情,即“关乎痛痒”。
  写诗和写字一样,都要有基本功,但不能止于基本功,因为基本功有可复制性。基本功在初学可以要求精,甚至死,却不能限制多,过了基本功,基本功就成了可呼吸,可流淌的东西,要用于千变万化。
  这时,便无所谓精与不精,好与不好之说,都是熟能生巧使然,无非有时需要打个喷嚏,走个趔趄的问题,这种活生生,对于死用基本功,或没走出基本功,甚至永远在初学里的人,是看不懂,也体会不到的。
  说白一点,基本功算初始观念,但观点要开放,要瞄准基本功的作用和功能,这些既没有一定之规,也没有尽头,非依据具体情形具体变化和无所不在,无所不能,无所不包,即“诗无不写”,就没法证明有了基本功,除非虾找虾,蟹找蟹,才是王八看绿豆对眼的事。
  观点不开放,就是狭隘,任何狭隘,都是因个人局限,如己有不到,或先入为主,如被带偏,导致看不惯,不适应,自以为是,甚至以己度人,嫉贤妒能,害怕改变观点,才把开放的口封上了。(未完)
推到展厅 礼物 打赏 赞(6) 查看   收藏(1)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。