当前位置:首页 > 论诗 > 详情
  • 注册日期:2012-03-13
  • 最近登录:2023-01-05
  • 粉丝人数:293
»个人空间    »留言板

最新帖子

【原创】谈知之与写诗十七

huge(远山绿叶) 发布于2022-06-23 07:20   点击:336   评论:0  

谈知之与写诗十七
——在拙文《生活与提升写诗水平一》下复诗友

一百十七
  逻辑思维的目的,是用概念及概念间的联系,以层层阐述、论述、论证的方式,有序剥开事物和事理。这既是逻辑思维的目的,也是其主要职能,所以对逻辑思维的运用,就成了对事物和事理的揭示方法,也因此叫说理,论理,而不叫寓理。
  光说不练假把式。朋友不妨就对“表述事理”这几个字,加以周全细密解释,别害怕挑战,也别讲托词,就看看能不能达到朋友说的“但我写文章讲究精炼”?
  抑或用“因为我更喜欢用形象思维的方式来表述事理”的方法,来细细体验体验,并认真问一问,朋友的脑袋里是怎么运动的,真实结果如何?
一百十八
  这时,再回头想想,像“你我辩了那么多,但有意义的辩论内容其实不多”,“大多数无意义的纠结,可能根源于人格的无以原谅和写诗的资格论的意气之争”,这些是谁在说谁?是不是在自说自话,而且在自己给自己画像?
  例如‘当然最早的起源可能是我的”,“不知是学生学得太慢、还是老师教得太慢”,这样的话口。再至于是不是如此之原因,我也无法得知 ’,这个话口该不该看做自导自演,小肚鸡肠,以己度人,无端猜测,顾自纠结?
  若仍不明白,就比较一下,是我说到此的这一大段“原来不过在缠裹脚布”的回复,有内容,还是朋友这个留言,有内容?哪个是有理有据,诲人不倦,慷慨付出,实事求是的,哪个是呻吟悱恻,有言无实,眼高手低,主观一大片的?
一百十九
  或者,干脆比较比较,哪个是当长则长,当短则短的,哪个是一边说着“但我写文章讲究精炼,所以我可能要花上一段时间认真思考”,却既说的没有意义,又不懂思考的?
  要懂得思考,最好先学会扪心自问,如,哪个是朋友写不来的,哪个是对方不屑的?哪个是“纠缠于意气之争”,哪个是摆事实讲道理的?哪个是言中无物,心有不甘,又左右逃避的,哪个是见招拆招,心地坦实,直面问题的?
  回答这些问题,不就是在“表述事理”吗?若这都干不来,还拿什么说“我更喜欢用形象思维的方式来表述事理”?
  难怪朋友老宣称“缺意象,用写文章的逻辑思维写诗”,原来是一直抱着“我更喜欢用形象思维”,耿耿于怀而不放,原来是不管概念和概念有什么用,原来是“我的确有点懒,尤其是写诗论”,可为什么又说“这次辩论后让我写一篇三年为诗所感的愿望变得更加迫切了”?
一百二十
  真但愿,像朋友这般长着一个主观发达,可以胡乱说话,从不觉自相矛盾的脑袋,随便就能做到!如此干不来却敢想,搞不懂却敢说,没依据却敢论,没见过却否定,不愿看却怀疑,想交流却看不惯,论不过却不服,这真是让人羡慕!
  果真如此,我要干的,就绝不是“我会用一首诗,外加不超过三千字的文章,总结我三年来写诗的心得”,也不是“只涉及我对诗的理解”,还不是“这次辩论后让我写一篇三年为诗所感的愿望变得更加迫切了”,更不是“我写的诗论在严格意义上讲,本质上不叫诗论,最多只能叫论诗。因为我更喜欢用形象思维的方式来表述事理”。
  那是什么?是人人都会干的“做梦”,且越暗无天日,越没边没沿,越歇斯底里,越好,可惜我干的,不是朋友想写的“论诗”,而是一直都在坚持不懈的实践论中的诗论和论诗。
一百二十一
  在现阶段,这并非可以轻描淡写为“不同诗观”,而是主观和客观的绝对之分,是凭背书本,拍脑袋,要么拘泥所学,人云亦云,要么想怎么是就怎么是,以犯僵死观、好恶观来看写诗,还是凭脚踏实地,务实求真,用深入探索和研究创作和欣赏规律的客观实践方式,以全面唯物观来看写诗。
  好吧,这次就说到这里,又成了一篇诗论,还是那句话,“把朋友作为一个宝贵个体,尽量多的观察朋友,分析朋友的言论和观点,以及这些观点的来龙去脉,包括连朋友自己都不觉得的潜意识情况”,如果不能这样,我就没法搞实践论,给朋友写回复也没了意义。
一百二十二
  照例几句,---
  不知实践莫标新,未肯钻研难有真。街口嘴皮无可信,天桥把式只堪贫。
  主观脑袋空驰骋,偏见眼球胡转轮。书读五车须一用,忘乎所以顿为尘。
一百二十三
  11、最后提醒一下,既然说:“居然老师还把其当诗评了起来,我不知道该说什么了。”朋友至此,因为一首诗又说了多少话?既然说:“我总算明白有些人一个小话题能扯无数篇,原来不过在缠裹脚布,臭不臭我不知道,我没这么傻凑上去闻”,朋友至此,又写了多少文字?
  既然说了:“除了引用部分,三百字内解决。写诗的好处:让人说话精炼。但写文章体就麻烦了:只让自个的文章弄得天马行空不着边调。又臭又长还不在点上”,所以我统计了一下,朋友在前文下留有7700多字,此文下有2400多字。
  这些就算2000字怎样?来此之前,朋友为什么没有写出来?还能否说:“一个天马行空扯的人扯了这么多,思维居然没带乱。还能干净利索的做最后的陈述”?那么又说的:“这次辩论后让我写一篇三年为诗所感的愿望变得更加迫切了”,这个想法该怎么解释?
  看来,有这些东西在,不论纠结与否,不论主观客观,若心中没有点绕不开的正事,仅为“大多数无意义的纠结”,能否坚持写这么多文字?朋友不应该连自己也不认识了吧?
一百二十四
  几句,--
  顾了上头难顾下,葫芦沉底又浮瓢。主观主义如无改,实践精神怎有招。
  幻梦果当真事做,睡眠争出假人高。自相矛盾多危害,片面脑筋休自淘。
推到展厅 礼物 打赏 赞(3) 查看   收藏(0)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。