首先，来温习一下词语分类。从词性来看，可以分成：实词和虚词。实词又可分为：名词、动词、形容词、数词、量词，代词。虚词又可分为：副词、介词、连词、助词、叹词、拟声词。具体可以自己百度下。

本文讨论的虚词，包括三小类和一“跨类”，摘录如下：
三小类：
（1.副词： 起修饰或限制动词或形容词作用、表程度或范围的词。）
有程度副词：如很、极、非常、太、过分等；
有时间副词：如已、刚、才、将、要等；
有范围副词：如都、全、总、只、仅等；
有情态副词：如正好、果然、刚好、依然、全然、悄然等；
有语气副词：如准保、确实、不、没有、岂、难道、尤其、甚至、绝对等；
有重复副词：如又、再、还、仍等。
（2.介词：用在名词、代词或名词性词组前边,合起来表示方向、对象等的词。）
如从、往、在、当、把、对、同、为、以、比、跟、被、由于、除了等。
（3.连词，连接词、短语或句子的词。）
如和、同、跟、不但、而且、只要、而且、与其、尚且等。
一“跨类”：
有疑问代词：如谁、什么、怎么、哪里、为什么、何以等；

其次，诗词中的这些“虚词”，古今尚有差异。差异在哪？古“虚词”相对“凝练”、有诗意。随便举个例子，“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”如果改成“要使龙城飞将在”“倘若龙城飞将在”，那还有气势吗？
不可否认，很多古名词已经消失或者被新名词替代，比如，“缺月挂疏桐，漏断人初静”中的漏指漏壶，是古代的计时工具。已经被钟表或者手机替代。但是，很多古“虚词”，却值得继承，这是历代诗人实践的精华，不要随意取代或者丢弃。而要多读，多记，多练习。

我在《【他山之石可以攻玉】浅谈诗词创作的两个注意点》一文中曾点到，堆砌辞藻是诗词创作两大弊病之一。尤其是堆砌形容词，像捡到了西瓜一样，自以为豪。殊不知，这些“虚词”却在“转、结”方面起到了很大的作用。芝麻虽小，不可缺少。不用虚词，容易形成句式上的单一。