写格律诗的注意九点弊病

一、成语或俚语入诗
成语或俚语入诗历来诗家都不推荐。俚语入诗不好，成语入诗不是不可以，偶尔用一次不妨，但不宜经常用。即使用，一首诗中也不要超过一个成语，否则诗变成成语接龙了。诸如：大器晚成终有日，老骥伏枥待飞时。短短两句用了“大器晚成”和“老骥伏枥”两个成语，没有留给人足够的想象空间，诗意辗转腾挪受限，意境大打折扣。
二、口语或口号类过多
诗追求语言优美、精练，表达含蓄，意境深远，若口语入诗难以达到此效果，很难写出好诗。如“奋力和谐永向前”这类口号，似乎现代标语，难有诗味。曾见某网友写了一首五言律诗，前几句尚可，最后来了一句“今日特轻松”似的顺口溜，整首诗的意境顿时落到地上。有一首开头“楼前炮竹声声响，顿觉空中春气熏”，很口语化，让人刚读开头两句就再也无兴趣往下读了。
三、使用文绉绉、偏僻的词语
与口语入诗的对立面，文绉绉、晦涩句子也让人别扭，除作者以外谁都看不懂的诗，很难有阅读吸引力。这种现象在网上很普遍，更有甚者认为，自己写诗大家都看不懂的才显得水平高，才是好诗。这是大错特错的，读一读广为流传的《静夜思》、《枫桥夜泊》、《春晓》、《春夜喜雨》等名作，都是通俗易懂，朗朗上口。一旦步入追求譬如“霜蟾”、“窅冥”、“濩落”这样生僻词语的误区，剑走偏锋，久而久之不能自拔，写诗水平必然难有提高。
四、为追求平仄随意打乱词语顺序
词语的顺序不是不可以改变，关键看改变顺序后语意能否讲得通。如“春风秋雨”为了平仄可以写成“秋雨春风”，完全讲得通。但若改变顺序后语意讲不通或很勉强，则不推荐改。例如“过隙白驹身似萍”这句诗，作者为了平仄合律，将“白驹过隙”改成了“过隙白驹”，“白驹过隙”本意形容时光流逝飞快，改成“过隙白驹”是什么意思？这一改非常不好。再例如“骥老伏枥志犹驰”这句诗，作者为避免成语直接入诗，将“老骥伏枥”改成“骥老伏枥”，改得也很勉强，不建议这样改。
五、拿来主义
“化引”前人诗句是可以的，但应做到青出于蓝而胜于蓝，不建议直接“拿来主义”。读过一首七言律诗，前两句“人生到处知何似，恰似飞鸿踏雪泥”，直接把苏轼的原诗拿来改一、两个字入诗，这样的诗实在没有兴趣继续读下去，难道这两句后的诗句能超过苏轼的原诗？
六、拆词成字入诗
有些词是不能拆开用的，例如“悠悠”、“婆娑”、“徘徊”、“蹒跚”等。曾经看到某网友写诗，有句诗最后三字是“树影婆”，他想表达的意思是树影婆娑，但“婆”单字不能当“婆娑”使用，这样使用很怪，属于语病。
七、争强好胜互相指责
写诗抒情言志，陶冶情操，写讽刺诗可以，用来指责对方或谩骂过度就有失风雅了。经常发现网友之间对诗、格律有分歧时，互相不服，**长炮似的对垒。在网络平台上有不同意见很正常，各抒己见就是了，没必要让诗卷入骂战中。一般出现在互不认可对方诗作水平的网友间，当然有时候对方会应战，有时候则不应战。在公共网络，还是少说为好。我认为写诗互赠、唱和很好，没必要比谁什么高低，尽兴娱乐就是了。
八、自造词或颠倒节序
为了平仄的需要或语句的优美自造除了他自己谁都不懂的字（词）。中国的文字、语言都有约定俗成的表达方式，不可胡乱拼造。过于生僻的字应尽量避免，否则会影响整首作品的颂读、欣赏效果。
花开花落是一种自然规律，把桃花与菊花弄到一起开，或先赏梅后看菊，用现代科学也许能做到，但毕竟不是自然规律。诗作也要在尊重事实规律的基础上有感而发。
九、句子零散离题
   创作诗词要抓住中心，决不能下笔千言，离题万里。什么都想写进去，面面俱到，其实是不着边际，悟不出重点和特色，东一句西一句，没有主线，脱离主题，那就是一盘散沙了。写作内容要围绕一个主题写，每一句都与表现主题有关，紧扣你所要写的东西。切忌避免词句离题或词不达意。