“吹落黄花满地金”之批评之批评

               文/一色长天

          苏东坡，人称"苏学士"。一日，访王安石，书桌上有一首没完之诗：“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金”。其心想：这不是胡言乱语吗？秋菊抱香死。岂能西风“吹落黄花满地金”？于是不能自持，续诗两句：“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟”，王安石回来以后，看了这两句诗，对于苏东坡这种自以为是的作风，很不满意。后被贬黄州团练副使，至重九，连日大风。其到后园赏菊，只见菊花纷纷，满地铺金。不禁目瞪口呆，半晌无语，恍然悔悟。
        余作词句：“红衣未落莲蓬满”，某“大伽”指我，曰：这句话就欠推敲，莲蓬就是莲子，又称莲房，莲子肉。荷花落下之后，才可能长莲蓬。“红衣”“未落”不可能“莲蓬满”。这句话确实欠推敲，莲蓬是不是莲子姑且不论，荷花是不是落下后才可能长莲蓬就值得推敲了，我是没见过红衣退了才长莲蓬的荷花，也不知这位是从哪部书上见过。其实，这也不值得推敲，也不需要到“黄州一游”，网上一搜问问度娘便可知晓，有图有真象，这不重要。
        值得推敲的是这样文艺批评之现象。学霸风范、主管臆断地批评、断章取义的手法，其实是一种江湖现象，目的是装学问、哗众取宠或是打击异己。懂的事物拍一砖，可嘉，为人师也；不懂也要装懂拍一砖，可怕，误为人师也。私下拍拍也就罢了，公开发表误导大众，罪莫大焉。
      中华文化博大精深，尽管“大伽”也有误区，受拍者应谦虚。而拍者要问心，如是为文学而拍，其精神可嘉；如是为拍而拍、乱拍或为抬高自我而拍，应愧改之。但这种人让其如东坡老一样悔悟而改之也难，因为胸襟和学识不一样，且名利关悠，何能止之？唯有“呵呵”远之，或揭其画皮广而告之。