当前位置:首页 > 论诗 > 详情
木刀 男  72岁
  • 注册日期:2014-04-25
  • 最近登录:2024-04-23
  • 粉丝人数:267
»个人空间    »留言板

最新帖子

【转载】jointer:如何看待北大教授称,为押韵将古诗中的斜读成xiá毫无根据?

木刀 发布于2021-06-30 11:25   点击:699   评论:3  
知乎上有个网名叫 jointer 的,自称是“巴别塔之前的语言探索者”,号称对上古音的发展颇有研究,例如,他提出,所谓的腓尼基字母与中国的天干地支有直接的对应关系,据称某大学教授也持相同观点。

下面是他原文:

如何看待北大教授称,为押韵将古诗中的斜读成 xiá 毫无根据?

jointer
巴别塔之前的语言探索者
无可靠信息来源

目前流行的音韵学的基点是错误的,这样的音韵学会会长完全是误人子弟。所谓韵分韵头韵腹韵尾的说法才是毫无根据的,古籍上连声母韵母都没有,怎么可能再把韵母分成韵头韵腹韵尾?就凭酸(suan)和安(an)等音长这一点,就可知道酸的u和an就是重叠的不分先后的。说x这个声母明末才有更是毫无根据,他是不知道hi=si=xi,不知道h和i或s和i根本不能拼合,可见他连基础的汉语拼音都没学好。

唐作藩等人把乡音无改鬓毛衰的衰读作cui才是真正可笑,连七绝一二四句押韵的常识都不顾,集赵高和裁缝于一身。

《山行》唐代最可能的韵脚是:

远上寒山石径suə,

白云深处有人guə。

停车坐爱枫林晚,

霜叶红于二月huə。

推到展厅 礼物 打赏 赞(3) 查看   收藏(0)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。