最新帖子
- 站长命作梅花诗得六首以奉站长其择焉虽不见梅字而风寒霜雪犹在真无可奈何也韵依十三辙7/456
- 应题·梅花诗一首3/434
- 缅北元恶成擒为作组诗4/653
- 好友赠谷粉并苹果果犹未至先作答辞6/501
- 转载《弹剑行》1/474
追和柳恽[1]【李贺集辨注草稿】
汀洲白蘋草[2],柳恽乘马归。
江头樝树香[3],岸上蝴蝶飞。
酒杯箬叶露[4],玉轸蜀桐虚[5]。
朱楼通水陌,沙暖一双鱼[6]。[7]
[1]据《梁书》:柳恽字文畅,河东解人也。行立贞素,以贵公子早有令名。少工篇什,仕至吴兴太守。尝作《江南曲》云:汀州采白蘋,日落江南春。洞庭有归客,潇湘逢故人。故人何不返,春华复应晚。不道新相知,只言行路远。王琦曰:吴正子以长吉追和者必是此篇,故首有“汀州白蘋”之句。今细校之,二诗意不相类,恐追和者另是一篇。姚文燮曰:贺盖慕江南风景,而羡恽之抽簪早归,放怀自适,故追和之也。叶葱奇曰:柳恽的《江南曲》是一首远客思归的诗,所以这首和诗说:你虽然远宦南方,可是家人团聚,实在仍是很快乐。这大概是贺初作奉礼郎,客居京城时的作品,有自叹不如的意思。刘衍曰:考柳恽行踪,知《江南曲》中所云“洞庭”、“潇湘”,当是他在外任职,羁旅所经。他乡遇旧,且叹故人不归,与其少年成名之作《捣衣诗》“游人淹不归”同意。贺诗“追和”,则云柳恽复归于吴兴太守任,与妻相聚,有相得之乐,但亦不能自由回归故里。此实承柳恽《江南曲》之意而又有所发挥,可谓“相类”而相承也。
[2]白居易《白蘋洲五亭记》:湖洲东南二百步抵霅溪,溪连汀洲,洲一名白蘋。梁吴兴守柳恽于此赋诗云“汀洲采白蘋”,因此为名也。《尔雅翼》:蘋,叶正四方,中拆如十字,根生水底,叶敷水上,五月有花,白色。
[3]樝:山樝高五六尺,实圆而味酸。狄按:同楂。
[4]《太平寰宇记》:箬溪在湖州长兴县南五十步。陈顾野王《舆地志》:夹溪悉生箭箬,南岸曰上箬,北岸曰下箬,二箬皆村名。村人取下箬水酿酒,醇美胜於云阳 ,俗称箬下酒。
[5]轸:琴上缚弦小柱。虚:叶葱奇曰:琴身中空,所以说虚。刘衍曰:琴柱以蜀桐为之,中空,故云虚。狄按:蜀桐指琴,叶说是。
[6]叶葱奇曰:“沙暖”是比喻居处舒适,“一双鱼”比夫妻。刘衍曰:双鱼,书信。杜甫诗:“五马何时到,双鱼会早传。”此指夫妻团聚。古人于鱼腹寄书。刘禹锡诗:“相思望淮水,双鱼不应稀。”贺诗谓柳恽归家,相思之人,如双鱼相聚。狄曰:乐府《饮马长城窟行》中有云:客从远方来,遗我双鲤鱼。呼儿烹鲤鱼,中有尺素书。长跪读素书,书中竟何如。上言加餐饭,下言长相忆。则双鱼指书信无疑。叶氏、刘氏指柳恽夫妻团聚,无依据。
[7]狄曰:查柳恽《江南曲》,归与不归,尽是言情,非关乡愁也。且柳恽虽郡望河东,其先祖徙至襄阳,至恽已六世;柳恽之叔祖、父又皆为南朝显宦,久在江南,则“南方”岂是“远宦”?而柳恽之“故里”,应指何处?叶葱奇、刘衍之说,非是。
据《梁书》,柳恽曾试守鄱阳相,任广州太守,或许曾过洞庭、潇湘,然《江南曲》未必是实有其事【举例】。柳恽编派故事,长吉接着往下编,以此曰“追和”。柳诗“春华复应晚”,即隐“绿窗人似花”之意,后“新相知”可证。“洞庭有归客”,柳恽未必是将自己带入,而长吉径言“柳恽乘马归”,盖为行文方便。“不道新相知,只言行路远”,未必不是托辞,长吉以此为憾,故有续作。以常情考量,故人若存相思,后续之事,自然是托归客致书信于江南佳人,长吉所述惟此。朱楼为佳人居处,第三联则先述朱楼内景,是酒不堪饮而琴瑟虚置之意,“蜀桐虚”实有双关,为南朝乐府常用手法。“通水陌”,可通于水陌,即可通于洞庭、潇湘也。“双鱼”而用“沙暖”,示书信中自有款语温言,近乎“上言加餐饭,下言长相忆”也。观唐之言情传奇,中多有鲁仲连之流,长吉以柳恽为信使,其意略同。前人错解,根源在于每每思长吉应顾念己之处境,而不知长吉之趣向,常宣博爱、常美忠贞也。
2018.4.25.
今日得此解,堪称平生快事!华夏戎狄附记。