【还是无可奈何 点评】诗可读，不够亮眼。
【宜山俗人 点评】伴故人，宜酌。与客身处，景隔。
【阿朵公主 点评】章法老到，字淡意浓。

【还是无可奈何 点评】想起郑板桥的那句诗：衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。
【守卫 点评】第八句写法不佳。
【枫红千秋 点评】前六句都用动词前置的句法，稍觉单调。
【宜山俗人 点评】尾联能明其意，表达不佳。
七句，官途常变似流水，字面是表达我之官途似流水般每况愈下，结合八句，官途作官场要好些，但如流水就不太形象，流如水似乎还好些。或如灯转（走马灯，自我感觉如此缩写也差点意思）
今此明谁，比原来好点，仍然难形成对比，今此明彼能对比，然出律并只是言己。
我提供一句参考，今我明他又一轮。
【阿朵公主 点评】颈联太直了，尤其对句。

【九月之末 点评】整体流畅可读，情思感人。黯魂沉稍凑。
【阿朵公主 点评】寒气逼人。
【宜山俗人 点评】空辜与孤枕对仗，辜此作名词用才工，宜酌，或可用空巢。一人饮而用交杯一词，用词欠讲究。尾句虽明其情感的寄托，文字表达仍见歧义。醉里呼伊出九阴。
整首情感铺垫到位。
【还是无可奈何 点评】情深不寿，慧极必伤。所以还是要有所排遣才好。
【柳风眉月 点评】四五六句隔的略近，如能写开点应该会更好些。
【略齋 点评】颈联阴郁太过，尾联太开。

【阿朵公主 点评】尾联见意趣。首联字句尚待推敲，首句未达意，坼，不切。
【宜山俗人 点评】腊月前置是不行的，因朔气还是卷城乡的主语，首句可作谁将朔气倒装解读。
【阿朵公主 点评】腊月作状语阿，怎么不行？在腊月。
【阿朵公主 点评】寒天坼地是卷城乡的主语。
【阿朵公主 点评】寒天坼地这种状况席卷城乡，也说得通。但还是朔气作主语更通一些。但这样第一句实在别扭。

【宜山俗人 点评】望雪，不太妥，作者是盼雪意，但语法解读易致误解，因为是望见了雪了。
淡与清意稍近，觉用漫字似更好些。
欲来是将要来，但还没来，孤光当为日光。如想指月光，可作来时。
问号多余，诗一般逗句号即可。
【阿朵公主 点评】水浅未防孤雁落，这句有点费解。
【枫红千秋 点评】孤字重出，似无必要。
【柳风眉月 点评】孤重字应避。第二句感觉别扭，薄阴能理解，薄有阴怎么说？

【枫红千秋 点评】流畅有韵致。
云烟对山寺有并列对偏正之嫌。末句林郎或指林和靖，阮郎是指遇仙的那个吗？不知在此何意？
另外后四句跟前四句联系较浅，可以单摘出来做绝句。
【枫红千秋 点评】隔重帘和闻梅香似矛盾。
【阿朵公主 点评】各联之间的过渡不佳，稍嫌散。

【枫红千秋 点评】惟惟为顺从之貌，似不当。冻杀檐流有趣，万滴垂不太准确。尾联也有意思。整体新颖有趣，失之粗疏。
【宜山俗人 点评】直接把冬拟人化。别开生面。
【宜山俗人 点评】西域对近身，不太理想。
【阿朵公主 点评】斗柄移，用得巧，一语双关。

【柳风眉月 点评】云涛滚滚万峰航，气势出来了。千嶂，万峰略复。
【宜山俗人 点评】有时代感，角度也佳，颈联写景未能出彩。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】既知“忙”误作了“茫”，那最好在注解区也表达下。“红日”与“云涛”毕竟是在颈联里对仗，还须更工。
【阿朵公主 点评】读来非常流畅，画面感强，有意境。

【阿朵公主 点评】颈联这个对比写法请作者注解一下什么用意。
【还是无可奈何 点评】疫情用见月来代替，比较牵强。
【还是无可奈何 点评】黄鹤楼前，白洋淀外，只是为了写两个省份的话，完全不用浪费这么多字，鄂、冀两个单字就够了。

【枫红千秋 点评】首联写了冬暮，后面就放飞了。
【宜山俗人 点评】颔联应作互文看。
后三联一联一意。感世，念旧，思乡。没有形成统一的诗脉。
【宜山俗人 点评】再次细读，发现前面评错了。向作者道歉。
五句是要与梅同邀月，偏遇，是不想遇，却偏遇上了，为什么不想遇，因为故乡亦有梅，见梅起了思乡之心。
诗脉是连惯的。
【阿朵公主 点评】读之流畅，情思蕴藉。
【阿朵公主 点评】半夜飞枝浅带霜。这句有点不太好解。

【宜山俗人 点评】冬暮和暮冬有别。没体现出暮。颈联是写人而非写景。落一语字，是直接将人喻为白梅，而不是写景通过白梅的形象喻人了，因为眼前景的梅花是不会说话的，拟人可以说话，但和喻人有别。
【还是无可奈何 点评】前两联写的是在这个浮华俗世中一个普通人的操劳、卑微、疲惫，颈联中的清高冷傲就显得比较突然了，衔接不紧，缺乏联系。
【宜山俗人 点评】回作者，是觉在一句中同时拟人又喻人两种修辞表达有冲突，拟人时，梅竹皆指人或说代指人就不再存在暗喻或喻人一说，比如我们说柳姿代指人时不是写柳了，故作拟人看与写景关系不大，颈联也可以不写景，但与七句遍看冬景有所违和。而作写物喻人看时，写的景物再以拟人的方式呈现，也不太好，因为将物喻人的物还是物，物不能言，喻人是取物与人的共性如精神层面如高洁，孤傲类，还有形态层面如面貌，姿态类。而将人用物代之，此物代指的是人，就与写景没多大关系了。
所以说颈联宜从竹梅借指人来理解，语字才通，因为人是能说话的。
【宜山俗人 点评】还有作者自解的暗喻领导，同事，读者是读不出的，因为竹和梅没有领导和同事的传统指意。
作为读者，结合前几句言己，我只能理解成作者借竹梅的传统寓意言己。
【守卫 点评】功底可见，宜再斟酌。抵死忙→鞠躬车马→拼争富贵看似承接紧密，实则并未拓开，颇为费字，个见应杂以景语。纵观全诗架构，冬暮用笔较少，翠竹寒梅似凌空而来，便无着落，后续冬景两字，于事未补，不能勾连复杂人事关系，只能误读为自喻竹梅。兹为探讨一联：众竹风光诩清节，高梅辞色结冰霜。
【宜山俗人 点评】回作者，遍看冬景，看，说明是所见之景，当然写景还有虚景，叙景相合。叙和景有别，例如，高楼独倚醉醺醺。虽然这也能给读者呈现出一个画面，但这是叙，不是写景，这是作者诗中叙述所处的场景。再如我们所忆的情景，那是所忆的情形，情况，是由我们述说出事，还是叙，不是写景。
你描述一人田中插秧一事，还是属于叙，叙的所见的情景，场面，不属写景。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】要么鲜明地写冬的黄昏、傍晚，要么巧妙写冬之末（即腊底春前，最好也把笔墨渲染在黄昏、傍晚之下），就怕哪头也不占。
【略齋 点评】遣词圆融通晓，中规中矩，也见情怀，唯觉颈联空泛而略显刻板。
【阿朵公主 点评】颈联转得稍突，且意不明朗。
【酽语 点评】颔联出句太弱。尾联无力。

【守卫 点评】冬深了，人易怀旧，每多哀思。诗挺好，七句“不寄忘忧”不太顺口。
【守卫 点评】忘忧，萱草。
【还是无可奈何 点评】寄当归吧，有情有典。
【阿朵公主 点评】颈联对句显拙。
【宜山俗人 点评】冬暮，用青柳不太合适。阴用一词缩写费解不说，也不得当。

【兰城听雨 点评】整首不错。千嶂月对短松冈稍宽。篱边和矮墙放一起似无必要。
【兰城听雨 点评】好像没怎么抓住暮字。虽然有个月字，但首联有个晓字。
【守卫 点评】如果自比漫郎，用玉立，风度不太合适。
【略齋 点评】涣散而朦胧，题为冬暮，实为体物，似有轮廓，又似蒙纱。
【阿朵公主 点评】首联两个初，不知有何用意？
【阿朵公主 点评】喜中二联。
【阿朵公主 点评】莫放寒梅过矮墙。这句还是有点不好理解。
【酽语 点评】两个初字无谓。颔联对句弱了一些，其余的很不错。

【守卫 点评】一种清孤不惜身，好句。可惜前后多处矛盾。
【守卫 点评】都是诗友，不称老师。比喻的话，要注意本体和喻体的合理性。这诗，一般都会被解读成退休高官的口吻。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】调汤事有麒麟子，矢莫三遗当自珍。可不可呢？
【天涯☞💎☜咫尺 点评】前二或前三联，我是一点没解读出来有庚子一年来国情的影子。
【阿朵公主 点评】作者有诗词功底，兼见家国情怀。语句隐晦不明，作者如不注解还是比较难达本意。

【兰城听雨 点评】庭花未暖复阴阴。有没有花在？如果没有花开，主语是有问题的。如果有花开，那应该前面铺垫一下为什么冬天花开。未暖复阴阴也不好解。
妨字不恰当。跟防意义不同。
鬓字撞韵。
【守卫 点评】既然庭中饮酒独晒冬阳，却说拥氅冷透，不妥。设此场景，愁思俱浅。七句所忧，尽都泛泛。
【枫红千秋 点评】有点太求稳，以致显得平。
【宜山俗人 点评】庭梅比庭花要好，复字宜换个自字。因复字与未暖有冲突，复表示暖过又阴阴。
人到中年愁事多，所忧之事亦当今人常忧之事。
贴近生活，真情实意发自内心的作品。
【阿朵公主 点评】妨作妨碍解，可通。中规中矩，无亮点。第七句简单罗列要不得。
【阿朵公主 点评】诗思在一起，思一般为仄。

【宜山俗人 点评】黄钟当为逋客之吟，穷阴扣冬暮。
颔联一副世外高人形象，颈联落到实处，武陵用典，也是代指一地，或不如直弄个地名来的充实，奇遇颌联之景，（野邻谒，按省略的主语，此野邻当指我（作者）之邻，与我奇遇亦有隔。）野邻应是逋客之邻，野邻即我（作者）。
尾联蒲伞如指蒲公英则出戏，与冬景不符。当指作者像蒲公英样在风中已无力飘摇，四处奔波，终于有了归宿（下决心留下了）。或还有别的解读。


总之用词不能不说雕琢精密，构思不能不说构思精巧。
但读者读来不得不说很费劲。读后的感觉不得不说，这是一篇像用诗写成的小说，除了感叹作者的技巧之外，没能给我带来什么情感的触动。
【宜山俗人 点评】回作者，俗人也仅一诗词爱好者，断不敢称师，造成费解的是梳理文中人物及其我（作者）之间的关系，不仔细去梳理往往会造成误读，比如此作，我虽梳理了，但不敢确定我就解读正确了。费时在梳理上，也就削弱淡化了或说忽略了诗人情感对读者的冲击。还有七句，仿佯如是我写，我会用身如蒲伞，这样读者理解就容易多了。
【阿朵公主 点评】作者词汇丰富。看得好累，艰涩难懂。尾句不解释想懂，没门！
【宜山俗人 点评】回作者，比喻，和喻人是两种修辞不同的修辞手法，与显露无关。喻人，借物象而喻，首先这物象是要应景，此冬暮，蒲伞并不应景。
发心佛教用词也属僻词了，虽然表意并无错。借助工具也未必能理解通透，因发心一词非指一意，也许本诗最大的缺点在这。

【枫红千秋 点评】文字纯熟，尾联有味。
六句的寒字在整联里不甚工。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】“逼”，应平而仄，小拗，且对句未加施救，不符合赛事对格律的要求。
【宜山俗人 点评】有点可惜，尾联无理而妙得之不易。这种小拗一般认为可救可不救，但擂台要求是救，是提倡救。不救是倾向认可为这样也合律，救是注重吟诵时的音节美。诗文要注重朗朗上口，不仅仅是合乎平仄的事。
【阿朵公主 点评】流畅可读，章法老到，更喜颈联尾联，颈联对仗有巧思，尾联寄慨遥深。

【阿朵公主 点评】比兴手法，前两联写的是一种什么动物，叙议结合，后两联转到自己，进入主题，尾联一问，突显人生的薄凉感。其情可感，其情也真，整体略显消极，如尾联加点提振之词或更好。
【宜山俗人 点评】整体似乎还是以拟人自述的方式咏物。
作者似乎还未领会冬暮的主旨，擂台诗题，作咏物的诗题并不太合适，属打擦边球的这种。
【还是无可奈何 点评】以“拟人”写冬天里艰难生存的某个鸟类，然后又以此自喻？
这个创作手法倒是颇有新意，从切题来说不算太偏，情景转换也比较自然得体。
【枫红千秋 点评】作者这是被题目困住了，如果叫《冬暮见鸟》，就没那么突兀。

【还是无可奈何 点评】尾联有趣，细节描写真实感人。
【守卫 点评】五句梦见儿男归来，句子这样写不好。
【枫红千秋 点评】尾联有趣。

【还是无可奈何 点评】一、用语稍熟，如凌霜傲雪寒风，略显复沓。
二、后二联用典精当、气宇不凡。
三、老先生年高德劭令人感佩，恭祝万事顺意、福寿绵长。
【阿朵公主 点评】夜正长，应是三仄尾。
【阿朵公主 点评】没有什么三仄尾，说错了，抱歉。