诗贵真,写真景,抒真情。此诗观察细致,很见情趣。只是“过窗低雀啅”一句嫌艰涩。
-
苏轼的《腊日游孤山》我前面的评论已经说过了,是七虞平声一韵到底,连换韵都没有(“遽”查《康熙字典》:又《集韻》權俱切,音劬。(虞韻)義同。)奇数句本来就没有押韵的要求(白脚),白脚中间入了两个仄声,诗人是有意还是无意?王力先生也不敢肯定,注意他说的是“似乎”,不管是有意还是无意,用白脚来说明平仄通押,根本没有说服力。
天欲雪,云满湖,楼台明灭山有无。
水清出石鱼可数,林深无人鸟相呼。
腊日不归对妻孥,名寻道人实自娱。
道人之居在何许?宝云山前路盘纡。
孤山孤绝谁肯庐?道人有道山不孤。
纸窗竹屋深自暖,拥褐坐睡依团蒲。
天寒路远愁仆夫,整驾催归及未晡。
出山回望云木合,但见野鹘盘浮图。
兹游淡薄欢有余,到家恍如梦遽遽。
作诗火急追亡逋,清景一失后难摹。 -
李白:
列缺霹雳,丘峦崩摧。
洞天石扉,訇然中开。
青冥浩荡不见底,日月照耀金银台。
霓为衣兮风为马,云之君兮纷纷而来下。
虎鼓瑟兮鸾回车,仙之人兮列如麻。
“摧开台”、“马下”、“车麻”是三组韵,换韵,不是平仄通押。
杜甫《魏将军歌》:
星躔宝校金盘陀,夜骑天驷超天河。
欃枪荧惑不敢动,翠蕤云旓相荡摩。
吾为子起歌都护,酒阑插剑肝胆露。
钩陈苍苍风玄武,万岁千秋奉明主,临江节士安足数。
“陀河摩”、“护露\武主数”是两组韵,是很明显的平声韵换仄声韵。这个例子没有说服力,除非一个平声字混在几个仄声里组成了一组韵,才有说明力。王力先生在他的另一本书《诗词格律》“古体诗的韵”一节里写得很明确——“特别要注意的是:上声和去声有时也可以通韵,但是平仄不能通韵,入声字更不能与其他各声通韵”。 -
@子平,你找这四个例子想必花了不少时间吧,可惜没有一个能支持你的观点。
李白:
霓为衣兮风为马,云之君兮纷纷而来下。
虎鼓瑟兮鸾回车,仙之人兮列如麻。
“马下”一组韵,“车麻”一组韵。
李白:
汉帝重阿娇,贮之黄金屋。
咳唾落九天,随风生珠玉。
宠极爱还歇,妒深情却疏。
长门一步地,不肯暂回车。
雨落不上天,水覆难再收。
君情与妾意,各自东西流。
昔日芙蓉花,今成断根草。
以色事他人,能得几时好。
“屋玉”、“疏车”、“收流”、“草好”,一共四组韵。
孟浩然:
桂水通百越,扁舟期晓发。
荆云蔽三巴,夕望不见家。
襄王梦行雨,才子谪长沙。
长沙饶瘴疠,胡为苦留滞。
久别思款颜,承欢怀接袂。
接袂杳无由,徒增旅泊愁。
清猿不可听,沿月下湘流。
“越发”、“巴家沙”、“疠滞袂”、“由愁流”,一共四组韵。
王维:
不逐城东游侠儿,隐囊纱帽坐弹棋。
蜀中夫子时开卦,洛下书生解咏诗。
药阑花径衡门里,时复据梧聊隐几。
屏风误点惑孙郎,团扇草书轻内史。
“儿棋诗”、“里几史”,一共两组韵。
四个例子都不存在平仄通押。实际上“平仄相叶”只出现在西江月等极少数词牌中。当然,你愿意的话,尽可以继续去诗库里找,或许最终也能找到一两个特例,但是能说明什么呢?
-
一组平声韵结束了,换成一组仄声韵或另一组平声韵,这叫换韵,是允许的。同一组韵里平声和仄声是不能通押的。
子平诗友举例的李白《采莲曲》:
若耶溪傍采莲女,笑隔荷花共人语。
日照新妆水底明,风飘香袂空中举。
岸上谁家游冶郎,三三五五映垂杨。
紫骝嘶入落花去,见此踟蹰空断肠。
“女、语、举”是一组韵,都是仄声。“郎、杨、肠”是另一组韵,都是平声。这是换韵,不存在平仄通押。
苏轼的《腊日游孤山》,只看其偶数句即可,奇数句不需要看,因为奇数句不需要押韵。几乎也是七虞平声一韵到底,连换韵都没有,只有最后的“遽”是去声,查《康熙字典》:又《集韻》權俱切,音劬。(虞韻)義同。可见也不是乱用的。
天欲雪,云满湖,楼台明灭山有无。
水清出石鱼可数,林深无人鸟相呼。
腊日不归对妻孥,名寻道人实自娱。
道人之居在何许?宝云山前路盘纡。
孤山孤绝谁肯庐?道人有道山不孤。
纸窗竹屋深自暖,拥褐坐睡依团蒲。
天寒路远愁仆夫,整驾催归及未晡。
出山回望云木合,但见野鹘盘浮图。
兹游淡薄欢有余,到家恍如梦遽遽。
作诗火急追亡逋,清景一失后难摹。
初学者不可不察。 -
品读此类咏怀人文古迹的诗需要下不少工夫,因为诗中往往涉及到地名、人物,需要了解一些历史背景。
起句点明造访时间,“梅妆柳线共芳时”写得很美。“万里桥”是地名,杜甫《狂夫》诗:“万里桥西一草堂,百花潭水即沧浪”。
颔联写草堂景物,十分生动。
颈联把草堂和两位古人的居所作比,扬雄是成都人,杜甫《堂成》诗云“旁人错比扬雄宅,懒惰无心作解嘲”。谢傅指东晋名士谢安,为官前在东山隐居,只不过杜甫的隐居是无奈的。
尾联稍微值得商榷,前面写的是春和景明的气象,结句的“深悲”似乎下得重了。
总体来看是一首非常不错的作品。 -
感觉不够凝练。首句单纯的交待背景,占用了四分之一的篇幅,第二句又占用了四分之一篇幅。这两句很浪费,因为内容在题目里已经有所体现了。第三句终于步入正题,却没有描绘出“奇观”的特点,云霞添色彩似乎称不上奇观。整首平平。
-
“君归”不如原作“人归”,人归更自然,画面感更好。“万古城高秋穆穆,九州地阔月娟娟”这联很好,意境高远,直追古人。尾联“黄花记否东篱约?欲避新冠亦枉然”还可斟酌一下。记否东篱约?这一问有些多余,少了情趣。“欲避新冠亦枉然”也嫌太直白,且和上一句的问衔接不上。可修改一下,抛砖引玉:
黄花记取东篱约,长向风烟坐惘然。(这是单写自己的状态)
黄花记取东篱约,坐对风烟各惘然。(这是写双方的状态,看到了黄花,你我自然都记起了从前的约定,但是为什么会惘然呢?可在诗题中作交待)