南国诗词社
道理很简单。都是所谓的权威主张。不用平水韵显不出他专长，他高深有文化有品位有内涵。其实完善不等于写律绝之类。自己追什么就写什么。
2020-04-22 01:00
[跟评] 5楼
我一直很困惑，为何有的朋友生活在今天，却非要用近乎千年之前的古韵来写诗，就像还有个别人主张恢复繁体字和使用文言一样，令人匪夷所思。汉字作为思想的载体和人们相互交流的工具，总是随着历史的发展和时代的变迁而不断发展演化的。今天，普通话已普及到所有汉语区，像海南这样孤悬海外的孤岛，小学都要学普通话。从时间上看，1913年，在北京召开了一个“审定一切字的国音发音”和“采定字母”的会议。会议开了三个多月，审定了36500个汉字的读音，用各省代表投票的方法，确定了“标准国音”。虽历经曲折，推广至今也有近百年的历史。用今韵写诗，完全符合时代和群众的要求，也完全符合格律诗写作发展的规律。简而言之，我的意见是：从旧律而用新韵。
当然，目前是多元化时代，如果有朋友执意要用“平水韵”，自然有选择的自由。只要能得心应手，也无不可。不过据我观察，现在大多都用新韵，凡用古韵的都注明“平水韵”。再说，古人的发音，有谁能说得清楚，连那些专门研究音韵学的考古专家，也是各说各见，弄得人一头雾水，更莫说一般的诗词爱好者了。拙见如此，君姑妄听之可也。
现在不正是《平水韵》与《中华新韵》共用的时代吗？因为四五十年代的人还健在，他们对古韵掌握得比较娴熟，自然用古韵写作诗词了。而六十年代后的人，从小学习的是以中华新学为主，对于古韵自然稀疏，要求他们去用《平水韵》写诗词？那是相当困难的。好在诗词界准许两种韵律同时使用，那也没必要再一味地强求了。
