这首词情真意切,描景细腻,抒情自然;结句有提升,出彩。
“见少”不如“渐少”,更真实也更有动感;“夜雨”打落花瓣,就不能说“痴情”了,应该“无情”才对;“满地残花”用“笑”是不恰当的;“花香更喜游蝶绕”跟上句又有景隔了;“爬”字不当;结句“梦里”与前文“梦中”犯复,“只知花艳好”与前梦“白发爬满了”又有隔了。建议诗友在炼字、炼句、炼意、炼篇上多下功夫。[em_67]
»查看详情
-
栖霞观主2017-05-11 22:20 得分:未评分,得票:0票
-
栖霞观主
问好诗友!
咏梅是个古老而广泛的主题,稍不慎就落入俗套。诗友的这首小诗诗如其名——读起来让人感到有清风拂面之感。下面谈谈几点拙见:
整体看来,扣题、立意、遣词、修辞、布局都不错,颇有唐风。
起句起意不错,赋起,景色鲜明、开阔大气,但是“梅花”二字破题,太过直白——古近体诗词特别是律绝讲究内涵隐喻,写什么不直言什么,让别人去品味你写的是什么。比如:“风雨送春归,飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰,犹有花枝俏...”再比如“驿外断桥边,寂寞开无主。已是黄昏独自愁,更著风和雨...”你通篇看不到梅,但是很明显可以体味到写的是梅。所以诗中梅花二字可以用“独孤”、“独家”、“悠然”之类代替。
承句舂容到位,承上,进一步描述主题的形象,生动,拟人,靓丽脱俗;启下,为下文酝酿抒情的氛围。但是“满树”二字又稍显直白,落入俗语,写诗最好用诗家语,当然打油诗除外。诗中动词偏少,若改成“乱点”、“漫点”之类,这样既把“树”避开,是否又更显生动呢?
转句自然,峰回路转,起兴,触景生情。“占尽风情”很棒,贴切生动;但相比之下“应有意”就轻了,“应有”二字太过平铺,也有点牵强,改成“谁得意”、“谁胜意”、“谁惬意”之类如何?也为下文的“赠东君”作引子。
结句出彩,综合全诗,提升意旨。一个“香”字是所咏之物的灵魂,也是全诗的灵魂。但是“动”字稍欠:首先动、赠两动词连用,多动症不好,其次“动”、“赠”、“东”三重韵也不好。改“素裹”、“暗蕴”、“雅韵”之类如何?个人感觉“素裹”最好,有雪裹红梅的意象。
综合打分:85分。
以上评论纯属个人观点,仅供诗友参考,不当之处还望海涵[em_67]
»查看详情2016-12-09 21:02 得分:5分,得票:1票 -
栖霞观主
诗友好:
近体诗里面绝句是最难写的,特别是五绝,字数越少,它每个字要包含的意象就越多,彼此的衔接要求就越高,就要求在炼字、炼词、炼句、炼篇上狠下功夫,字斟句酌,还必须要押韵和律。
该绝扣题、立意、布局、尚可;押韵很好。
格律上起句孤平,“逐”出律;“斑”应仄。
词义上“少年”稍欠,因它不但包括少男,也包括少女,少女也去“逐倩影”就欠通了;“儿时柳色”是“艳”的,但跟“斜阳”跨度稍大,在此结合就稍欠了,如果“斜阳”也代表少年和老年的话,跟起句、承句就意象重复,也没有转意和提升了;结句中“恨远方”稍欠:你有负光阴了,干嘛要恨“远方”呢?
整体布局上起句很好;承句舂容不够;转句不好,没有景和情的交融和提升;结句很好,有升华,也能总结和照应主题。
此评论仅代表个人看法,仅供参考,不当之处还请海涵![em_67]
»查看详情2016-12-06 23:28 得分:未评分,得票:0票
当前1/1页,每页50条,共3条