天涯一倦客

人静夜深了，独我看云潮。晓星三俩明灭，蟾桂起秋涛。又想乘风高处，又怕高多冷雾，苏轼老儿嚎。制度有毛病，才学不须高！

酒嫌浅，诗怕白，火难烧。若君大气，安在今世再风骚？如饮回回须醉，若哭声声须累，直笔写民谣。子曰难乎也，余亦泪滔滔。

附董九诗友赠墨 ：
《水调歌头》
劝君一杯酒，莫问百年安。 繁星明灭，静观污浊作云天。 问道古今先哲，半夜孤灯相伴，何处是桃源。 殿堂多妖孽，邪恶已成仙。
酒杯好，归计老，是堪怜。 苍天有眼，再把今世洗容颜。 若饮杯杯痛快，若哭声声皆泪，直笔作枪杆。 不见朝霞早，荒谬满人间。

附青城猫熊 诗友的友情点评：
这是一首很特别的词作。
特别于何处？我认为，在于以下三组矛盾在该词的对立统一。

1、雅与俗：何为雅俗，概而言之，书面语言为雅，日常口语为俗；文艺性语言为雅，功能性语言为俗；有历史沉淀性语言为雅，现实网络化语言为俗。此作上片起拍到一个六言句为止，清雅飘逸而来，中规中矩，波澜不惊，而从两个六言夹叶仄韵句开始，就有点画风渐变，似水底暗流涌动，到这一拍的五言句，“石破天惊”般地一“俗”句“苏轼老儿嚎”，在当下推崇古雅的古诗词“道”上，简直有点俗得“惊天地 ，泣鬼神”之感。而后又是紧接着两句“大白话”尾结，初读的确俗得让我很是一愣。下片过片到六言对偶句后的五言句为止，倒是中规中矩，亦雅亦俗。而尾结却又用“子曰”和“余亦”雅词雅意收束全词。通读全词的雅俗转换过程，就像一谦谦君子，翩翩而来，不料路上兴之所致，“雪地上撒它一把野“，而后又歇歇理理，整整衣冠，又温良尔雅君子依然是也。（以上纯为个人对词作的雅俗风格变化感受，无关词作抒发的具体思想内容。）

2、隐与白：隐是用文字捉迷藏，大抵是有不便直说的苦衷，故而隐语道之。白就是直言说出。此作上片六言句及其后的五言句，皆是“大白话”直抒胸臆。过片三言句虽语白而意隐，之后4言，7言句语白意白，六言句及之后五言句语白意隐以绕束。通读全词，情绪抒发处多是大白话，但另一层面上又隐有“寄托”，所谓“意内而言外”，“言在此而意在彼”。但其中的“弦外之音”也并不隐晦，读者稍加揣摩，就能很清楚理会，在这个层面上，似乎又回归“白”。这种“白—》隐—》白”的多层次意义转换，有些类似于瑞士语言学家索绪尔语言符号学系统中的“能指—》所指—》意指”的语言符号意义的多层次交错的表现形式，这类形式是有利于表现和表达复杂的情感及意义的。

3、谐与拗：美学家朱光潜认为，诗词的起伏节奏与身心内在的节奏相平行一致 ，适合预期所应有的满足与惊讶，则心理方面可以免去不自然的努力 ，感觉得愉快 ，就是 “谐 ” ，否则便是 “拗 ” 。此作起拍到第一个六言句前，节奏适宜，读感自然，而第二个六言句的节奏就有点“拗口”之感，其后五言句虽“俗白”，节奏上倒是与转换后节奏相谐。下片换头到六言对偶句前较谐，六言对偶句及其后五言句又有些“拗感”，而后尾结又回谐。此作选用《水调歌头》苏体，特色在于六言句夹叶仄韵，且下片六言句对偶处理，在六言句与其后五言句这一拍中，相对韵脚密集，声情激切，故两组六言句所在拍应为前后半阕之筋节，类似意义的起承转合中转的关键，合的铺垫。结合作者意欲表现的“弦外之音”，这种谐与拗的布局处理或作者有意为之，在此筋节处埋个“梗”，读者不得不读至此处停下，加以揣摩作者的隐语的“弦外之音”。词学大家龙榆生认为，填词表达的喜、怒、哀、乐，起伏变化的不同情感，得与词牌的声情恰相谐会，以取得音乐与语言、内容与形式的紧密结合，使听者受其感染，获致“能移我情”的效果，即是“谐”，反之为“拗”。如果按龙榆生观点，这种虽然读着“拗口”，但引发读者在关键之处驻步思考，反而更能达到作者创作意图，也是一种意义上的“谐”。

法国结构主义文艺理论家罗兰 ·巴特认为文学的欣赏对象可以有两种文本：
“快乐的文本“--就是那种符合 、满足 、准许欣快的文本 ；是来自文化并和文化没有决裂的文本 ，和舒适的阅读实践相的文本 。
“审思的文本”---是一种把失落感强加于人的文本 ，它使读者感到不舒服，或者扰乱读者历史的 、文化的 、心理的各种假定 ，破坏它的趣味 、价值观 、记忆等等的一贯性 ，给读者和语言的关系造成危机 。
对这两种文本阅读的经验中 ， “快乐 ”是阅读感受与读者所处的文化之间融洽的状况 ，读者不会在阅读中经受某种情感上 、思想上的煎熬 ；反之 ， “审思”是阅读时读者会感到煎熬的 ，从纯感受的角度上它给读者一种痛苦的经历 ，但也正是这种经历 ，可以使读者的精神境界为之拓宽 ，就像春蚕蜕皮一样 ，获得另一种新生的“审思”。而此词的最大特别之处，正是通过以上三组矛盾在同一首词里的对立统一，从而引导读者对作者抒怀的“弦外之音”的进行深入揣摩思考。所以，它不是一般给人读来舒适愉悦的“快乐的文本”，而是引发读者思考，拓宽视野，更深厚“审思的文本”。

作者在该词上的表现手法，有些类似后现代主义的艺术风格，调侃泰斗，挑战传统，不拘常规，但同时也引人思考，发人深省。从诗友们的评论和收藏数量来看，应该是达到了预期效果。对于作者在形式上勇于创新，在内容上寄托于大情怀而厚实耐品，都是极为值得我们赞赏和学习的。以上赏析为个人管窥之见，如有不当之处请天涯兄海涵指误，也请诗友们拍砖。