古典诗歌创作提高班江南雨:填词入门(系列课)擂台赛:集句(七绝)

一切皆因好奇的个人空间



关闭


(建议尺寸1200x260像素)
人生天地之间,不能敬畏天命、感戴父母百姓,则生不如死,人不如兽,死期不远矣。 一一《道德经.第十三章》   
悟空 [七律]   文/一切皆因好奇    简体 繁体 手机版

如果认为我写的东西有可取之处,可任取,不用注明出处;我不需要所谓的版权、著作权等。
没有很多代,很多前人所积累的知识,怎会有文化。是在学习了前人积累的知识,我才知道了很多东西。他们大多数史未留名,只留下了文化。

开天辟地蕴精英,出世求真斗不平。
知道无时通绝妙,伏魔有术变高明。
抗争难跳如来手,磨练终归觉悟程。
一念之间回首处,鬼神元本自心生。



关于西方现代物理(科学)

太阳:太阳是一个巨大而炽热的气体星球。采用核聚变的方式向太空释放光和热,温度内高外低。
我认为太阳只是表面看来是气体星球,但内部可能是固体,采用核裂变方式。难道看来表面全是水的星球,就是液体星球吗?

光:我认为光是物质,光子质量非常小,只是限于技术我们无法测量。光弯曲并非是因时空弯曲,而是因光是物质,必然不断运动中,有轨道,轨道半径非常大。其自转速度(轴向速度)非常小,轨道速度(径向速度)非常大,若从太阳发出的光(轨道上无其他星体、粒子等),最终会回到太阳。

光子的“波粒”二象性(内容略):我认为波属于群体的概念,粒子态属于个体的概念,怎能统一在一个概念中呢?这是忽略了整体与个体之间的关系。波是指群体粒子运动的状态,粒子是物质的最小组成部分,表现的是个体的运动状态。

双缝干涉实验(内容略):用电子枪发射出的电子通过双缝会出现类似声波或水波出现的那种干涉花纹,西方科学家认为电子也具有波动性。但是,电子枪发射的电子是一个个发射出去的具有粒子性。西方科学家十分迷惑,不知如何解释,最后认为一个电子或粒子同时通过两个缝隙,所以西方科学家提出了光子(电子)具有波粒二象性的理论,我认为是错误的。我是这样理解双缝实验的,波是群粒子的一种运动状态,粒子态表现个体的一种运动状态。实验中电子枪发射一个电子时不会出现干涉花纹,只有发射多个电子才会出现干涉花纹。因此,问题在于电子运动过程中为什么改变了运动方向。一个电子怎能同时通过两个缝隙呢?这是不可能的,只能是发射出的电子有的通过这个缝隙,有的通过另一个缝隙,为什么会这样(运动方向不同)呢?我认为电子在通过缝隙前与其它粒子发生碰撞改变了运动方向(通过缝隙后也会与其他粒子发生碰撞)。所以,实验未考虑与空气中原子、分子及自由粒子是否发生碰撞(也有可能与双缝材料中的原子或分子发生作用而改变运动方向);未考虑地球本身也在不断放出和吸收自由粒子。每一个电子通过双缝后的落点是一个不确定值。不能用概率来描述一个电子或粒子的运动轨迹,只能用来描述最后其落点的大概的分布范围。概率可以对群粒子运动进行一种大概描述。所以,一个电子或粒子不可能同时通过两个缝隙。

基本粒子:一尺之棰,日取其半,万世不竭。我是这样考虑的:若可分,则常有两(二),万世不竭;若不可分,则常有一,万世不竭。因此,我认为一定尺度的物质,从理论上讲,是无限可分的;但实际上,物质必定由不可再分的最小单元组成,否则就会落入虚无。最小单元(粒子)就是光子和电子,光子与电子是一种粒子,只是其运动速度大小、运动轨道大小不同。
通过大型对撞机发现的所谓“粒子”是错误的。通过发射高速电子流或质子流相撞,发现一旋(亮)就灭的现象,并不是将电子或质子撞碎,而是这些电子流由直线运动相撞后改为旋转运动(龙卷风),相撞产生能量,因此一旋转(亮)就灭。每次相撞因能量、角度等的不同,其旋转度就不同,或半旋或全旋等。

核裂变与核聚变:
核聚变就是小质量的两个原子核合成一个比较大的原子核,核裂变就是一个大质量的原子核分裂成两个比较小的原子核,在这个变化过程中都会释放出巨大的能量,前者释放的能量更大。物质无论是分裂或合成,都会产生能量。
我们知道能量守恒,物质分裂或合成都产生能量,这怎能守恒呢?我认为应是分裂产生能量,合成消耗能量;也可能是分裂时产生的能量大于消耗的能量,合成时,消耗大于产生。因此我认为分裂产生能量,合成(聚变)需要能量,所谓核聚变放出能量是不可能的。

引力波:我对黑洞及引力波持怀疑态度,尚在考虑中。发现引力波,我是不相信的。
现代西方科学是被资本控制的,所谓的科学家、试验室等都是由大资本投资的。设备、仪器等价格高昂。我怀疑,发现引力波是在作广告,是在推销技术、设备、仪器等。
听说我们国家已在建对撞机,还要探测引力波等。

微观宏观:通过对宏观天体的观测,我们知道天体都在运动中,有自转(轴向运动)、公转(径向运动)。因此我认为在微观上的粒子也是不断运动中,也有自转、公转(如电子围绕原子核转动)。微观宏观遵循的应是相同规律,不会各自遵循不同的规律。

西方现代物理(科学)由于很少用唯物辩证法来看问题,现代物理(科学)落入唯心、形而上学(片面的、静止的)。分类太细,不能从整体上来看问题,每个类别只能看到局部,就如瞎子摸象。

以上,只是胡思乱想,很多东西及支持某些观点的理由正在思考之中。由于不是专业研究人员,很多用语不是专业术语。文笔不好,可能有语病。
个人看法,只因好玩。




本文发表于 2017-10-23 19:20 ,被阅读过 198 次    [举报] 自动注释
【赠送礼物】
赞(49) 收藏(4)    

人人都是伯乐,欢迎推荐作品
填写推荐理由:

提示:
1、每周只能推荐一篇作品,提交后由编辑讨论决定是否显示到首页。
2、为了减少工作量、鼓励会员创作,2013年10月29日以前发表的作品不再接受推荐。
3、您也可以通过自荐、圈子等途径推荐作品。


新一篇:无题 (七律)
旧一篇:野菊 (七律)
最近读者
发表评论
网名:
未登录网友 请先登录
内容:
呼朋唤友 (@好友)     【表情】
 

电子诗集
诗友评论 (48) [我要评论]

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动作品...
将作品移到   

沪公网安备 31010102002004号