早就有就擂赛及评选、点评写点什么，但由于对擂赛规则，流程，评选，点评等细节不甚
了了，一直没敢妄筆。
此次“风花雪月”擂赛，本人也草拟一组凑趣“试水”。意在通过参与得到评委指点，了解些评选细节。但由于梨园一首题目缺花字，被视为无效！无奈笔者又草拟两首以另一注册号刊发，可能诗的水准实在太差，惭愧的是竞无一首进入评委视线。至此也就天缘与评委沟通的机会，了解评选的具体细节。这样只能凭自已对赛事的客现观察，捕捉到的信息，谈谈自已看法。
首先，作为赛事，就应有一个严格的赛事规则，包括，
一，赛事宗旨，
二，组织机构
1，组织领导，
2，评委会，评审人员确定，可设若干组，如海选组，初评但，终评组，。
三，评选细则，如何点评，如何打分
四，奖励办法，
大体应包涵以上一些内容。
但翻阅52各期擂赛，没见到一个统一完善的赛事规则，有的只是每期提一些对参赛作品的一些具体要求和限制。
评选是赛事成败之关键，评选的关键在点评。只有评的好，评的准，评的较专业到位才能推出好的作品。
下面以此次擂赛第二名作品为例，结合评委打分过程淡些自已看法。
参赛作品名次：
2【优胜】查看奖状
编号41422 得分 67 银子 200
作者，南山客
春风
春水觉才动，欢情已十分。
深庭散余雪，老柳荡闲云。
拂面轻还暖，沾衣微可闻。
流光如蝶梦，落瓣又纷纷。
秋月
莹莹自圆缺，何用惧阴晴。
万里心遥渡，千家愁暗生。
人间重缱绻，天上看分明。
最是怀人夜，消魂在五更。
最终得分：67
评委打分情况，
相思休问定何如 评分 3青云士 评分 6清风出袖 评分 5南蛮 评分 7陈迪 评分 2周非魚 评分 4焚琴煮鹤 评分 8东方麓台 评分 6龙山老海 评分 6莫雨涵 评分 8华夏戎狄 评分 6箧底吴钩 评分 5守卫 评分 1
评要点评祥情：
【焚琴煮鹤 点评】沾衣微可闻，甚好！
【老干部家的小保姆 点评】其一，前三联表现春风初起的及物可爱，隐隐透出喜悦之情，赏心悦目，非常好。尾联情绪急转，与前三联失调，是为败笔。谋篇尚须提高。
其二，谋篇布局及诗之情感就不明所以了。“人间重缱绻＂的“重”字如仄声则三仄尾出律，如平声则病句且不对仗。“莹莹”发仄声今人很难接受，古诗用平用仄待考，“白屋还施纷，莹莹雪不如。＂用的是平声。
得分畸高。
以上是个人看法，不准确处请予批评。谢谢。
【老干部家的小保姆 点评】莹莹用仄声平声好像都岀律了。
【陈迪 点评】平平仄平仄，准律句。
【老干部家的小保姆 点评】对，准律句，发言草率了，诚恳致歉。其它言论不当之处还请批评。向老师们学习。
【老干部家的小保姆 点评】其二人间、怀人两个人字重复的也无必要。个人看法。
【龙山老海 点评】重缱绻不是三仄尾，无问题。
【龙山老海 点评】有先例， 清 秋瑾 《寄徐寄尘》诗：“柳条重綣繾，鶯语太叮嚀。”
【老干部家的小保姆 点评】五古诗中岀现的句子不应作为五律诗的例子。此处重缱绻应是三仄尾（或病句不对仗）
【龙山老海 点评】不好意思，看来是三仄尾！
另外，人间、人夜，重字，略有美中不足。
【老干部家的小保姆 点评】不同意拿李商隐的《泪》来比。义山诗是巧妙的谋篇，前三联集各种泪（催泪之事、曲），以尾联一个＂未抵”的诗眼让前三联的催泪都不及尾联之催泪之事。尾联的催泪之事各有各说，我本人赞成《诗境浅说》：诗题只一“泪”字，而实为送别而作。该种说法的送别以个人观点补充挑明一下～青袍送玉珂，送是赠送，此种临别相赠足见真情催泪高于前三联。当然，送玉珂是赠送乃我一家之言。！
【华夏戎狄 点评】“千家”似为敷陈语，明明愁只二人。“人间重缱绻”，即“人间叠缱绻”，音chong。“最是怀人夜”，结合上一联，似乎是两处怀人，作者有此自信。不知解得对否？
诗友评论祥情：
斯人渐老：好一个 人间重缱绻，天上看分明。 03-24 22:15 [回应]
静复观：萌新，求解读一下。。。 03-25 20:04 [回应]
诺诺的老爸：流光如蝶梦，落瓣又纷纷。但就此联而言，以现代人的修养，已经是绝顶佳句。形象、意境、哲思、伤感与希望、脆弱与坚强浑然一体，庄子若在，亦或微微颔首矣。 03-25 20:54 [回应]
渔乐江湖：“重缱绻”查了几次几个网站都应该三仄尾，不明白怎么信誓旦旦说是仄平仄？至少“缱”字没有说是平声的，还请评委扫盲。
支持“老干部家的小保姆”的点评，第一首尾联败笔，与前三联意境大隔。第二首本人是读不出其中奥妙，不敢乱说。 03-26 00:12 [回应]
张国泰：@渔乐江湖胭脂泪，相留醉，几时重。形容词作动词吧，chong，平声。 03-26 06:48 [回应]
渔乐江湖：@张国泰谢谢诗友解答。
在这里根据后一句“天上看分明”的“看”只能是去声，否则三连平了，所以“人间重缱绻”这个“重”也只能“chong，平声”。但是上面评为说了：【陈迪 点评】平平仄平仄，准律句，我不明白所以有此一问。
另外：“重”做chong，平声时，应该做重复、重叠解，与后一句对仗为流水对，那么这后面两联：“人间重缱绻，天上看分明。最是怀人夜，消魂在五更”，读来怪怪的。做zhong,去声的话，就好很多，比如“人间重晚晴”。我悟性低，见笑了。 03-26 10:14 [回应]
一笑风月：流光如蝶梦，落瓣又纷纷。凭尾句扣题否，收与起意境不觉得背道而驰？
最是怀人夜，消魂在五更。其二扣题。 03-26 10:25 [回应]
玉龙雪山：人间重缱绻，“重”，与下句对，应动词，这里“重”借动词意，算借意对吧，这个可以有 03-26 10:58 [回应]
林芳：第一句就孤了，有什么好纠结的。词不害意 03-26 11:22 [回应]
张国泰：@渔乐江湖他们说第二首第一句是准律句。 03-26 11:38 [回应]
林芳：@张国泰和一首第三句有什么区别 03-26 11:43 [回应]
张国泰：@林芳鲤鱼翻波，一样的。 03-26 11:47 [回应]
骆子：千家愁暗生好生突兀。作者应是着笔写自个怀人，但人间还是“重缱绻”的，缱绻：大意是缠绵、相会、结交、夫妻之意，多指的是团聚。都团聚了，为何还要愁暗生。如果作者自已寂寞怀人，应用千家团聚之喜庆反衬自己孤独之寂寞，而不是将自己的情绪去推度别家的境况。如果是实写，千家愁暗生，只能是乱世。纯个人见解 03-26 11:59 [回应]
渔乐江湖：@张国泰哦，那是我看错了，谢谢！一并向评委致歉。
不过这分数，呵呵。诗如七宝楼台,眩人眼目，高分也可以理解。 03-26 12:03 [回应]
林芳：@骆子木已半枯休纵斧，分犹多水可关诗？ 03-26 12:09 [回应]
骆子：@林芳本不相干的事，但木秀于林，斧欲劈之。玩笑。
我只喜欢平淡的谈自己的看法，但多数人家都指出来的优点，我不会再说。优点不说不要紧，终究没有人会把自个的优点丢了。
但我看着有别扭的地方，有时却说一声。虽然我知道是我眼花看偏的时候多，但一不小心瞧着了点门道，说说总没害处。
其他的地方都好。再说一点，第一首首句，我文言文懂得不多，这句话反正我是不管理解起来还是读起来都有点堵。个人感觉不如“春水才初动”。我有合律癖，感觉这样合律且流畅易懂。
纯个人见解，不足为据 03-26 12:37 [回应]
林芳：@骆子欣赏你认真的态度。不过人家都淡出格律了，想必水平已很高，故没必要去纠结那点小事了。好的学学，不好的规避，不要看人所短，要学人所长。 03-26 12:57 [回应]
骆子：@林芳我没说出律。因为我从不用拗救，所以对拗救只知个大概，如“平仄仄平仄”应该是“仄仄平平仄”的变格，但不知道这算不算拗救，又算不算孤平（五言一说是只有一平，一说是有仄平仄且另无连平，即“平平仄平仄”有“仄平仄”但因有连平多数流派认为是准律句）。我拿不准或觉得不同流派争议较大的事，就不会说得十分笃定。
我连说了两点，再不说自己喜欢的，人难逃我真是带斧来劈树的嫌疑。我特别喜欢第一首的颔联和第二首的颈联。
个人浅解，不足为据 03-26 13:36 [回应]
耿介斋：莹莹自圆缺，何用惧阴晴。万里心遥渡，千家愁暗生。
人间重缱绻，天上看分明。最是怀人夜，消魂在五更。
美元细读，直观感觉不理解的地方挺多的。
莹莹自圆缺--- 用莹莹指代月亮很少。说煤是黑黑，雪是白白，大家看不懂，因为没有先例。如果说不是代指月亮，而是形容词亮晶晶。这个句子不通顺了。说月亮自己能圆能缺，通顺。圆缺都是那么的亮晶晶，就不通顺了。因为缺还包括初一，初一就不是亮晶晶，而是黑乎乎。
莹莹自圆缺，何用惧阴晴。出句和对句逻辑上怎么关联?----自己有圆有缺，为什么一定不怕阴天晴天？比如中秋节逢阴雨，对月亮没有影响吗？我自己经常头疼，还怕你打我的头吗？上下句逻辑关系似乎不牢靠。
万里心遥渡，千家愁暗生。这颔联和首联怎么接得上？首联正说不惧风雨阴晴，颔联怎么立刻就愁肠千结了。
颈联 ‘人间重缱绻，天上看分明’字面意思明明白白，却偏偏不知道在说什么。
是提醒人们要多情？----你重情意吧，天可看着你呢。
是结合尾联，说： ‘ 我缱绻的很呢，老天可以作证 ’吗？
其实，对尾联也理解不了。最是怀人夜，消魂在五更。夜和月亮算有关系，五更和月亮没有什么关系。五更和消魂也没有什么关系。五更和勤劳、励志有一些关系，如起五更怕半夜，闻鸡起舞等。
有点吹毛求疵了。 03-26 13:37 [回应]
耿介斋：没有，误成了美元。 03-26 13:40 [回应]
逆水行舟：两首各联单看俱有情思，整体而言失之气脉，缺之圆融。何用惧阴晴几不成句，苏轼词人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，阴晴圆缺乃其自然本色出演何来惧不惧之说。把成语熟语分开来用在律诗上下联以求对仗更显板滞亦有取巧之嫌 03-26 14:10 [回应]
逆水行舟：基本上和李商隐咏泪的写作手法差不多，把与主题相关的意象罗列一番基本上上下联没太大关联。附：
永巷长年怨绮罗，离情终日思风波。
湘江竹上痕无限，岘首碑前洒几多。
人去紫台秋入塞，兵残楚帐夜闻歌。
朝来灞水桥边问，未抵青袍送玉珂 03-26 14:23 [回应]
逆水行舟：记错了，作者是把阴晴圆缺分在首联的上下句不存在取巧对仗问题。有的诗友爱把石破天惊柳暗花明之类的成语分到中二联以求凑句对仗殊不可取 03-26 16:15 [回应]
年华颂：美否？
两首律诗皆拗救
可能拗救是茅酒
平仄错有 03-27 10:22 [回应]
落梅如雨：是不是评分都完了？ 03-27 22:12 [回应]
阿朵公主：人间重缱绻，天上看分明。
最是怀人夜，消魂在五更。
“人”重复，还离得那么近。 03-28 13:25 [回应]
年华颂：不是一般人，重复为创新。 03-28 15:43 [回应]
斯人渐老：最是怀君夜，避一下也可。当然不避也可 03-29 13:06 [回应]
斯人渐老：个见，这两首是参赛作品中最有灵性的。 03-29 13:07 [回应]
斯人渐老：知者不说也知，不知者说也不知。 03-29 13:08 [回应]
五云山人：@斯人渐老大局已定！来插一评:
秋月
莹莹自圆缺，何用惧阴晴。
万里心遥渡，千家愁暗生。
人间重缱绻，天上看分明。
最是怀人夜，消魂在五更。
第五句已由颔联生动表达;第六句已由首联生动表达。
结联也是三四五句的重复……该作品怎么看都只有四句，哪位评委与诗家或作者本人指点解惑？ 03-29 16:18 [回应]
五云山人：@诺诺的老爸马致远秋思:百岁光阴如梦蝶，重回首往事堪嗟。今日春来，明朝花谢。急罚盏夜阑灯灭。 03-29 16:26 [回应]
五云山人：@五云山人多了"秋思"二字（同曲牌） 03-29 16:28 [回应]
月夜御鹤：@五云山人纵观本诗：首联，作者立意还算明确，但是用词不当，如“ 莹莹自圆缺，何用惧阴晴。 ”中的“莹莹”就用的不伦不类；如果改成“月影”或是“月行”则古今具通了 ，说出了月亮在大自然中的阴晴圆缺的自然现象；
“万里心遥渡，千家愁暗生”这颔联和首联的关系转折点是由自然归结人类对月亮的情怀，意或借用嫦娥的故事点缀大众的心情；但“万里”对“千家”就不妥当了，用“万里”对“千载”才能从逻辑上配合嫦娥奔月的心情。
而颈联“人间重缱绻，天上看分明。”则是作者想着此时此刻正值三五夜人们的现实生活与月亮的关系，但是“重缱绻”与“看分明 ”也是用的不合逻辑了，若是用“重缱绻”对“淚到明 ”或者用“曾缱绻”对“离恨明”就可以说清楚嫦娥奔月前后的一切心情了。
“最是怀人夜，消魂在五更。”尾联作者是想表达三五夜里自我感觉吧？借以现代人的思维方式与颈联中的嫦娥姐姐相呼应，转入自我感觉中来则有点“怀人”与“销魂”戏谑之情，暗自销魂了一把吧？这哪有古人“举头望明月，低头思故乡”、“ 对影成三人” 邀月、赏月、醉月的高尚情怀在！？
总之，余认为，从推崇发扬古今文化的角度看此诗没有什么可取之处。有这样高的得分可知这届评委品味如何了……
以上言论似呼有所得罪某些人了，就诗论诗，欢迎大家参与讨论。
🤝纯属各见，不当之处各位海涵……🙏🏼🙏🏼 03-31 07:05 [回应]
白雪行者：@骆子五言仄收的句子没有孤平 04-01 06:01 [回应]
骆子：@白雪行者也有人写成仄平仄平仄。也能辩成第一字可不论，三四字拗救。大神总不会少。其实真用得绝妙，五连仄我也不支声。只是有的一目看去就完全没必要出律，结果越拗越救，越救越拗。直到无药可救。说多了。 04-01 08:31
以上是二号作品评委点评，打分及诗友参评情况，从中可以归纳以下几点
1.此篇作品在23号截稿前几小时一直排第一名，得分66分，作品关注度高，但分歧也大。最终结果，23名评委有13位参与评分，只占评委总数半数多一点，如是选举，按票数算，刚刚过半数，评委打分，最高8分，最低一分，分差较大。不知其余十名评委为何一分不打，参与打分的为何相差如此恳殊？
2.诗友参与点评36人次，这些参与者虽都系参赛选手，不参赛者没有点评权啊不排除个别人故意挑毛病，但总的看大多数意见很中肯，切合实际，有的点评切中要害。
3.高达十名评委弃权一分不分，36人次发表不同意见，说明这二首诗作争议较大，但这一切並没防碍某些评委力挺打高分
这些现象说明什么？限于篇，下篇再叙
