太古 发布于2021-01-16 19:58
点击:1222
评论:3
汪精卫有四百多首诗词,收录在《双照楼诗稿》,分为《小休集》《扫叶集》《三十年以后作》三部分,诗按年代编排,词附于每集诗后。
《小休集》汪氏自序:诗云,民亦劳止,汔可小休。旨哉斯言。人生不能无劳,劳不能无息,长劳而暂息,人生所宜然,人生之至乐也………………
“双照泪痕干”出自老杜《月夜》,讲的是忧国思家之情,因此汪精卫将自己的寓所取名双照楼。
《双照楼诗稿》是由汪伪内政部长陈群,在一九四三年春季,正值汪氏六十岁之时,主持刊印的。词学大师龙榆生负责编校。
龙榆生时任南京中央大学教授,兼任汪精卫的家庭教师。
陈群在日寇投降之后服毒自尽,龙榆生因为得罪了国民党文化部门的领导何炳松等人,还因为龙榆生曾经在汪伪政权当过差,从事过文化工作,抗战胜利后,1946年6月被法庭以“通谋敌国”罪,判十二年有期徒刑,实际服刑两年零三个月。
钱钟书先生《题某氏集》,题的就是汪氏《双照楼诗稿》:
扫叶吞花足胜情,钜公难得此才清。
微嫌东野殊寒相,似觉南风有死声。
孟德月明忧不绝,元衡日出事还生。
莫将愁苦求诗好,高位从来谶易成。
①首联[扫叶]是指校勘书籍。
[吞花] 妙笔生花。吞花指读诗。
从首句来看,因为钱先生在古诗词的研究方面有很深的造诣,所以汪精卫应该是曾经将自己的诗稿“胜情”相邀,交予钱先生读过校对过。
[钜公]汪精卫身居要职。
“钜公难得此才清”,从表面上看,是在赞扬汪精卫有诗才,从用词重点上来分析,是在讽刺汪精卫身居要职,竟然还有闲暇作诗,钱先生一惯幽默!汪精卫真的不是块搞政治的好料子,写诗还行。
②微嫌东野殊寒相,似觉南风有死声。
颌联接上联,还假装一本正经地谈读汪诗的体会,评汪诗犹如孟东野之清瘦愁苦,并调侃“有死声”,似有败死的不祥征兆。
③孟德月明忧不绝,元衡日出事还生。
颈联化用曹操赤壁大败前的《短歌行》,喻汪精卫寝食难安,隐忧不绝。对句妙用武元衡的诗句“日出事还生”,紧扣一个“日”字,一语双关,暗示汪勾结日寇的不当之事。
④莫将愁苦求诗好,高位从来谶易成。
尾联总结,诗写得太愁苦了并不好,以上举例说明,历史上身居高位的人,还有诗写得愁苦的人,其诗句总与命运相应。
元和十年六月三日,唐相武元衡赴大明宫早朝,途中遇刺身亡(左拾遗白居易紧急上奏,要求尽快缉捕凶手,反而被贬江州),事发前夜,武元衡有《夏夜作》:
夜久喧暂息,池台惟月明。
无因驻清景,日出事还生。
汪也曾写过:
留得心魂在,残躯付劫灰。
青磷光不灭,夜夜照燕台。
”残躯付劫灰”果然最后汪的坟墓被老蒋下令炸 飞,一切灰飞烟灭,后来孙科在墓址上建了个小亭子取名《观梅轩》。
史学家陈寅恪(陈三立之子)挽汪精卫:
阜昌天子颇能诗,集选中州未肯遗。
阮瑀多才原不忝,褚渊迟死更堪悲。
千秋读史心难问,一局收枰胜属谁。
世变无穷东海涸,冤禽公案总传疑。
首联[阜昌天子]指宋金时的傀儡皇帝刘豫,刘豫诗写得好,后人在编中州诗集的时候不肯漏掉他。
用典十分贴切的比喻了汪精卫,既身居要职,诗又写得好,言下之意是,不管汪精卫当没当过汉奸,其诗歌才华不可抹杀。
颌联[阮瑀]建康七子之一,深得曹操赏识,放火烧山逼迫阮瑀出山。(以汪诗的风格来看,大概学的是阮瑀)
用典[阮瑀]暗示汪当汉奸乃被逼无奈,有苦说不出。
[褚渊]南朝时宰相,晚节不保,助萧道成灭南朝,建立南齐政权,无节操落了一身的骂名。
用典感叹如果汪精卫早点为国牺牲,就不会被人骂了。
颈联:千秋读史心难问,一局收枰胜属谁。
译:读过千秋史,不到收枰的时候,又有谁能提前知道真正的赢家。
句意是说,汪精投日之时,有谁会知道日寇的结局,因为当时日军太强大,持“亡国论”的中国人有不少,对前途悲观失望的人有许多,包括陈寅恪也曾认为中国必(亡)。
陈诗的意思是,当时汪精卫降日,未必就是错的!
尾联:世变无穷东海涸,冤禽公案总传疑。
[冤禽]精卫鸟的别名。
世事变幻无穷啊,哪怕东海干涸了,汪做汉奸也是件很难说清楚的公案。
两首诗哪首最好?要知道,钱钟书先生的诗,也曾得到过陈三立的指点。
从诗的立意上看,恰好是一正一反,钱诗是在讽刺、挖苦汉奸,诅咒汉奸不得好死。
陈诗立意是在为汉奸作辩护,所辩也有几分道理。
两首最大的特色是用典多,并且用得出神入化,十分精妙,这恰好也是缺点,并不似唐代李杜诸诗,写景抒情,情景交融,画面感强烈。
似这两首诗大概要被“性灵派”骂的,袁枚说的在故纸堆里找活计,“满纸死气”!指的就是这种诗。
学写一个
《读双照楼诗稿》:
翻看烽尘龙椅埋,恶魔天使两徘徊。
敬香铁血先行烈,传世歌词后主哀。
独步伪朝新意境,更添冤鬼旧楼台。
小休墨泣樱花寓,此恨海枯研得开?