比较，方显中国文学的价值

不小心走进某杂志，看了2018年诺贝尔文学奖得主奥尔加.托卡尔丘克专辑。

一是【瑞典】帕.瓦斯特伯格写的诺贝尔文学奖颁奖词：

尊敬的国王和王后陛下、尊敬的各位殿下、、、、、、

她的文风——激荡且富有思想——流溢于其大约十五部的作品。

颁奖词毫不精炼，介绍了得主的几篇作品。

温柔的讲述者

——.托卡尔丘克获奖演说

谈自己的意识，谈家中的一张照片，谈到母亲，谈到上帝，谈到讲故事，谈到天才，谈到温柔的作用。

温柔是自发的、无私的、远超出同情心。

文学是建立在、、、、、、温柔、、、、、、之上。

读了较长时间，读后感到印象一般。

再回想，诺贝尔文学奖的中国得主。

他的作品，手法老到，是讲故事的高手。但他的体裁和故事，总是带着中国的阴影或是负面情绪、、、、、、

比较来比较去，看了诺贝尔文学奖颁奖词和.托卡尔丘克获奖演说。最后想想，还是中国的古典文学名著有历史的价值。

《红楼梦》等无人能比，包括中国古代诗词的名篇，无人能比。而诺贝尔文学奖的得主也难以比上。

只能说，西方的文学奖，只适合西方人的口味和标准。

因此，我的结论:

比较，方显中国文学的价值