写诗的原理

一百二十五、怎样从看问题体会修养

看问题，就是不回避问题，当问题和矛盾暴露出来，不管是主动发现的，还是被动遇到的，都要给予正视和主动认识，这就叫“看问题”。

看问题是自信的体现。像躲着问题走，转移矛盾，转移话题，牵强附会，强词夺理，寻找借口，都与看问题背道而驰，倒是暴露出了人性缺陷、认识局限等自身存在的问题和矛盾，不过这也是要看的，哪怕这样的人自己不觉得，也看不到，但别人不是瞎子。

这处，什么人都可以自问一下，找没找过借口，有没有过牵强附会，强词夺理的时候？是不是无能、不自信的时候，就转移话题，转移矛盾，躲着问题走？有，就说明还不懂得正视问题，不懂得看问题，就多少有人性缺陷和认识局限。

看问题，要有基础和参照，不是无端看问题。无端除了制造问题，看不出任何问题来。比如，尔虞我诈，挑拨离间，无事生非，不仅无益于认识问题和解决问题，反而是无端制造问题。这是少数人腐朽阶级本性使然，自然就属于人性缺陷和认识局限。

尔虞我诈，与自觉不自觉逃避问题不同，虽有趋利避害的一面，却是极端有害的自私自利的表现，毕竟没有利益也不会有尔虞我诈。人一旦有尔虞我诈之心，逃避问题仅仅是轻的，主要动机还在于以侵犯他人利益来满足自身的欲望。

再比如，看中国问题，要避免无端，就不能只看个人的主观感受，也不能只看一个时期以来的表面成就和哪些弊端，要以宪法、党章、历史渊源、社会性质，这些最具有根本性的东西来做基础和参照，否则不管怎样看问题，还是逃不出没有稳定依据的你争我论，既谈不到一个点上，也摆脱不了因虚荣、面子，或害怕失去某种利益，而引发尔虞我诈，牵强附会，强词夺理等弊端，实际这正是智慧不够才有的表现。

智慧跟得上来，看问题才有良好问题意识，不但一边看问题，还能一边发现问题，更指向的是全面彻底成功解决问题。任何争论如果做不到这一点，都不具有实际意义。

问题意识是让人走向智慧的一种深刻意识，有扎根的土壤，有该有的来龙去脉。任何毫无边际的意识，再能提出问题、再能对问题发表意见，也说不上问题意识，除了空发议论，即使再能指出矛盾，也是似是而非的，除了制造矛盾还是制造矛盾。

事实上，人处于无端之时，就是蒙昧之时，最好的做法是观察、学习和不言不语，哪怕不耻下问，也比抢着说话要强。以此为参照就明白，到底什么人是尊重客观的，什么人是为了一己之私而别有用心的。

而且，这不以人的意志转移。想一想，主观思想感情再有欲望，连问题的实质都不知在哪，来龙去脉也不清楚，只凭个人好恶来感受表面现象，会有什么看问题的本领？又有什么合理问题意识？除了别有用心，除了小聪明，够得上智慧否？还如那些始从喊着“改革开放前到了崩溃边缘”、“改革开放是力挽狂澜之举”的人。

少数人之所以把改革开放前说成“崩溃边缘”，不这样说，又怎么能借重点转移来蛊惑人心，达到东山再起的目的？他们之所以把改革开放说成“力挽狂澜”，不这样说，又怎么有欺骗性，逃过大多数人的眼睛，让他们占上风而让社会主义性质悄然改变？

显然，少数人是不把社会主义性质当回事的，他们说的“力挽狂澜”，仅仅是企图他们的地位、尊严、享乐等阶级利益不倒，所以根本不管此后大多数人的地位、尊严、权利，印柄怎样，其中有没有腐败，因为腐败的根就在他们身上。

像图管理简单，就操纵地痞流氓当干部，追空气指标，就对着监测装置喷水，应付退耕还林，便毁掉快要成熟的庄稼，迎接复耕验收，就在水泥上铺土白白浪费种子，等等，这些连儿童都能看出不对的事情，算得上哪门子性质的“力挽狂澜”？

与其说这些做法，是主观主义和小聪明的，不如说背后隐藏着一连串居心叵测，人员众多，故意而为之的更严重腐败。少数人因为不把社会主义性质放在心上，自然对这些不屑一顾。由此亦可见，他们嘴里的“力挽狂澜”意欲如何。

看问题，或曰问题意识，总是全面的，彻底的，不仅能够具体问题具体分析和一分为二，也是时刻透过现象看本质的，非但不意味以孤立的个案观一味被问题牵着鼻子走，恰恰是对发现的各种问题，要逐一抻出形形色 色一系列问题的鼻子。这也是防微杜渐的道理。

少数人怕的就是这样做，所以一个时期以来，很少见到对这方面问题和矛盾的重视，更提不上解决，反而屡见不鲜的是，对一种性质问题和矛盾的掩盖和打压，也才有了另一种性质问题和矛盾，并如同疯狂复制般的愈演愈烈，屡禁不止。实际是，该打的打不着，或根本不敢深打，不该打的倒是飞弹频频。

不妨问，是谁才有这般权力和能力与国家政权之间变成了老鼠戏猫，也让猫捉老鼠变得唯唯诺诺，不是担心打碎了花瓶，就是担心砸了酱缸？

当今按下葫芦浮起瓢的情形，不得不说就是在被问题牵着走。对此谁最乐见？无疑还是少数别有用心的人。这既是他们的杰作，也是他们的目的，非此就不可能让少数人在一切为了人民的社会主义社会里，有违背根本性质而占上风位置的机会。

正是这样的机会，让少数人自改革开放以后逐渐拥有了绝对经济基础和社会地位，足够影响能够影响的一切。像令计划不能不说影响到了政治局，徐才厚、郭伯雄不能不说影响到了整个军队，山西塌方式腐败不能不说影响到了整个省。

而且，这种情况能否仅仅这么孤立来看？在中国哪一地与哪一地没有联系？各地老虎蝇子打出了多少？没揪出来的呢？为什么到处都有塌方现象，且一直不止？

又如，2020年8月11日天津市第二中级人民法院一审公开审理的赖小民案。一个长期在中国人民银行及中国银监会工作，2009年起担任中国华融资产管理公司的高阶主管的人，竟在2008年至2018年间贪污受贿折合人民币17.88亿，有100多套房、100多个关系人、100多个情妇。还竟然“把100多个情人安置在一个小区，所有的孩子都喊他爸爸”，出现这样的腐败案对社会主义中国是多么大的讽刺？

这样的案子还是个案乎？难道对腐败和整个国家治理与发展，就这么“发现一起处理一起”地让印柄和法律被动下去？显然，这种情形又不仅仅是少数人的问题了，而早已成了严重不可再严重的政治和政治性质问题。