当前位置:首页 > 论诗 > 详情
林雨   
  • 注册日期:2019-09-06
  • 最近登录:2024-04-19
  • 粉丝人数:114
»个人空间    »留言板

最新帖子

【原创】擂台有风险,扣分须谨慎

林雨 发布于2020-05-26 13:31   点击:1450   评论:12  
以上是我这次网缘擂台的参赛作品及得分情况,感谢各位评委的青睐。其中好了堂主人给了﹣3分。
我发现这次有些评委给作品打了负分,我看了一下,原因大致有以下几种:
一是认为作品质量不高,有瑕疵。如好了堂主人给我的评语“东一句西一句,没看出好来”;
二是作品出韵出律;
三是认为作品分数虚高,为了平衡,扣分;
是作者态度恶劣,出言不逊甚至满口脏话。

那么以上四种情况是否都应给负分呢?我觉得似可商榷。

第一种情况作品质量不高。这是作者水平差,没能写好。谁又能保证作品没瑕疵呢?就算作品一无是处,只要他/她是诚心来参赛的,顶多不给分也就算了,扣分就有点过分了。如果一分等于一百大洋,我来参赛,因为水平差没能得到一分奖金,难不成我还得向组织方倒贴三百大洋?这说不过去么。
第二种情况出韵出律,同上,也是水平不够,没写好,也不应倒扣分的。
第三种情况,有的评委认为其他评委给分过高了,所以为了平衡起见,适当扣分。我认为这也是没必要的。评委都是独立评分,他人给分自有他人的理由,与你何干呢?别人给10分,你认为没那么好,但只要你认为这作品还能得分,哪怕1分,这分数你也必须给的。反之也一样。这才真正显示出评委的独立性。你不可能以一己之力去改变整个比赛的评分,你只要以你的评分,你的尺度去公平地对待每一首作品就行了。当然这里涉及到评分制的优劣,这就不是我要讨论的。
至于第四种情况,个别作者态度恶劣,这就不是扣分不扣分的问题,我觉得应直接判无效的,踢出比赛,以维护诗词之纯洁。

所以总起来说,负分的设置实际上是没必要的,人家满怀热忱来参赛,结果落了个负分,这不是对人家的打击吗。

一己之见,不当之处敬请谅解。
推到展厅 礼物 打赏 赞(12) 查看   收藏(0)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。