十几天前，骆子先生有一篇文章《我的近体诗品评标准》，我曾在下面留言表示赞赏及期待，昨日晚间先生忽然有了回复，似乎指我的行为心口不一，原本不愿再生波澜，然而此事涉及到我做人的基本理念，这便公开答复如下。
一、蓬莱阁只是一群酷爱写诗读诗之人基于志同道合而聚在一起互相切磋的圈子，举办擂台诗赛的目的，是为了给同样爱诗之人一个交流与学习的平台，这个诗赛还将不断地举办下去。
二、我曾在群里说过，推荐骆子先生出任评委有两个原因，一是我认为这是一个坚持自己理想和追求的人，一是我对真正用心来写诗的人都抱有一分敬意，我想诗赛评委的工作，实则对您诗道的磨砺、理论的完善、名气的飙升，其实都是不无裨益的。
然而今日看来，先生所坚持的不是理想和诗歌，只是自己的面子。
先生自称独战四大门派，抱歉，从来没有见过谁以老干派自居，更没见过谁代表老干派和您开战，两韵同合，也没您想象的那么高端。
三、如果先生公平公开地用这套理论实践于擂台诗作，其实是值得期待的，然而先生出任评委一个多月，却从来不在诗赛中露面，甚至在后来的争论中将诸多参赛者和其他评委讥为“在垃圾堆里说话却不怕臭”，不知先生以笔侠自居，如此言行，却将当初诚心诚意邀请您出任评委的蓬莱阁置于何地？侠之信义何存？
四、引发纷争的那首诗，现已知晓系两首七绝而来，此前已因某人将月亮解作女性月事而引起各方抨击，一片乱象中先生突然抛出自己的解读文章，大家自然按照各自的理解进行讨论，先生却将之看作围攻，并自行宣布不再评论任何一首诗作，用极度自大的语言贬低其他评委和参赛者，先生可曾考虑过擂台诗赛的主办方蓬莱阁的感受和立场？古之郭解、朱家、聂隐、虬髯，被我们称颂的“侠”者也是这样伤害朋友的吗？
五、镀金提出的斗诗，若先生接受自是诗坛佳话，若不接受也不过就此罢手，先生却将矛头指向摩诃先生，从此喋喋不休一发不可收拾，莫非先生以为普天下唯独你一个是“侠”么？诗作展示出来，学问识见笔力有目共睹，吾爱网上十数万会员，初学者固多，潜心诗道多年，有所成就者亦多，谁能颠倒黑白徒惹众嘲？先生双簧之论，岂非可笑而至匪夷所思？
六、有人将我当日之语责为道德绑架，然而《论语》中的那段话超越了普通人的道德水准了么？答应别人的事情就尽量做好，遵守自己的承诺，我怎么看都是做人的底线呢。
七、据说论诗栏发文必须有诗，只好将前段时间写的一些上不得大雅之堂的村言俚曲放上几首，并不都是针对您，若要对我亮剑，请依《中原音韵》或《洪武正韵》。

【双调  拨不断】  北冥有鱼
说甚波涛，爱甚羽毛。
一口气吹翻了蓬莱岛，那珠峰旗云在脚下飘，忽喇喇展翅惟嫌天河小。
呀、大鹏鸟学了鸦雀叫？

【中吕  上小楼】  与某君
一般儿粉墨也登台，说甚么阆苑蓬莱。
俺妆点是搜神传奇、阅微笔记、蒲柳聊斋。
巧安排，独自嗨。
生旦净末全都在，滴溜溜漏下了小哥儿来。

【南仙吕  醉扶归】网缘
孔兄孔兄真好听，己姐己姐得虚名，巧手画出披萨饼。
说甚龙场悟道，说甚五湖舟轻，五更鸡换了个哈哈镜。

【正宫  醉太平】无题
方砚儿又洗又磨，圆镜儿相切相磋。
濯足每记楚人歌，脱衣祢衡恁多。
引宾无语元龙卧，造门题凤吕安过，闻琴顾曲小乔呵，凤兮凤兮奈何。

【南商调   混江龙】无题
今则见子安宴罢了滕王阁，相如卖了长门赋，韩信登了拜将台，张良得了鞋底书。
红彤彤脸大脖子粗，先生威武！
有人东山卧，有人长袖舞。
有装青白眼，有装缁丈夫。
谁料一声天外来，没病——走两步！