过徐州站（少司命） 
夜骨空盘朔气深，霜灯霓影各浮沉。 中天一片无情月，是我平生不悔心。
      作为读者，总是先寻到一条主线把全诗串起来，然后评价。月和心勾连没问题吧？无情和不悔又什么情况？所谓情到深时转无情，这是立意上转了一层，避免月和心勾连的俗套。夜骨众人都说不是词，那自然就是两个词，夜和骨。朔气空盘在哪？在骨，什么骨？霜灯霓影的骨，于是自然就浮沉啦。 徐州是有故事的，故事中的背景也是这夜，也是这月，也是这寒气逼人时分。所以一二句造境是没有问题的。

      骨字为什么会引起这么大的争议呢？夜（里的）（似）骨（的灯管和支杆）空盘（着）朔气（很）深，以骨代称是可以的，但一般有条件，一是词的自然延伸，二是具有唯一性非自然延伸，三是前后文有交代，这里都不具备，所以引起争论。在借代修辞中，借代条件是否具备，一些似实实虚的词，要特别注意。

也李敖/孙山外孙

今时尖刻李，昔日大先生。一个难容过，三千岂不惊！
青天笔狂肆，孤岛嘴横行。试问始皇帝，高怀许并坑？

       结意味深长。要找一根主线串起，可琢磨的地方挺多。结有坑，从坑见儒，这就把大先生、三千串起来了。李敖至少是著作等身，大儒之谓不为过。这里的三千/青天也有前文借代的条件问题。