【原创】初學詩詞心得

夢霑发布于2020-03-29 00:12 点击:1087 评论:5

O有人说诗词是小道，不如写经世文章。但是写文章的同时，其实并不妨碍写诗词。古人一是为仕途，一个是诗人自谦便称自己只会些小道，现在人多是为自己写诗词糟糕找个借口。

O写诗最无聊的争论，就是要不要守格律。那些反对守格律的人，把不守格律说是创新，那只要写诗不守格律，人人都可以创新了，这个创新的门槛似乎太低了一点。实际上，当一个人技术到达了极点，不变通无法进步了，要另辟道路更上一层，这才叫创新，对格律尚不了解，就要推翻他，这是无知者无畏，不是创新。

O有人说，学诗词门槛那么高，是高手为了保证自己高高在上故意来刁难初学者的。可高手一开始也是初学者，也是有着相同的门槛，高手只是下功夫了而已。怎么可以因为自己不愿意去学习，而反而怪学习的门槛高呢。

O有的人，觉得自己可以写几首诗就了不起了。个人以为，能写诗没什么了不起的，能写出高水平的诗才是了不起的事情。

O有人说，诗词太高高在上了，能不能把诗词写的通俗一点，让其走近普通的人。但诗词说到底毕竟是一门艺术，只有人提高自己的修养去感受艺术，没有听过让艺术降低标准来接近大众的。艺术是精神的奢侈品，买不起奢侈品是你金钱的贫穷，欣赏不了艺术是你精神的贫穷。

O那些写打油诗，顺口溜的，一直强调下里巴人也有感受阳春白雪的权利。其实他们错的不是写打油诗，错的是写了打油诗还希望得到他人的赞美。

O有人说，诗是人发自本心有内而发的，应该多培养诗心，不要去死读书，写的诗才是最真实的。而历代大诗人，哪个不是学富五车的饱学之士。安史之乱时期的普通老百姓受的苦难肯定比杜甫多，却没有成为杜甫。所以写诗要实实在在去读书学习，不要去追求虚无缥缈的灵感。所谓的灵感，只是诗人们读的书多，很自然很容易的写出心里的情感而已。

O读经是为了写诗有格调，读史是为了用典，读子是为了写诗更加有哲理，读集是为了提高自己的审美。

O有豪放之词，无豪放之派。

O学诗最忌讳有门户之见，只相信某诗派某词派的主张，而对其他派别的都一律反对，学说只有自己认可或者不认可，而不是某派认可不认可。喜欢把自己归某一个学派而攻击其他学派往往是初学者最喜欢的。个人浅见，学派之争多是抬杠，攻击是也是对方的语言漏洞不是观点的漏洞。

O那些说苏东坡几百年千年才出一个的是一种不成熟的言论，很像现在一些年纪不大的人追星，只认某明星一样。我国历代伟大的诗人文人太多了，不单单只有苏东坡，苏东坡是历代伟大作家的代表，但不是全部。也不能说那种苏东坡文学成就最高的言论，因为文学成就高到一种极端，就无法分高低了。我觉得，崇拜苏东坡的同时，不去贬低其他伟大的诗人才是正确的。

O有时候看的好的作品没办法马上判断是神作，陶渊明杜甫吴文英的作品都是很久之后才获得大家的认可的。其原因私认为也是因为文学成就高到一种极端就无法分高低了。当然看的差的作品一看就知道了。

O网络间对纳兰的争论，一般一派认为纳兰是满清第一词人，一派则是为了显示自己水平高而贬低他。两种观点都是极端的，正如我所说文学是无法分高低，清代是词学复兴的时代，纳兰肯定是无法排第一的，但是绝对是一流的词人。

推到展厅礼物打赏赞(8) 查看收藏(3)

电子诗集 版式一览：经典线装书动感圆趣 »更多诗集

发表评论

评论列表

点击加载评论

发表评论 | 跳到顶部

邮箱或手机	忘了邮箱
密码	忘了密码
	记住我(自动登录) 求助

九日寄秦观

陈师道

最新帖子

【原创】初學詩詞心得

最近访客

发表评论

评论列表