杨运帏 发布于2019-11-17 02:22
点击:1960
评论:2
余子庭原诗
一)原诗一.《游灵山小镇槠溪》
清风习习白云闲，山住新城城住山。
徒步幽林逢紫阙，浮岚玄岭接仙班。
养颐访鹤乔松寿，修省观鱼碧水湾。
影堕槠溪功利远，好凝真意在其间。
二)原诗二《十里风荷房产公司邀请鄱阳诗友赴上饶灵山小镇采风有感》
人事驰驱逐大千，雕今刻古看光鲜。
凤楼构缮堪藏玉，文墨装璜也值钱。
择境择邻期孟母，乐山乐水聚高贤。
安居若问何方胜，十里风荷那朵莲。
一、评点吴国庆《己亥暮秋闻鄱湖诸君游十里风荷到探有寄.次子庭兄游灵山小镇槠溪韵》
一原诗:
赖有诗心共我闲，今朝会友昨登山。
诸家到访承三顾，十里相携非一班。
胜览风荷嗟小镇，幽寻清水比江湾。
景观虽欠鄱湖许，好在交情在此间。
二点评:
该诗颈、尾联妙矣: "胜览风荷嗟小镇，幽寻清水比江湾。"将十里风荷灵山小镇，与梦里老家、最美乡村江湾联糸在一起，且将"次韵"湾，融会无痕，与自然对话，无人可及，实在是飞来之笔，特有情韵。
尾联"景观虽欠鄱湖许，好在交情在此间"。又顺理成章用景观说事，再美的景观无法与饶州之鄱湖无念岛、古舟岛等景致相比，尾联"好在交情在此间"，进一步喧染了鄱阳人或其诗人胸怀博大，又回归到诗开头远赴釆风主题，且化"间"于无痕。笔者此谦逊写法与古人"西去阳关无故人"的张扬笔调，"劝君更尽一杯酒"，有异曲之妙！至少可让百万大县人读到此诗，都会为之振奋、激动与自豪。如此诗出自著名诗词大伽之手，足可令后世仰视鄱阳诗词几辈子！
二、评点方跃明诗两首:
一原作一:
《依韵和鄱邑子庭先生游灵山小镇槠溪》
遥知小镇合鸥闲，门对清溪槛接山。
郁郁长林迎鹤驾，悠悠翠岫列鹓班。
梳妆台畔桃花雪，洗砚池边储秀湾。
听罢弦歌和草卧，此身恍在水云间。
二评点:
诗人首联及末句极为精彩。合鸥闲，理应是鸥鸟闲遐之时，鸥闲典出有章，并非造词；用上此词，诗且依韵了，足见功底不凡。特别是门对、槛接是一幅多么美妙的"门前流水山为靠"景象，与城在山上，山在城中之说，还多了个清溪环抱。槛接山，似有山村古寨之奇景，非山居之人不能写出如此佳句。怪不得"此身恍在水云间"。
水云间，比之天上人间的虚渺，较之山水间的陈调，都来得贴切，云字用活了，让人难望项背！
三方跃明原诗二:
《依韵和鄱邑子庭先生
十里风荷房产公司邀请
鄱阳诗友赴上饶灵山小镇采风有感》
纵有金银百万千，能招诗笔也新鲜。
从来富贵多无义，自古文章不抵钱。
谁料荷风思圣哲，应知鄱邑重才贤。
灵山胜境今朝揽，东似陶朱客似莲。
四评点:
此诗一气哈成；首联尤为轻松自然，却又总揽全诗:谈钱与釆风。该诗讽喻得体，有启示、明理之功效，唯颔联谴责露骨。尾联意境通古达今，尾联首句仍回到釆风，结句"东似陶朱客似莲"；东，指东道主，陶朱应为陶朱公即范蠡，或陶渊明、朱熹等古贤；客釆风者似莲自是清廉或别号青莲居士的李白。
不过诗中陶朱，当是指拥有金银百万千者。就此，余与资深诗家汪彩霞女史沟通:陶朱是指陶朱公范蠡，其退隐经商大发，可几度为民散尽钱财，是个有德之商，此隐喻翼天房地产商东家此番贤举。诗中莲，是指李白号青莲居士，也暗谕客者诗人象李白一样才华横溢。"
为此，余亦认为: 陶朱，即陶朱公，则用得贴切！而莲转之为青莲居士，有点太远。唐代诗人戴叔伦曾说:“诗家美景,如蓝田日暖,良玉生烟,可望而不可置于眉捷之前也”。委婉含蓄是必要的，而含蓄却不明朗，就成了不知所云的有字天书。戴诗作则兼而有之。如将客改为士，则明朗许多。
方跃民会长功力深厚，笔力雄健，确是令人敬佩！总之这是一首好诗，作者才高可用斗量。
三、评点柯宏诗
一原作:
阔景洋房五六千，松风扑面觉清鲜。
一湾碧水能留客，两岸黄花不卖钱。
酒熟新坊承祖德，书香旧第住乡贤。
结庐好作浔阳隐，欲与濂溪说爱莲。
二评点:
此诗颔联"一湾碧水能留客，两岸黄花不卖钱。"甚好，上句赞能留客，这就是好事，说明建者睿智，居者安逸，游者兴致使然也。对句两岸花不卖钱:说明自然环境优美，天然工造，商家注重配套设施，让居家、游人充分免费享受这里美好一切。
此联，话粗理不俗耶！
四、评点刘艳平两首
一原诗一.
羁身常羡白云闲，压力奈何如大山。
欲得鱼香谁下钓，为知肉味我加班。
松声已过千重岭，诗绪仍萦那道湾。
老屋新街仙气足，信君端不在人间。
二评点:
刘君《临屏看诗友槠溪采风步子庭兄韵》，其虽未去采风，却真实反映生活中的作者及其人生感慨！
其作应是"三见"代表作:见自己压力山大、加班，见众生谁下钓、想知肉味却暴涨价，兼知天地，尾联中的仙气足、端不在人间。
三原作二:
谁计双程路近千，秋光入目也新鲜。
景观一处能招客，砚地三分不长钱。
小福地中寻古韵，大夫门里仰高贤。
槠溪恰似濂溪水，直使来人尽说莲。
四、评点:
首联、颈联皆美:首联看似平淡如水，却是妙不可言；其一，此符合诗之要求不怕开头平实，就怕结尾平淡；其二，首联对句提纲挈领；其三，次韵无痕。
五、评点陈相元诗
一原作:
十里风荷那朵莲，花开小镇梦魂牵。
廊桥水榭余幽韵，林树香园笼碧烟。
脱俗暂寻真境界，偷安便是小神仙。
何妨久滞灵山地，也伴槠溪竹影眠。
二评点:
欣赏尾联"何妨久滞灵山地，也伴槠溪竹影眠"，尤其是对句，竹影，相对来讲是静多、少动搖，而槠溪流转，而岸身不移；而作者也愿滞留在此间，伴溪眠于竹影中。此境此景此情，令一贯直白者汗颜！
六、评点李洪水诗
一原作:
抽身也作白云闲，车内怡情窗外山。
府第千秋凝古韵，风荷十里绘新颜。
少时曾恋万花筒，皓首今迷浅水湾。
长恨尘心无所寄，释然简朴不知还。
二评点:
整首诗很好，尤喜颈联"少时曾恋万花筒，皓首今迷浅水湾"。一少一老，一恋一迷，一万花简一浅水湾，说明人越成熟越懂事之所迷，却超过少时万花筒之所恋。即是知自己、写自己，也道出众生之嗜好，引起共识、引发共鸣；知天地，其也在颔联阐述了:"府第千秋凝古韵，风荷十里绘新颜"，有干秋古韵和风荷新颜。三见或三知兼而有之。
诗第二句略显生硬，既是白云，就别在车内窗外，就应是眺看俯瞰溪旁灵山山世外山呀！
