毛泽东同志早就说过：“旧体诗词要发展，要改革，一万年也打不倒。”旧体诗词“一万年也打不倒”的前提是“要发展，要改革”；如果停滞不前、因循守旧，那就不打自倒。在中华诗词学会时任会长孙轶青的主持下，于2001年初制订、颁布了《21世纪初期中华诗词发展纲要》。其中明确规定：“中华诗词必须坚持改革创新，反映新的时代。”“声韵改革，势在必行……执行‘倡今知古’‘双轨并行’的方针，即：大力倡导使用以普通话语音声调为审音用韵标准的新声新韵，同时力求懂得、熟悉、乃至掌握旧声旧韵。”光阴荏苒，转瞬之间17年过去了。诗词改革成果如何呢？

诗词改革，主要在于内容上的关注现实、反映时代和形式上的声韵改革、诗体创新等等。实事求是地说，诗词改革取得了一定成效。诗词创作异常活跃；诗词研究硕果颇丰；诗词人才不断涌现；诗词组织遍布城乡；诗词著作层见叠出……真可谓前所未见。究其原因，主要是海内外诗人词家的共同奋斗、各级党政领导特别是中央领导的高度重视与具体支持——2015年10月3日《中共中央关于繁荣发展社会主义文艺的意见》和2017年1月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》，两次发文，重复申明“加强”“扶持”中华诗词。这为诗词事业的复兴繁荣创造了极为有利的历史时机和最佳环境。作为诗词工作者，我们当然也做了努力。但是，应当承认，力度不够，尚有欠缺。

别的暂且不论，单说声韵改革。从中华诗词学会到《中华诗词》杂志以及整个骚坛，虽然取得了一些改革成绩，新声新韵已被关注，但是，倘与17年前相比，诗词创作面貌显然变化不大，仍有相当数量的诗人词家及其作品，脱离现实世界，争用旧声旧韵，不以为俗，反以为雅。尤其是很多青年作者，他们在校学的是普通话、新声韵，写起诗词来，却多用旧声旧韵。这与我们诗词工作者倡导不力也大有关系。

2000年10月31日国家郑重颁布了《中华人民共和国国家通用语言文字法》，其中赫然标明：“地方各级人民政府及其有关部门应当采取措施，推广普通话和推行规范汉字。”而且特别指出：“国家通用语言文字以《汉语拼音方案》作为拼写和注音工具。”而“不按照国家通用语言文字的规范和标准使用语言文字的，公民可以提出批评和建议”。可见，语言文字的使用，既有法律保护，又有法律约束。在国家语言文字法公布之后，包括属于“有关部门”的我们这些国家级刊物的工作人员和各级中华诗词学会，有权利、更有义务对于“按照国家通用语言文字的规范和标准使用语言文字”尽到责任。显而易见，我们这些诗词工作者尚未完全克尽厥职，因而问心有愧。我们必须进一步增强社会责任感、时代使命感和人文历史感，既为中华诗词的改革复兴、也为语言文字的正确运用，尽职尽责。在21世纪的国家诗苑，再次吹起诗词改革、包括声韵改革的温暖春风，让中华诗词花木扶疏，万紫千红！什么时候新声韵诗词，不仅在《中华诗词》杂志上，而且也在全国诗人词家创作中，既含数量又含质量，都能占据主流，我们方可庆祝中华诗词声韵改革取得了成功！但非改革终止，还要与时俱进。