可写完后隔段时间再反复看，挑出不合理的词语。不仅要改，还要大声地读起来，因为有的诗词字面意思和平仄都好，朗读起来缺少味道。个见
2020-02-28 23:11
[跟评] 34楼
常有人告诉我，自己的诗作完成以后，总是有种知音难觅的痛苦，找不到人一起欣赏，深感痛苦和无奈。
我每次都会反问提问题的人：你自己欣赏你的作品了吗？
每当我这样问，对方总是问我，自己的作品自己该如何欣赏呢？这就像自家的孩子一样，再怎么着也得含在嘴里、捧在手心，难不成还要承认自己的孩子长得不好看么，这样多难为情呀。
其实，问问题的人这种心理是正常的，我也有过这样的感觉。那么，到底该怎样自己欣赏自己的诗作呢？我认为有几点建议可供诸位诗友参考。
第一：背诵
尝试将自己的每一首诗作背诵下来，试试吧，如果你做不到，那其中值得反思的问题就很多了。
1、字句太拗口，自己都记不住，很难背诵；
2、作品字数太长，记性不好，实在无法背诵；
3、快餐式创作，求量不求质，一段时间之后自己写过什么都忘记了，更别说背诵；
4、作品数量太多，都有成百上千首了，没办法一一背诵；
5、其他，不一一例举赘述了。
不管原因是什么，都值得我们深思，我们应该像一个父母深爱自己的子女一样，既要记住子女的名字，还要用心记住每个孩子的性格和喜好。如果你自己都背诵不了，又如何指望别人能够背诵呢？
第二：默写
能够完成背诵，那么说明你是个尊重自己的人，不是那种只管把作品写出来，连自己都不懂得欣赏、不懂得珍惜的人。那么第二步尝试一下默写，如果你做不到，其中又说明了什么问题呢？
1、只会用手机，不会用笔；
2、字词太生僻，能认会读就是不会写；
3、诗作用的是繁体字发表，不会写。
不管什么原因，如果你自己都默写不了，又如何指望别人能够默写呢？
很简单的两条方法，尝试背诵和默写自己的诗作。从中你会发现不少的问题，例如你自己读起来感觉拗口，换给别人读也是同感，这个时候就要尝试在遣词用句方面做出调整了。如果你自己都容易写错字，那就要注意是不是用了生僻字、多音字、歧义字、繁体字了。
还有第三条：那就是背诵和默写完自己的诗作，你是否清楚地知道自己的作品表达了怎样的情感。描景、议论、抒情、叙事、怀古……自己的作品到底属于哪一类，是否能够让人读懂呢？如果自己都读不懂，仅仅是把一些看起来华丽的字词堆砌在一起，那确实会为难到读者。
总之，要学会将心比心、推己及人，先要做到自己能够欣赏自己的作品了，才能指望读者也能欣赏。切莫将红橙黄绿蓝凃于一纸就告诉观者这是一幅画，切莫将酸甜苦辣咸拌于一碗就告诉食客这是一道菜。
是的诗词平仄韵律是入门的基本知识。立意同样重要要，你说很对，无论诗词还是文章，如果没有中心思想，就像人活着没有头绪，没有目标，枯燥无味。关于词句我们不要太多的修饰，如果太深拗同样无味。实际上无论写诗填词还是写文章，最好能让人读懂听懂。我们看古今名句之所以能成为名句，几乎一目了然，通熟易懂。以上你提的几点我赞同。
很高兴能得到诗友的认同，我的见解很简单，创作就像做菜一样，平仄押韵相当于保证菜洗干净并适当蒸煮，至于调味，千万不能修饰过度，否则吃的就是佐料了。连本味都完全掩盖掉的菜品不是好菜品，连本意都修饰得无法理解的诗词不是佳作。
如果自己的诗作，自己都记不住，可见是失败的。除非是写了万首千首，数量太多。个见，背诵不如边记住边吟读，背总是机械一点。
诗友所言不错，吟读确实是个好办法。
每一首诗词、文章，最基本要求必须顺畅、有节奏感，如果连读都拗口，谈何让他人欣赏？每一首作品，在有了灵感时可以一挥而就，但过后必须仔细推敲、千锤万凿，否则，必定成不了优异佳作！
1:经过千锤百炼的作品，才基本上算是好作品。惊喜于一时的创作，时间久了，却会发现出问题来，必须要静心来修改，直到自己十分满意为止;2:潜心创作，才出好诗。人们常说:文思泉诵，但我认为未必是佳作。李白“斗酒诗百篇”，那纯属吹牛。再有理智的人，酒喝多了，都会思维混乱;3:拿出示人，能真正得到多数人称赞的作品，一定是好作品。关起门来，都以为自己的孩子长得好看，这是感情使然，蒙蔽了诸多缺点因素，以至于做出错误的评价。这也许就是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”吧！
诗词创作是一种内敛的精神突破，自己都不能够背诵下来的作品还是好作品吗？赞同楼主观点。
有人的目标是当成发空间或者朋友圈一样，发作品类似于打个卡。有人的目标是写下佳作，雅俗共赏。这个或许是认识的最大差别吧。
第一天二条不敢认同，如果这样的话，李白杜甫陆放翁可就忙了。第三条举双手赞成，如果连自己写了什么都不知道的话，那就是创作的时候自己敷衍自己了。我写东西从来不去背，只讲究写出自己的真情实感。倒是有的时候我脑海中会出现零星的句子，以为是古人写的，结果翻了才发现是自己的旧作。
你能确定李白他们没有这个能力记住自己的作品吗？
多了个天字，打错了，应该是第一二条。
只能是佩服。我一般想到一些自认为好的句子，到网上一查，发现都是古人的或者是别人的，真是尴尬。
回应陈迪：佩服倒不敢，我也只是个学习者。
其实，诗的高雅与低俗完全在于品鉴，许多诗友只是简单的点赞而已，根本未去品读与欣赏，只在应付诗友之间互相捧场而已。如此下去，怎么能提高诗的质量呢？而点赞率高的诗未免就是高质量的诗，好诗只在品鉴中得到升华的价值。
诗歌本来是一体的，有些东西基本是即兴的，一挥而就，国文很灵动的，有很多种组织方案。如果不是为了上台表演，我是不会去背诵的。诗词修养和灵感来源于片刻的激发和日常的积淀。就像是和自己对话以及和别人交流。交流当然也有一些貌似约定俗成的模式和技巧。
曾经背诵过古典诗词，当然不是全部，没那精力也没必要。挑喜欢的，甚至是其中的一句。只是喜欢。曾经看过一些古典的赏析，说的那么玄妙，类似过度解读。我甚至猜想有些作品作者当初随手创作时也未必想得那么多那么深，只是修养所致，水到渠成罢了。
对于别人的作品，喜欢就多咀嚼把玩一会儿，留两句交流一下，不求个别字的纠结，在乎大意诗风。倘有不同观点，基本保留。因为一般情况下彼此都很难接受。
对于自己的拙作，好多次写完后操作失误没有存档，没奈何考验自己记忆力，结果好多次一首律诗甚至更长的东西竟能捋下来。说明自己当初还是用了些心思的。不是信口胡诌。
有些自己的东西的确是敝帚自珍的，时常清夜回望。
自从爱上了创作，就很少背诵了。
很好很好
本文开头说了，只是分享个人经验与方法，不作为任何理论进行推广。
而且我的希望不是得了多少赞，得了多少好评。而是通过我的文章，触发了多少人对诗词创作的思考，触发了多少人对自己经验和领悟的分享。
看到众位诗友的评论，我认为本文达到了抛砖引玉的效果，很高兴。
自己写的东西，最好的处理方法，就是让时间冷却自己的情绪，一段时间以后当时创作的激情没了，仍然觉得写得好，那该作品应该不差，当然这也跟自己的水平有关。多数作品一段时间以后，发现还可以再修改。
很好很好
本文开头说了，只是分享个人经验与方法，不作为任何理论进行推广。
而且我的希望不是得了多少赞，得了多少好评。而是通过我的文章，触发了多少人对诗词创作的思考，触发了多少人对自己经验和领悟的分享。
看到众位诗友的评论，我认为本文达到了抛砖引玉的效果，很高兴。
生就洒脱之人，再加上记性不好，基本上都是刚一完成，立马就能忘记写的什么。
无妨无妨，各有各的门道。
说的正是在下，哈哈。不过我不洒脱，只是记性不好，经常背着自己的诗卡住了。其实我认为还要强调一点，朗诵。背诵不等于朗诵，感情、气息俱都不同。如果用平水韵，可以试着尝试古人的吟诵法；如果用新韵，可以用现代朗诵方法。
写诗的过程，就如同脑海里有无数条思线，突然显现出一段，然后逐渐筛选连接成一条完整平整的线。但是如果长时间沉浸在其中，就难以跳出，难以出现新的思维，写出的诗作也是千篇一律。所以，我不认为把自己写的诗都背下来才好，而是当完成到自己满意的那个点，就要完全弃掉这个思维，重组新的思路。
杨师回复： 各抒己见我谈的是实操技巧，诗友谈的是逻辑思维。很感谢你的经验分享。
写作和欣赏是两个不同领域，即使古人也免不了，有人诗写得好但不见得会欣赏别人的诗，也就是眼光不见得和创作的水平相匹配，这从一些古人的选本可以看出来。有的人诗词鉴赏的水平很高，自己的创作能力却很有限。作品发表了自己就做不了主了，评价是人家的事，很多时候是作者本人都始料未及的。
很好很好
本文开头说了，只是分享个人经验与方法，不作为任何理论进行推广。
而且我的希望不是得了多少赞，得了多少好评。而是通过我的文章，触发了多少人对诗词创作的思考，触发了多少人对自己经验和领悟的分享。
看到众位诗友的评论，我认为本文达到了抛砖引玉的效果，很高兴。
写完后放一段时间，再修改，会有惊喜。重新读作品时读不明白的地方，往往就是要修改的地方，自己看不明白咋指望别人明白
很好很好
本文开头说了，只是分享个人经验与方法，不作为任何理论进行推广。
而且我的希望不是得了多少赞，得了多少好评。而是通过我的文章，触发了多少人对诗词创作的思考，触发了多少人对自己经验和领悟的分享。
看到众位诗友的评论，我认为本文达到了抛砖引玉的效果，很高兴。
烂。难以回味。
酷！ 
