诗友们写律诗尽量遵循格律和平仄要求，除特殊格式外，每联中上下句字词的平仄一定相反，每联上句第二个字要与上联第二个字平仄相同即粘。中间两联要对仗。
老农2 跟评： 2020-03-09 11:40
[跟评] 48楼
七律 听 雨
作者：老农2
乍暖还寒沥雨天，经冬花木润初妍。横空蕉叶敲春乐，邻径鱼池奏古弦。
风伴落红骑水去，心聆滴曲隔窗传。痴情倾诉何时住，夜半犹闻怎独眠。
原文链接：http://www.52shici.com/works.php?mem_id=103357&works_id=1680990
题为听雨，当然就容易让人联想到蒋竹山的《虞美人》。蒋竹山是以“听雨”为媒介，将少年、壮年、老年三个不同时间和空间相融合，并受黍离之悲的影响，结合人生所感，于雨声中体现出来。而作者的这首听雨，虽中二联灵性十足，一敲一奏一骑，自得妙趣。然自“心聆滴曲”笔锋一转，情景之间的勾勒不协调，读之难有共鸣。诗词首先离不开词顺、句顺、意顺，使得情景交融，生动自然。于雨中听雨观心，心之所向，情之所感，否则会给人强作诗词之嫌。
人生的某些时刻，于人于事，或迷茫或了悟。很多时候，繁华过后，剩得几丝苍凉、寂寞，总参半着几分沧桑，几分成熟，几分睿智和一分淡泊。经历无数个深夜，或追悔或沉思，枉然或亦是枉然，但也正因如此，慢慢也会试着卸下一些包袱，迎接重生后的明天。人生世俗难免流俗，经历过的人与事终也只是经历，尝过的味道或许付出过一些代价，然也正因为这些代价才让人刻骨铭心。夜来听雨，乍暖还寒，季节变幻。花木经冬本枯老，雨来万物润娇妍，一片春的气息。自当是一幅“春融鱼在藻，花发水添香。”原本应是“清欢且尽三春乐，闲饮能消五载愁。”然在这滴滴沥沥之间，奈何落红随雨去，不见逐风还。春雨痴情如诉，撩拨起自己的心绪而夜半难眠，自无可厚非，或如今或过往。然究竟要表达什么样的情感，或人或事或物？恐难以猜得。
具体再来说说作者此律中的字句：
1、“沥雨天”，是‘沥雨/天’还是‘沥/雨天’，不管如何断句，个人觉得均有不妥之处。沥：液体滴落之象。意思无外乎下雨天或落雨天，恐作者感于直白用了沥字。沥雨一词在我的所学范畴内不曾见过这词，当然我们也可以生造，但生造是否生动、形象等就值得商榷了。如若不然，我们或可弃而不用。借刘清夫《玉楼春》一词有句参考：“柳梢绿小眉如印。乍暖还寒犹未定。”
2、“润初妍”此句中的‘初’字于此句来说尚可，于全篇而论，可酌！句中为经过冬天的花木原本是萎靡不振的，然受春雨的滋润慢慢开始复苏。那么这一句与全诗可有勾连？给人觉得时间与空间的混乱，使得它成了一个独立的个体，什么意思呢？就是这一句是上一句的引申还是下一联的铺垫，如若不然，就成了独立的个体，所以一‘初’字走了歧义。
3、“邻径”、“滴曲”两词，先不说生造，且造得也不美，比如说‘邻径’，理解为旁边的小路上，那旁边的小路上有一个鱼池吗？另从对仗方面上来讲也不严谨！原本可以用很多词来代替，为何作者会用这两词呢，恐有我不到处，也许作者有自己的考虑和解释。
4、尾联“痴情倾诉何时住，夜半犹闻怎独眠。”究竟作者要表达什么？我反复品味也没得个结果。正如上面所言，难以形成情感上的统一，为何在夜半听到下雨就不能独眠呢？它诉了什么样痴情？前文未表；这痴情与作者有何关系？后者不详。
评诗解词原本主观。酸咸殊嗜，泾渭异流。浮浅者喜夸毗，豪迈者喜遒警，闲静之人尚幽眇。况各喜好不同，遣词造句习惯不同，经历和感悟皆有不同。如评者有未到处，愿作者宽宥则个。
乍暖还寒沥雨天，经冬花木润初妍。横空蕉叶敲春乐，邻径鱼池奏古弦。
风伴落红骑水去，心聆滴曲隔窗传。痴情倾诉何时住，夜半犹闻怎独眠。
只看 中二联①未岀佳构警句。②视角意象上未能拓展，无开阖，在一个地方打转。敲春乐，奏右弦有合掌之嫌。一个骑字用的太俗，诗味顿失。
个见：如果只用一句写听雨，就不叫听雨了，叫雨天有怀了。所以，起名听雨，起码要有两联写之。
骑字，是我唯一得到萧闲先生首肯的字。
至于合掌，见仁见智吧
回应老农2：听雨，虽是雨也属咏物范畴。如果只是记叙一夜雨，没有听出雨之外之声。不免有失咏物之味。骑字炼字个人觉得即不形象又流于俗语。中二联如跳开来写，写的太实在。
沥--液体滴落。这里应该是从屋檐滴落的水滴，还是比较形象的，初春时节绵绵细雨落到屋面上聚成水滴落下来。
初妍--初开的花。初春景象。“风伴落红骑水去”--给人暮春景象了，虽然初春不是没有老去的花，但那不是人们印象中的初春，初开的花也不是不可能落，但绝非是润物的绵绵细雨能够摧残的，必定是遇到狂风暴雨。
敲、奏、骑--三个字的运用给人感觉笔者有点挖空心思择字了。浮华，太打眼，不如运用些清素实在的字更贴近生活、贴近人心。
滴曲--应该是形容雨滴的声音象音乐吧，生造了。何不用“低曲”。
结构上：单看首联 重心不是“雨”，更在“花木”。
颔联所见所闻分明是大雨漫天。
颈联跟颔联之间在意象上没有转折，颈联所描述的还是颔联所写。
尾联给人有点虎头蛇尾之感了。
整体意象：前面高昂，结尾低沉。而且可以看出绝非真实之作。
楚天风吹毛求疵了，冒犯！诗友见谅！
初春小雨打不掉花儿，但风伴就不一样了。
另，沥雨天虽然指小雨，但春天也会有较大的阵雨，一句诗不可能将所有情形都写出来，能理解到春雨就行。沥雨天比阵雨天在文字上更美。
评语同感不重复，不比好差试探作为交流
乍暖还寒旸煦雨，蕤鲜花木润如酥。菡空蕉叶和春乐，鸯顶浆淙打钎珠。
红蓼穗长波岸荇，青蒿芽短水亭芦。蜻蜓萸蹭情予晗，同类相操强食图。
七律 听 雨
作者：老农2
乍暖还寒沥雨天，经冬花木润初妍。
横空蕉叶敲春乐，邻径鱼池奏古弦。
风伴落红骑水去，心聆滴曲隔窗传。
痴情倾诉何时住，夜半犹闻怎独眠。
本诗构思想是不错，造声造象在尾联不够入理，初春的雨是无声无气的还会冷死人算是冬未的雨也是蒙蒙小雨，作者你什么听呢，观雨看雨冻雨春雨都可以，偏要听雨。
首句可读春初气候忽冷忽热，冷热不定。
个见改：
乍暖还寒下雨天，春风草木欲新妍。
遮阴蕉叶弹珠泪，流淌潺溪奏乐弦。
才喜溶冰随水去，重来叫雀应窗传。
花情总是从蜂蝶，未见寻踪在冷眠。
时间到想睡啦
这么一改，读起来感觉流畅
读通读懂，不忌平庸。
改的比原作好多了👍
改作一诗，只是随、应、从、寻四字意思太相近了，并且，句式缺乏变化。但仍比原作好！
初妍确实与落红有冲突，改为“芳妍”如何？
邻径原意为庭院中小径边的鱼池，改为“傍柳”或“接柳”如何？（可惜柳与蕉又相近了）。
“沥”来自淅淅沥沥，春雨多是小雨。
落红去了，但仍在借雨声倾诉离别之情，令人难寐。
回应老农2：或者将“邻径”换成“映翠”如何？
个人认识，初春花木初妍，也可因风雨而落红。可以反映一种刚刚出现美好生活就离别了的心情。
修改如下，各位以为如何？
乍暖还寒沥雨天，经冬花木润初妍。横空蕉叶敲春乐，映翠鱼池奏古弦。
含恨落红骑水去，滴阶离曲隔窗传。痴情倾诉何时住，夜半犹闻怎独眠。
回应老农2：也可“敲阶心曲”
想来想去，还是风伴落红、阶滴离曲更好。
回应老农2：阶敲离曲
滴出律，敲重字，改为“阶弹离曲”吧。
| 选择图片： | |
|
删除旧图
图片大小不能超过2MB |
