【空空点评】52擂台机制建议

空空樵夫发布于2019-06-28 13:01 点击:1693 评论:1

也许，他山之石可以攻玉，也许52擂台会打造成为众多诗网中最为靓丽的一道风景！

【空空点评】 52擂台机制建议

实际上，52擂台评诗机制不错----不断改进当中！可以是：

首先，擂台评诗试行“三盲投票模式”，即评委投票时既不知道参赛作品的作者是谁，参赛者也不知道哪位评委投票给谁，评委也不知道其他评委给哪个作品投票，在擂台结果出来前绝对禁止三方交流互动。整体工作流程设定的基本原则是“不约而同”，并非“英雄所见略同”。评委秘密各自打分，只有加分权（1---15分），网页上不显示结果，必选十五首作品（冗余必要，增大覆盖），排序给分15----1分，入选率大致百分之一、二，并且写出每部入选作品详细完整的综述评分报告（报告文本标准化：意趣、格律、语言、体式、风格、用典、好句等等要素），拒绝不成体系的片言只语式评论，推崇批判性思维艺术和学术鉴赏。评诗意见报告和评分排列结果按时统一上报网站。征诗结束后，网站一并公布评委评诗结果，根据给分自动排序，只取前十，得出诗评自然统计结果，得分相同取先投稿者，并且公布评分报告。保持第一印象一次成型，革除评委相互横向影响弊端，杜绝评委相互攀附改分机会。

其次，要把擂台办成开放平台与表演舞台。诗评结果一经公布，评委限时接受普通诗友质疑，有问必答解疑释惑，时段可以延长至一周。站长不参与擂台具体打分，专职诗网平台裁判，专门依规照例负责把控全面监督工作，拥有一票否决权（负分），但放弃加分权。吸引广大诗友们充分参与，不要脱离文明诗品，三方（网站、评委和诗友）共同遵守52《用户条例》规则。评委与诗友全网互动，鼓励彬彬有理，规范使用留言争论，拒绝语言暴力玩亵倾向，学术气氛越浓烈越好，充分展示诗友个人风采风格，杜绝评委“滥竽充数”懒政倾向，客观上促进评诗工作逐渐专业化规范化，促进后学上进，增加诗学学术参考度，也是擂台最为精彩出彩之处----提高了关注参与知名度。

再次，一个擂台周期一个月：建议缩短征诗周期为两周，评委读诗时间一周，评委与诗友互动一周。因为参赛作品是逐渐上传的，评委可以从容紧凑地逐一选择，工作压力不大，独立思考判断选出心仪作品是关键----评委荣誉与义务相符。每次擂台结束后，每一个参赛者也给每位评委匿名评分排队（1分----若干分），作为考核评委参考依据，建立评委工作社评记录档案，在评委和参赛者之间建立制度制衡。

最后，促进建立 “评委进晋与退出机制”。评委全员参加，年度参评缺席超过3次自动退出。或随机组队，注意专长搭配，注重专业素质因素。根据评委德能勤绩实际，如若发现评委间连续三个批次相互投票者（或一年之中一半以上相互投票给对方）降低一个荣誉等级。每次增选晋级评委10人次新鲜注入，每次降级退出评委5人次末尾淘汰，大致保证52诗词人才储备库建设进出口动态优化平衡，常用常新。每两年奖励性给最高荣誉者半价出一次个人诗集。引入适量竞争，消弭惰性偏囿，防止圈子固化，增加鲜活流动，加速擂台良性循环，保证诗歌各种流派风格兼容并蓄，保证诗歌创作呈现良性自然生态。

良多思考，胡岩鸾玉，不知妥否？ 201906281300

推到展厅礼物打赏赞(6) 查看收藏(0)

电子诗集 版式一览：经典线装书动感圆趣 »更多诗集

发表评论

评论列表

点击加载评论

发表评论 | 跳到顶部

邮箱或手机	忘了邮箱
密码	忘了密码
	记住我(自动登录) 求助

七律·读《封建论》呈郭老

毛泽东

最新帖子

【空空点评】52擂台机制建议

最近访客

发表评论

评论列表