这次擂台网友发言十分活跃，一首诗下面几十条甚至上百条回复，很热闹。但是很多网友虽然愿意发言，却讲了很多外行话。当然，52是公共场合，外行也可以讲话，不过我们学诗读诗，总要有所本，不能想当然。前人是怎么评价诗的，哪些讲的对哪些不对，我拿来建立一个自己的评价体系，然后再去一一印证。否则就支离破碎，永远是外行看热闹。
说到评价诗，第一要紧的就是“确定作者写什么”。写人叙事诗比较明白，写景诗就要好好分析，因为作者在写景诗中往往不会说出自己是为什么写，而是从字里行间暗示。比如：江雪 千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。柳宗元只是给大家描绘了一副图画，此外一个字都没说。那么这首诗到底写什么呢？就是写一副雪景？一个渔翁钓鱼？它就写个渔翁钓鱼就名垂千古了？不是的，柳宗元在这里要展示的是自己清高孤傲，绝不与世俗妥协的志趣。如果不深入到这一层，你就不算读懂了这首诗，也不可能提出有价值的批评。
什么诗都不可能完美无缺，只要你想找，总可以挑出点毛病。比如说《江雪》，前面说了“孤舟”，后面又说“独钓”，岂不重复？假如你把握了作者真正要写的目的，那就知道，作者正是要借此强调自己孤高自傲，遗世独立的志趣，恰是妙笔。
本次擂台，有很多批评，总是汲汲于“春是早是晚，雨是暖是寒，鸭子的毛换没换”，这都没找着方向。你先得搞懂人家诗里说的是什么意思，然后才来看用词是否恰当，最后才是是否符合真实。艺术允许夸张和虚构。
反过来说，一首诗好不好，先要看的就是诗意是否高妙，统一，然后是用词是否恰当，最后才看有没有精彩的句子。有些网友包括评委，一见好句子甚至一个好词马上就给夸上天，全然不管自己有没有看懂人家在说啥。你都没搞懂人家说啥，夸也夸不到点子上去呀！