记忆馨篮 发布于2019-02-26 17:16
点击:1037
评论:7
新年档期，以刘慈欣小说改编的影片《流浪地球》上映。作为一部科幻片也是灾难片，带着地球逃往外星系的主题，就足够成为吸人眼球的噱头。我没有看过原著，只想就这个话题发表一点浅见。
太阳要变成红巨星，只给人类300年的时间。根据现有的科学理论，所有类日恒星的归宿都是如此，只是这个过程相当的漫长，需要几亿甚至几十亿年的时间。
用一万多台巨无霸发动机，带着地球逃往4.3光年外的半人马座，听着大胆却并不新奇。且不说是否有足够的能源，地球自身是否能承受得起，都是大问题。形象的来讲，地球就像个鸡蛋，地质结构非常脆弱，无论是停转还是加速减速，都会地动山摇。加速太慢不足以逃离太阳系，太快则会分崩离析。一个海洋被冰冻、没有植被的星球哪里还有大气层？都到地下去居住，温度之高地震之频，又会产生新的问题。人类未来再仓皇窘迫，也不至于做这种脑袋被门夹的决策的。
为什么不选择月球？影片中它似乎被丢掉了。月球至少是个纯固态星体，据说内部还有空洞，分布着巨量金属钛和可供资源的氦3，似乎更适合做一个飞船。相比地球，所缺少的只是磁场和地热。
地球离开原有轨道，呈一螺旋线，接近木星并绕之旋转，以获得更大的逃逸速度，这点符合天体运动原理。现今向火星发射探测器就是利用月球达到此目的。问题是，地球之于木星，就象绿豆之于苹果。不安全的距离内，木星巨大的引力会扯散地球的，还记得那颗苏梅克彗星吗？即使不散，也会七荤八素、面目全非的。科学家没有经过反复的精确计算吗？这不符合人类的理性啊！原著并没有这么写，但影片中用引爆木星大气产生的冲击波推离地球，真是经不住推敲！仅是凭几个毛孩子用发动机来点火，最后还搭上了空间站。难道人类缺一个携带的火箭或飞行器吗？且不说联合政府的无能，要知道真有这样的逃逸计划，空间站是必不可少的。至于灾难来临前，人还可以正常站立地面，就缺乏常识了。还有那个加特林机枪，虽然公认设计很完美，但横飞的弹壳让人发笑不已。原著中人类已发明了反物质武器，可影片中居然没出现电磁枪。也许真的没造出合适的电池，或者大容量的电容吧！
以上所述的是这部影片情节不合理处和科学常识上的硬伤，这和国内影片一贯的粗制滥造有关，也可能是缘于原著的科幻属性。我更关注的是，影片的时代背景下所蕴含的社会意义。
假如今天宣布地球会在300年后毁灭，人类社会将会有什么样反应？对每个人来讲又意味着什么？至少思想上的巨大混乱是难以避免的。非但联合政府成立不易，“流浪地球”的计划也难以达成共识。人类几千年的文明史，总是“执着”地迷信各种传言，民意常被非科学非理性的思维所左右，暴乱、反抗的兴起在所难免。影片中所出现的场景，应该是无数混乱后的尘埃落定。即使人类俯首帖耳，听由联合政府实施逃逸计划，必然要面对严酷的独裁和军管、旅行和通讯被限制甚至中断，还有洗*脑式的教育等等，所有的社会和自然资源为计划所占用。这是人类的自由天性所能忍受的吗？达成共识，又如何做到平等？整个人类社会从来没有实现过真正的平等，未来就会放弃这种追求吗？可以设想，为了争夺生存权，会不会出现强大（国家）排挤甚至屠戮弱小（国家）的现象？人类自私贪婪、相互掠杀的历史言犹在耳、历历在目。影片中那被抽签淘汰的一半——三十五亿人，会甘心自我牺牲的命运吗？
说到这里，问题又来了。影片中地球人口的数量是参照现今的统计数字，这70亿人（包括婴儿）最多在百年后将不复存在。从这个角度来讲，300年后的事与其无关，他们会因为未来的灾难而放弃现有的生活吗？固然有高尚者为人类文明的延续而未雨绸缪，而多数人的选择还是享受最后的美好时光，毕竟是至少十代人后的事情。随着时间的推移，人类的生育愿望会不断降低（看看今天的高房价就让多少人不愿生育的事实吧！），谁会乐于让自己的后代去承受这般苦难。综合上述的内耗因素，到灾难来临前的几十年，人口存量绝不会是70亿，只会大为减少甚至少的可怜。“流浪地球”计划实施所需人力，只能靠生命或智能机器人了。这就产生了一个悖论：到那时，人类还需要带着地球逃亡吗？
以上这些问题，影片并未提及或一笔带过。这也不能责怪编剧，有些设想难以说清。为了过审，太过负面的事情还是不说为妙。
俗话说：“跑了和尚跑不了庙。”能够带着庙跑路，胆子有多大啊！可又能跑多远呢？新年伊始，欢天喜地的观众欣赏了一场地球的“逃离生天”。可俗话又说：“逃得过初一，逃不过十五。”谁又会去想一想，在黑暗阴冷的宇宙中流浪，各种猝不及防的陨石和无所不在的射线，对人类而言，无异于是一种“凌迟”。
影片中关于中国人拯救地球的话题，背后有什么涵义，我就不多说了。空间站上毛子临死前喊了一句“妈妈！”，有一种很真实的感觉；日本人和印度人的那场戏，也是各自民族性格的体现。主角很高大上，吴京演什么都象“吴京”，有骨架但缺少血肉。任何一个国家的影片都喜欢抬高本国人，但同时贬低其他民族就不应该了。记得在《三体》里，给地球惹了天大的祸还甩锅给“文革”的是中国人（女性），后来耍二杆子拯救人类的“滚刀肉”也是中国人（男性），最后那个不明觉厉又“妇人之仁”，导致太阳系毁灭，自己却得到永生的居然又是中国人（女性）。人类命运共同体，操盘的总是几个中国人。仿佛理性集体丧失，任这些无厘头的隐性疯子为所欲为。这是刘慈欣的小说的一贯套路：想象无极限，理性无底线，人性看不见。
我很敬佩刘慈欣的想象力和科学知识底蕴，但对人性和理智的描写始终没法让人满意。也许对科幻作品的要求不能太高，对影片也是一样。《流浪地球》延续了国产电影浮于形式的一贯做派，对灵魂深处的发掘严重不够，仿佛有意无意地在表现一种“无知”，是导演无知还是观众无知，或是二者兼而有之呢？所谓“里程碑”式的赞誉不敢苟同，特效还做的还不错，应该能拍的更好。看多了欧美片子，相信大家会有和我一样的感受。
