【拙文《窺探歷史，戳破馬蹄韻神化謊言》網上發表，謹摘錄到我帖中的J詩友留言，看看基因突變的馬蹄韻影響如何深廣與惡劣！】
J詩友留言：先生对文学的底蕴深厚，斷句准确。
其一.
同德亦同(心)，此地見再造勛(名)、中興人(物)；
善因必善(果)，有天賜謝門蘭(種)、竇氏桂(香)。
注：句脚音步~ 平平仄 对 仄仄平，马蹄韵疾蹄格
其二.
同德正交(孚)，功在博施酬素(願)；
善心原共(喻)，事期宏濟洽群(情)。
注：句脚音步~ 平仄 对 仄平，慢蹄格。
其三.
滄海正橫(流)，相期袵席同(登)，看壽宇熙(來)、春臺攘(往)；
鏡湖宏善(量)，更喜規模式(廓)，有杜陵廈(廣)、白傅裘(長)。
注：句脚音步~ 平平平仄 对 仄仄仄平。这种一连三平三仄才换音，不属马蹄格。我的老師曾在2002年写信问过余德泉教授这种格式，余老对这种格式也沒直接回答说有錯，只说是不属规范格式罢了。
其四.
上聯：
拯疾苦於窮(檐)，飢贈(粥)，寒贈(衣)，病贈(藥)，亡贈(棺)，薑丸安胎(產)，燄口慰幽(魂)，如斯事事周(全)，圖報自應啣結(眾)；
下聯：
曉愚頑以炳(鑑)，父言(慈)，子言(孝)，兄言(友)，弟言(恭)，敬信接朋(儕)，和順諧夫(婦，)藉此般般提(醒)，嚮風那禁澨陬(來)。
注：句脚音步~
平仄平仄平仄平平仄 对
仄平仄仄平平仄仄平
下联第四及第五分句句脚平仄出错，应该倒装成~ " 弟言恭，兄言友 " 才合音步。
。。。。。。。。。。。。
【池春回應】：
很讚賞蔣詩友，明顯你是位有修養可以討論對聯的同道。
誠然所謂學無止境，我們在學問之前都應該謙虛，但還是想奉勸蔣詩友：你是已具備獨立能力的聯界行家，不要再去做余教授的信徒。
因為你們已成為了余氏信徒，先入為主，連第一聯「平平仄」腳都說成是「疾蹄格」，第二聯「平仄」腳說是「慢蹄格」，這真是得了「口蹄病」了。這更說明，蔣詩友也根本沒有用心閱讀我前一帖相關聯文章，能不遺憾？
第三聯上片句腳「平平平仄」(下聯不贅)，據你說，你老師竟還要去函請教余教授，而余教授居然亦無所知，胡謅一句「是不属规范格式」，真是令人慨嘆！香港聯謎社十期《聯謎》月刊(白福臻社長主編)，這類斷句聯「……平平平平仄」句腳主張比比皆是，初學長聯者都要如此習作，這就是最尋常不過、簡直是最基本的長平一仄格(長平格)，而真正「根本」的、常見的並不是甚麼馬蹄韻，同善堂這組對聯便是佐證。
至於第四副長聯，稍有經驗的聯友，也都應該看得出上下聯句腳有不對稱之處，你和我看得出，相信作者更加看得出來，顯然光緒年作者是不想將父子兄弟倒裝逆序，因而「明知故犯」，至於上下聯句腳稍異，如此可行不可行？則是見仁見智，我已打算另文論及。無論如何，此聯上下片卻仍是長平格的範圍，絕對與馬蹄韻無關，我希望日後能抽空闡釋。
我很欣賞蔣詩友的才華，對你深有寄望，奈何你們已受余氏影響太深，若連你們都不能盡早醒悟，聯壇將完全喪失這一代才人了。
最新帖子
- 對聯句腳平仄基本概念·長聯句腳脞談3/76
- 港報輕描十六家·嵌名對聯 0/84
- 不打自招的馬蹄人「格」·長聯句腳脞談2/127
- 朱氏答問的隱性啟示 · 長聯句腳脞談8/180
- 長聯句腳脞談 : 定式與統合式2/101
“----其實此前我們一貫所知，長聯句腳有多種安排形式 ，馬蹄韻只是其中一種，不能說對聯聲律「根本上說就是馬蹄韻。----”
