擂台向来难让人满意，就说本届擂台吧，前十作品颇有争议。擂台赛不仅是评委的事，也是广大诗友的事，评委有他的标准，诗友也有自己的眼光，应该把自己喜欢的作品大力推出来，不怕不识货就怕货比货。所以咱也评个自己最喜欢的擂台作，欢迎拍砖，当然尽量拍我的眼光，莫要针对作者。
推出作品之前先说说俺心目中好诗词的标准：一曰通，二曰美，三曰新。
首先诗要通，句子要通顺，意思要通畅。朦胧诗可以，但是朦胧的是诗背后的含义，不是诗的本意。通顺是最基本的标准，不通的诗，谈不上美，句子再美那也叫有句无篇，不足为法。更谈不上新，诗词创新为什么难？就是因为你很难找到又新又美又通顺的表达方式。不通则万事休。
二曰美，什么是美？这个问题很难有标准答案，每个人心中都有美的标准，同一首诗，有人看是豪放，有人看是粗陋，有人觉得是委婉，有人觉得是做作。我的标准较为简单：声律和谐，感情充沛，言有余味。
三曰新，诗词出新最难，52某些同学把新意看的太简单了，往往用了几个新词就说是创新，创新哪有那么容易？高铁、飞机这些词我们天天挂在嘴边，你写进诗里就是创新了？你要为这些词赋予感情的意义，哲理的意义，也就是所谓诗意，才叫创新。

编号21062 得分 13    寂寞有主    
菩萨蛮.冬归
归蹄得得惊汀羽，寒江白鹭空孤举。阡陌马由缰。辙痕复晓霜。
故园风物槁，若个怜芳草。无绪独衔杯。开轩邀白梅。
此诗最妙处是用了大量的名词，8句诗用了归蹄、汀羽，寒江，白鹭，阡陌，马，缰，辙痕，晓霜，故园风物，芳草，杯，轩，白梅一共15个名词，名词多则容易杂乱。本诗却多而不杂，因为作者选择名词非常考究，以归蹄、辙痕、晓霜等易逝之物表达迷惘之情，用寒江、白鹭、芳草、白梅等高洁之物表达作者的孤高之情，名词虽多，以情统率就不显得杂乱，反见充实。最终塑造了一个三分迷惘七分孤高的归乡人形象，感情传递十分准确。精美！
此诗在“通”“美”两字上可以称得上本届擂台赛第一，可惜在“新”字上稍差，所以不但评委不得见，诗友也多有诟病。其实新毕竟是在通和美之上的要求，通和美都达不到，何来新呢？本届那几首“新”的声嘶力竭的作品真的就比这首好吗？我看不见得。

编号21197 得分 4    冲击波
菩萨蛮 隔辈人
红糖米粉搬超市，只缘昨夜添孙子。
暂忍草欺苗，无暇果坠梢。
殷殷相供侍，爷奶互挑刺。
惊混啭啼声，开灯竖耳听。
此首纯用赋体，层层铺排，先是准备红糖米粉，然后苗也顾不上了，果也顾不上了，为了照顾孙子的方式黑灯瞎火互相指责，（这点细节抓的好，因育儿而掐架是家庭常见现象），可是孙子一哭，什么都顾不得了，赶紧开灯仔细听（为什么哭？是饿了是尿了？哭声都有些微不同）。至此戛然而止，定格成一幅画面，结的恰到好处。爷奶得孙的喜爱和紧张溢于言表，无一字说喜爱，字字都在说喜爱。用词虽然俚俗，但传情精确，不在本次擂台冠军之下。需要指出，全篇用词皆中性，并不刻意加入情绪。只有啭啼一词特指鸟鸣，孙子哭啼在爷奶的心头如悦耳的鸟叫，凸显宝爱之情，作者苦心，不可轻轻放过。


编号21170 得分 33    梦回唐宋元明清    
菩萨蛮·夜过南昌（新韵）
火车夜过南昌站。满城灯火隔窗看。
岁月又从头。离家下广州。
铃声一阵阵。短信又微信。
已是老夫妻。相思何太急。
此首是本届冠军，确是上佳之作，才投稿时我已评过：本词纯用白描，毫无雕饰，专以情胜。当然无雕饰不等于无技巧，一是寓情于事，浑然一体。如岁月又从头，离家下广州。既交代了为何路过南昌，又含有对岁月的追忆和长年打工的感慨，虽是叙事，其实有情。二是构思巧妙，选材精到，以短信又微信为抓手，写思家之情，但是又不直接写我思家，而是写妻思我，又语相思何太急，看似嗔怪，其实多情，相思凭空深了一层。三是大巧若拙，游刃有余。菩萨蛮总共才44个字，我们填词时恨不得每个字都有几层意思。火车夜过南昌站这等句子也算是诗？但是作者就敢写，因为其他的句子有高度的概括性，这一句就平平淡淡交代时间地点，反而显出一种从容不迫的风度。全诗用的都是口头语，难处全在构思和语感，一点花头都没有，平淡处极见功夫。
回头看看这个评价，有些问题，第一句本来非常舒缓有风度，但是与题名《夜过南昌》重了，若无题名就恰到好处，建议作者把题名删了更好。鸿飞雪泥评委认为用词拖沓，满城改为南昌较为紧凑，我不能同意，满城灯火显诗人独自一人的孤单，改成南昌则纯是陈述了。此首以铃声一阵阵，微信又短信，寄寓妻子的相思之情，是前人未道的新象征，故本诗是有所创新的。通美新三者具备，上佳之作。

总评：词以情胜，能传情者方为上品，传情兼能富有哲理者可传世。擂台赛属命题作文，能真有所感的不多，有了感受能恰当表达的更少，大多数显得虚浮，斧凿痕迹过重。
本来想凑够五首，可是凑来凑去只凑了三首，还有好多首水平不相上下，选谁都不忍心，三首就三首吧。欢迎大家拍砖。