切磋欣赏,共同提高
文/李绍约
诗词是人们寄托情感的一种表达方式,写诗作词不是搞文字游戏,虽然古体诗词有一些清规戒律和技巧性,但那都是一些技术层面的东西,重要的还是诗的内容,形式是为表情达意服务的。在基本遵循格律的情况下,只要能倾吐真情实感,就应该是不错的诗作。诗人们在具体的创作实践中也多有交流,互相切磋,以利共同提高。但现实生活中却仍然存在着个别文人相轻的现象。
虽然是个别现象,但影响确实很不好。自古文人多相轻,这是文人的劣性根,也是文人的悲哀。可是古诗人李白和杜甫却能心心相惜,结成旷世友谊。他们年龄不同,性格迥异,诗风大相径庭。浪漫主义和现实主义不可能相交相容,但他们没有互相诋毁,没有互相指责,更没有恶毒的攻击。今天有些诗界的朋友却抓住别人些许的不足,大做文章,甚至进行人身攻击,有这个必要吗?吟诗作词,相互切磋本是一件修身养性的事,结果搞得伤了和气,破坏了友谊,又何必呢?文学艺术必须百花齐放,百家争鸣,仁者见仁,智者见智。正常的切磋评点,不仅不会伤害友谊,还可以增进感情。伟人毛泽东的诗句:“独有英雄驱虎豹,更无豪杰怕熊罴。”有人抨之有“合掌”之病,何况我们普通人呢?我们能因一句的毛病而否定整首诗吗?能因一首的瑕疵而否定毛泽东整个壮丽诗篇的艺术价值和永恒魅力吗?
我们应保持谦虚的态度,乐于接受别人的批评。同时,给人指出缺点和不足时,更要谦虚谨慎,不能说三道四,指手画脚,把别人的作品贬得一无是处。人无完人,文学作品更不可能尽善尽美。只有更好,没有最好。我们应该互相学习,取长补短。中肯求实的评价,不仅不会让人反感,而且还会让人乐于接受,在交流和探讨中加深友谊。
也说悲愤出诗人,也说诗人必大家。我认为诗与人的社会地位、经济状况无关,而与人的文化修养、社会责任、学问见识等成正比。地位再高,高不过毛泽东,地位再低,低不过无名氏。毛泽东写出了千古不朽的诗篇,唐无名氏写出了“等是有家归未得,杜鹃休向耳边啼”的名句,所以关键还是要有诗的心性和修炼。