[人謂律詩中頷聯與頸聯失黏者，絕句中兩聯間失黏者，成前後兩截對稱，皆謂「折腰體」，此外，律、絕詩其他聯間失黏者咸稱「順風調」。]
我在某留言區說大意：

所謂折腰順風，陳腐老調何須嘮叨，一笑置之可也。
那些都是為出律失格掩飾之詞。其實做詩何必定要做合律之詩，出律便出律，破格便破格，何羞恥之有，「律詩」也者，不過是用來識別一個種類，不是必行命令，做詩不須契約，何必硬要生出許多繁瑣與累贅名稱，來證明仍然合符哪種格律？
律詩、絕句章法的基本要素，就是「黏」「對」結構，「折腰」就是失黏，將構成要素打掉了，若說是破格還可以，硬要冠之以「折腰體」儼然堂堂正正律詩絕句，魚目混珠，荒謬絕倫。
爰口占三首，詩曰：

一
般般稱體式，樣樣給名堂，
人云亦云耳，水鬼鬥城隍。
[鬥]簡體字為爭斗的「斗」。「城隍」喻格律原本正格，「水鬼」喻衍生、寄生於正格的折腰順風孤雁出群入群之類繁瑣哲學說事，亦即下面余之謂「紅旗打著紅旗反」，以己之矛剌己之盾也，

二
菩提本無樹，明鏡亦非台。
樣樣皆為格，何須累舌胎。

三
一律生來眾律生，眾生只為自圓争。
紅旗打著紅旗反，詩律投降大結盟。

四也來一首所謂“折腰”的，加一點點油：
城隍只一個，水鬼不是王。
折腰風又順，通通變城隍。