x先生在我的博客“短消息”中对我说：“老师给我指点下我博客里参赛的2首古诗及一副对联好吗？学生这里拜谢了！”
不必客气啊！ 别称师，都是博友嘛。谈不上指点，还是拜读大作，谈点我的感受吧!
先看第一首：五绝《题钓鱼岛》（平水韵）
冷眼看东洋，且瞥蟹小狂。
长缨藏在手，结网待开张。
这首诗短小精简，直抒胸臆。蔑视日本强盗在我钓鱼岛上的不轨行径，表达了国人同仇敌忾 、万众一心，歼灭敌人的爱国情怀。
【明】谢榛《四溟诗话》有谓：“起句当如爆竹，骤响易彻。”是说起句破题，如同云天闪电，强调首句或首联一出，就有光彩吸引人们的眼球。此诗首句“ 冷眼看东洋”开端起势很好。但发端铺垫，未能托起承上启下之力，“瞥”字犯复“小” 字欠妥；诗的转折句 “ 长缨藏在手”，蓄势待发，句中的“藏”字显得含糊胆怯、保守被动，不如改用“擎”字更有英雄气概。接下来应该是一个很好的包袱抖出来，铿锵有力、掷地有声则佳。通过作者的“题”来表达胸中之“志”，揭示本诗之主题，即誓死“保钓”，坚决捍卫祖国领土完整的战斗豪情!可惜，诗的尾结平淡，有点虎头蛇尾之状，显得软弱无力。可以换成“亮剑斩豺狼”，或者别的什么结尾试试。明人谢榛《四溟诗话》云：“结句当如撞钟，清音有余 。”就是说，诗的结句，要结得有力度，有气势。不仅要呼应主题，还要韵味隽永，耐人寻味。
请注意第二句的声律，平水韵中，“且”字属上声“二十一马”，“瞥”字属入声“九屑”，“蟹”字为上声“九蟹”，“小”字为上声“十七篠”。于是“且瞥蟹小狂”，便是“仄仄仄仄平”句式。在五绝中没有这种模式，倘若“大抝”过后，再做个拗救，也还可以。按正格既然起句是“仄仄仄平平”，承句就应该是“平平仄仄平”才对。句中的“且”、“瞥”皆为仄声字，应改用两个平声字，否则错声违律了。不过，由于情感上的需要，或者遇有专有名词，而置声律于不顾，也可作为“不拘句”对待，但对于“三平尾”、“三仄尾”还是要顾及的，一句足矣，多则乱律！
试改作：
冷眼看东洋，疑云压顶狂。
长缨擎在手，亮剑斩豺狼！
再看第二首 ： 七绝 钓鱼岛有感（新韵）
钓岛蜩螗（tiaotang）总牵情， 旧仇新恨怒填膺。
倘得习总一声令， 跃马争先奋请缨。
这首诗抒发了作者强烈的爱岛、爱国的满腔豪情，对日本军国主义复活，侵吞我钓鱼岛的罪行怒火满腔，刻骨仇恨。说出国人共同的心声，誓为保卫祖国神圣的领土贡献自己的力量！
首句大概是想表达爱岛之情，但这个“情”与“蜩螗”组合，实则费解？以“蜩螗”比喻 “钓岛”，不甚妥帖。“蜩螗”，古书上指蝉，大多诗人咏蝉，皆以蝉之高洁比兴寄情，或者抒发自己怀才不遇，冷落凄凉之感概。骆宾王、李商隐的《咏蝉》诗大多如此。故此诗起句“蜩螗”之情，未免牵强。第二句承接很好，紧接首句触景生情，怒火中烧，承上启下，为下面作了较好的铺垫。转折句徒起，气势高扬，有高屋建瓴之势，堪当此诗之亮点。句首“倘”字为虚词，有不确定性，改用动词“待”字，显得更主动更有急迫感。只是尾结较弱，力度不够。“跃马争先”的结果怎么只是个“请缨”呢？未能强劲地伸张“怒填膺”复仇之气势，因而诗的主题未能得到很好地提升。张其俊教授说：“一首好诗词，往往会在结穴处给人留下绕梁余音和久久难忘的回音。”“结句多彩多姿，或以景结情，或以事寄意，或以情深化，或以理升华，且常与转折句联袂配伍，相得益彰，皆各有千秋，别具韵味。”
值得注意的是，在格律上，按正格此诗的首句和结句的句式是相同的：即“仄仄平平仄仄平”。但首句“ 钓岛蜩螗总牵情”（仄仄平平仄平平）。七绝诗中没有这种结构的句式，这是根据句内两个音步（偶数字，每两个单音节为一个音步。）的平仄相反的原则，即使“一三五不论”，但“二四六必究”，只须将句中的“牵”字改用仄声字即可。
试改作：
钓岛魂牵赤子情， 旧仇新恨怒填膺。
待得习总一声令，策马踏平鬼子兵！
最后再看对联： 楹联一副：
勿忘 国耻， 卢沟 烽火 常相忆。
扬我 天威， 钓鱼 主权 总关情。
对联的解读，比起诗词来，更复杂一点。因此，在短文中要想把问题讲透彻，并不是一件很容易的事，这里只简要地谈谈。
这是一幅四字加七字的组合联。上联，向国人敲响警钟，警惕日本军国主义死灰复燃，时刻准备，保卫祖国，消灭来犯之敌。前句言“国耻”，后句言“常忆”，前句为纲，后句为目，纲举目张，意脉贯通。后句为前句注释，丝丝入扣，扣人心弦，卢沟桥的隆隆炮火仿佛再现；下联，前句“扬我天威”，“天威”对“国耻”，就是扬我国防力量强大之威，有效的歼灭来犯之敌，使敌人闻“威”丧胆，这就是“扬我天威”！无论是军威、国威还是民威，总之是扬我中华之威！如何扬威？后句以“钓鱼主权总关情”作答，此句落脚点在“总关情”上，前句要“扬威”，后句要“关情”，这就答所非问了，与前句意脉不通。而且“总关情”对“常相忆”意思相近,颇有合掌之嫌。
从联律上看，下联前句“扬我天威”对上联前句“勿忘国耻”，词性上是“动词”加“名词”对“动词”加“名词”，语法结构是“偏正”词组对“偏正”词组，堪为工对；而下联后句以“钓鱼主权总关情”对上联后句“卢沟烽火常相忆”，这就不对了！为什么？
先看句式结构，上联后句“卢沟烽火常相忆”，为“平平平仄平平仄”句式，句中的第三字位“烽”字，按正格应该是个可“平”可“仄”的字位，可以说是“一三五不论”；按正格，既然上联是“平平（仄）仄平平仄”句式，下联应以“仄仄平平仄仄平”句式相对。但下联后句的“钓鱼主权总关情”，则是“仄平仄平仄平平”句式。句中的第二字位“鱼”字、第六字位“ 关”字，应该是两个“仄”声字，用平声字就错声违律了，这就是“二四六必究”的原则。请注意，既然上联后句是个变格句式“平平平仄平平仄”，根据上下联间平仄相反的规则，那么，下联能否用“仄仄仄平仄仄平”句式相对呢？不能！因为这是个“孤平”句，只能用“仄仄平平仄仄平”正格句式相对，或者在第五字位改用一个“平声”字，即用“救孤平”句式“仄仄仄平平仄平”也可。否则，“孤平”是近体诗和律联所禁忌的！台湾学者、诗人林正三先生 ，在其《诗学概要》说：“所谓‘孤平’，即是句中前后字皆为仄声，而中间夹一平声之谓。犯孤平既俗称之‘拗句’，然如‘拗而能救，既不算拗’”。
再从联律上看，下联后句三个音步分别对上联后句的三个音步：即“钓鱼”、“主权”对“卢沟”、“烽火”都是名词对名词，“总关情”对“常相忆”是动词对动词；语法结构上，“钓鱼”对“卢沟” 是偏正词组对偏正词组，“主权”对“烽火”却是偏正词组对联合词组，“总关情”对“ 常相忆”是状语对状语。可见，“主权”对“烽火”就不对了。郭省非先生在《浅谈学习写律诗》中有谓：“ 律诗的对仗句，除了平仄相反、词性相同外，还要求词组结构相似，就是联合结构对联合结构，偏正结构对偏正结构，动宾结构对动宾结构，主谓结构对主谓结构。”律诗如是，对联亦然。当然，这只是按正格联、按律联的要求解读而言，如果是按“变革联”或者是“无格联”解读，那就言过其实了！
试改作：
楹联一幅
中华国耻，卢沟烽火常相忆。
赤县主权，钓岛虎狼休犯馋！
总而言之，X先生这三首（幅）新作，抒发了爱国爱民的高尚情怀，表达了对入侵之敌的高度警惕和无比的仇恨！作品主题好、思想性强、政治热情高。希望在学习诗联的艺术上不断努力，更上层楼！
谈点个见，重在交流。不大成熟，仅供参考，不妥之处尚祈指正！
笑破红尘 于莳梦斋 2014.6.28.
2015.12.二稿
