地主 发布于2018-09-29 13:24
点击:2188
评论:8
这期擂台对我来说是一座里程碑,第一次有评委给拙作打了分,虽然自己早已看淡,但实际上还是看不穿啊,难免激动,在此再次致谢烟雨楼台评委!以下是几点感想:
1、关于头名。今天才看到这首作者是陈迪,也看到了他的解释,其实不少话评论中都已说了。现在说点其他的,评论之所以这么尖锐其实还是因为你是头名,嫉妒心人皆有之,我也如此,其实一个九零后能有此功力我很佩服,上期咏河中你的作品我也赞了,说明你水平确实很高。但这次这首刚出来时大家都不明白,包括不少评委,理解的只是少数人,相信如果没有后来的评论大多数人都不太理解这篇的意思,或者理解的根本是另一回事。那么是少数高人认可重要还是大多数人认可重要呢?我认为是后者。
2、关于好诗。什么是好诗,这是我这几天反复思考的。唐诗传咏千年,最近在看唐诗三百首,其实没有几首是意思晦涩的,那些传世名句更是人人可以欣赏的,那是吟咏的情感是能让大多数人可以产生共鸣的。为什么有些句子确实有些难懂呢,我想原因有两点,一是时间,千年已逝,不少词当时常用,现在不常用罢了。二是经历,古人都是寒窗十年,遍通经史,不少借用,引喻在当时人看来是文人的共同语言,现在则不然,好一点的有些功底,大多数人是不懂的。所以我认为,当今的好诗应当多用今天的语言,多用能让大众产生共鸣的情感,多用自己的真实感受。
3、关于评委。擂台的公平性其实非常重要。我的作品无人认可我可以承认自己水平有限,但如果评委选出的佳作毛病一大堆,甚至有一些基本的错误的话又怎能服众呢。怎能提高大家的水平呢?不少评委投票跟风,不少评委随意投票,诗友提了疑问却无评委回复。评委有权利也要有责任,不可自觉高人一等。建议如下:一是采用透明的选用标准;二是评委独立投票,公布前互不干扰;三是投票要注明理由,希望站长看到。以上不当之处,请诗友指正。