小红妹见到一些诗友说，格律诗歌不必死扣格律。
小红妹经常见到这样的话，她倒觉得奇怪了：谁说过格律诗歌必须死扣格律了？古人严重出律的优秀诗歌作品真的不少呢。就连公认“格律谨严”的杜甫，也有“千朵万朵压枝低”的出律句子呢。崔颢的《黄鹤楼》、韦应物的《滁州西涧》，格律更是错的离谱啦
可是话说回来。小红妹觉得，“优秀作品却严重出律”主要集中在唐朝，那可是格律诗歌刚刚兴起啊。晚唐至今一千多年，格律千锤百炼，已被诗界公认，还能有多少严重出律的优秀作品呢？所以小红妹觉得，拿唐代严重出律的优秀诗歌来为今天“格律诗歌不守格律”辩解，真的好没意思啊。
小红妹当然知道，即使是今天，格律诗歌也不必死扣格律，“大体合律”就可以啦。如果确实必要，那么，哪怕破律，甚至是严重破律，也是在所不惜啊。可是小红妹觉得，格律诗歌破律（更不必说严重破律）只应该是在“确实必要”的条件下，而且应该是很偶然的，绝对不能把它作为常态津津乐道啊。
谁也没说过“格律诗歌必须死扣格律”。可是一些诗友还是翻来覆去、喋喋不休地说“格律诗歌不必死扣格律”。小红妹觉得，说的客气点儿，可以说他们无的放矢。要是说的尖刻一点儿呢？恐怕是这些诗友中，有些是自己用不好格律吧。