当前位置:首页 > 论诗 > 详情
沧浪客   0岁
  • 注册日期:2011-07-24
  • 最近登录:2022-09-03
  • 粉丝人数:55
»个人空间    »留言板

最新帖子

【原创】飞来的篱笆墙--再论孤平

沧浪客 发布于2018-05-20 07:31   点击:977   评论:5  
与顽固派的争论还在继续,清四家和现代四家的流毒还在漫延。象一堵突然
飞来的篱笆围墙落在当代诗坛,误导着千千万万的后来者,使他们陷入万劫
难拔的深渊。本来就是一个虚无概念,竟堂而皇之登入大雅之坛,真是可笑
而又荒谬!我可以亿万分肯定,孤平拗救的提出,大错特错!!错得没边。
在唐代,杜甫虽然不象杜审言那样,对格律那么严谨,但也够得上守“规矩”
的。请看下面一首诗:
玩月呈汉中王  杜甫
   夜深露气清,江月满江城。
   浮客转危坐,归舟应独行。
   关山同一照,乌鹊自多惊。
   欲得淮王术,风吹晕已生。
   首句是韵句,格式为仄平仄仄平。为孤平格无疑。杜先生不会老糊涂啦
犯如此低级错误。其实还有几十位唐诗作者也用过此类格,不会格式病传染了吧!存在即是允许。拗格进入近体诗是天经地义的,“昔闻洞庭水”也是拗格,
没啥不妥,所有拗格不分尊卑,里边没有奴隶,它们具有同等的被选举权。
此诗第二联属丁卯句法,由两个拗格组成,在业界被划入律联。崔颢也用过
七言的丁卯联“晴川历历汉阳树,芳草凄凄鹦鹉洲。”。即使用了三个拗格,
也无伤体裁,还是五律。如果这也不懂,那真该回炉了。
唐近体诗与词曲一样,是一个广义概念。这也是我和王力先生最大的分歧。
道不同,不能为谋。非要把近体诗拽入狭义,当作丁是丁、卯是卯的格律
诗看待,不尊重唐诗的作品实践,那只能作茧自缚,永无生路。

所以,采用孤平格很正常。
   例子太多了,就不一一列举啦!王力没空翻【全唐诗】,找不到也可理解。
但不能随便制造冤假错案,误导他人。
   否则,上例怎么解释?且非个案。恐怕打脸啦!
   孤平不仅不是大忌,连小忌都够不上,因为它根本不是忌。
  孤平都不存在,拗救岂不更荒唐!拗格都是本色格,需要救吗?有必要
救吗?还不如去喝点茶水。

推到展厅 礼物 打赏 赞(5) 查看   收藏(0)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。