最新帖子
- 治好蔡京便秘顽疾的神药到底是啥?——闲读《随园诗话》(267)1/934
- 一首不以云雨欢爱叙事寄情的艳体诗。——闲读《随园诗话》(266)2/2127
- 不可言说的禅,怎样入诗?——闲读《随园诗话》(265)0/655
- 红羊白马几多乱,青山绿水一样闲。——闲读《随园诗话》(264)0/1728
- 频闻稚声唱颂声,不知今辰是何辰。——闲读《随园诗话》(263)0/1036
关于诗韵是平水韵好还是新韵好?我的看法是,两者各有特质,路子不同。这与作者的古韵功力、写作目的、受众水平有极大关系。
有人写诗喜欢许多人看,或者作者古韵功力弱点,使用新韵就比较容易。而有人古韵功力深厚,诗作又不太需要许多人看,只想圈子里水平相当的几个人懂,追求古韵古味,则使用平水韵更加合适。有没有只写给自己看的诗?抑或说只有一个人懂的诗?我以为,没有!一个人懂的诗,实际是两个人懂。只是那个人未见,或者不在了。没有共鸣,就没有诗!至于有些诗词,本来人家是写给一个人看的,比如陆游的《衩头凤》,别人看到了,知道了这个故事,甚至联想到自己的遭遇,共鸣强烈,于是四处流传,就成了大家都懂的诗词。
艺术形式的坚守,也许就意味着死亡。譬如日本的艺伎艺术,在日本主流文化冲击下,依旧坚守,愿意观看的自己来看,不愿意看的也不请求你来看。也许有一天真没有人看了,这门艺术就灭亡了。但是,灭亡也不改。因为该灭亡的就会灭亡的。改了,就不是原来的艺术了。中国的昆曲,也会有这一天。物种有生有灭。艺术形式也是如此。否则,没有化石一词。
使用平水韵与新韵的雅俗问题。我觉得也不是一个有实质意义的问题。雅与俗,在外在的表现上就在于该艺术形式有严格的形式限制。在严格的形式限制之中自由地表达思想、情感,可以视为雅的一个形式标准。比较自由的,不受许多固定程式限制的艺术表达方式,一般归为俗。俗,意味着容易为普通大众接受,也利于大众创作。雅、俗的分类,不代表作品的好坏。我看到现在许多写格律诗的,格律都对,但是,仅仅是古诗词的字词变化而已。通篇没有思想,没有故事,更没有意思。而我们看到的通俗歌曲里的崔健、周杰伦等作品歌词,极富思想性,也有韵律美。绝对不能说人家的作品庸俗。