关于诗韵是平水韵好还是新韵好？我的看法是，两者各有特质，路子不同。这与作者的古韵功力、写作目的、受众水平有极大关系。

    有人写诗喜欢许多人看，或者作者古韵功力弱点，使用新韵就比较容易。而有人古韵功力深厚，诗作又不太需要许多人看，只想圈子里水平相当的几个人懂，追求古韵古味，则使用平水韵更加合适。有没有只写给自己看的诗？抑或说只有一个人懂的诗？我以为，没有！一个人懂的诗，实际是两个人懂。只是那个人未见，或者不在了。没有共鸣，就没有诗！至于有些诗词，本来人家是写给一个人看的，比如陆游的《衩头凤》，别人看到了，知道了这个故事，甚至联想到自己的遭遇，共鸣强烈，于是四处流传，就成了大家都懂的诗词。

    艺术形式的坚守，也许就意味着死亡。譬如日本的艺伎艺术，在日本主流文化冲击下，依旧坚守，愿意观看的自己来看，不愿意看的也不请求你来看。也许有一天真没有人看了，这门艺术就灭亡了。但是，灭亡也不改。因为该灭亡的就会灭亡的。改了，就不是原来的艺术了。中国的昆曲，也会有这一天。物种有生有灭。艺术形式也是如此。否则，没有化石一词。

本文图片为本人手机拍摄

    使用平水韵与新韵的雅俗问题。我觉得也不是一个有实质意义的问题。雅与俗，在外在的表现上就在于该艺术形式有严格的形式限制。在严格的形式限制之中自由地表达思想、情感，可以视为雅的一个形式标准。比较自由的，不受许多固定程式限制的艺术表达方式，一般归为俗。俗，意味着容易为普通大众接受，也利于大众创作。雅、俗的分类，不代表作品的好坏。我看到现在许多写格律诗的，格律都对，但是，仅仅是古诗词的字词变化而已。通篇没有思想，没有故事，更没有意思。而我们看到的通俗歌曲里的崔健、周杰伦等作品歌词，极富思想性，也有韵律美。绝对不能说人家的作品庸俗。