华诗：“孤平”——成熟的基础理论（1-5B）
一个完备成熟的理论，一定要能自圆其说！
对于“孤平”，时至今日，依然是两派互争，《云翔诗谱》用新概念的【诗核】理论来解释，似乎是非常清晰和明确的，因为标准体的【诗核】，其核内的平仄是对称平衡的，无论任何情况下，都是要论的，如果属于核内的平仄失去对称与平衡，那么一定是瑕疵体！
例如传统的五绝仄起仄收式：
|
标准【律句】1 |
仄 |
仄 |
平 |
平 |
仄 |
， |
|
标准【律句】2 |
平 |
平 |
仄 |
仄 |
平 |
。 |
|
标准【律句】3 |
中 |
平 |
平 |
仄 |
仄 |
， |
|
标准【律句】4 |
中 |
仄 |
仄 |
平 |
平 |
。 |
一，新概念标准【诗核】
如果以《云翔诗谱》的新概念【诗核】理论来诠释，其标准体【诗核】是：
|
标准【律句】1 |
|
仄 |
仄 |
平 |
平 |
仄 |
， |
|
|
标准【律句】2 |
|
平 |
平 |
仄 |
仄 |
平 |
。 |
标准句型 |
|
标准【律句】3 |
中 |
平 |
平 |
仄 |
仄 |
， |
|
|
|
标准【律句】4 |
中 |
仄 |
仄 |
平 |
平 |
。 |
|
|
|
|
|
【诗核】部分 |
|
|
|
|||
很明显，标准体【诗核】，是由八仄与八平组成，不仅平衡，而且排列对称整齐，特别注意，“健康”的【诗核】内，其平仄一定呈现“双因子”特征，即一定是成双组合出现的，属于【诗核】内的平仄，一定要论的！
二，瑕疵【诗核】——孤平
所谓的“孤平”，其实就是指“仄平仄仄平”，如果用【诗核】来呈现，则是：
“孤平”【诗核】：（正方形就是【诗核】）
|
标准【律句】1 |
|
仄 |
仄 |
平 |
平 |
仄 |
， |
|
|
瑕疵【律句】2 |
|
仄 |
平 |
仄 |
仄 |
平 |
。 |
孤平句 |
|
标准【律句】3 |
中 |
平 |
平 |
仄 |
仄 |
， |
|
|
|
标准【律句】4 |
中 |
仄 |
仄 |
平 |
平 |
。 |
|
|
|
|
|
【诗核】部分 |
|
|
|
|||
很明显，原本由八仄与八平组成的标准【诗核】，在“孤平”情况下，出现九仄、七平，【诗核】内的平仄不对称、不平衡，并且“打破”了“双因子”特征，这就是瑕疵律构的“孤平”。
三，拗救【诗核】——同句拗救
“拗救”【诗核】：即“仄平平仄平”同句拗救
|
标准【律句】1 |
|
仄 |
仄 |
平 |
平 |
仄 |
， |
|
|
补救【律句】2 |
|
仄 |
平 |
平 |
仄 |
平 |
。 |
拗救原理 |
|
标准【律句】3 |
中 |
平 |
平 |
仄 |
仄 |
， |
|
|
|
标准【律句】4 |
中 |
仄 |
仄 |
平 |
平 |
。 |
|
|
|
|
|
【诗核】部分 |
|
|
|
|||
所谓的拗救，在【诗核】理论中，其实就是诗核内部平仄的再平衡，但虽然平仄是由八仄与八平组成，在“拗救”情况下，【诗核】内的平仄不对称！并且“打破”了“双因子”特征。
有了新概念【诗核】理论，关于“孤平”，还需要争论吗？千百年来的基础理论，能否及早实现“大统”？
