当前位置:首页 > 论诗 > 详情
湖边小镇   0岁
  • 注册日期:2010-08-16
  • 最近登录:2023-05-01
  • 粉丝人数:448
»个人空间    »留言板

最新帖子

【原创】华诗:【诗核】理论解析“孤仄”(1-5C)

湖边小镇 发布于2017-09-23 00:36   点击:2329   评论:1  
《云翔诗谱》认为,当今时代新创作的格律诗作品,既不能称之为“旧体诗”,也不能称之为“唐诗”;而“近体诗”的理念也不全面,因为“近体诗”只有平韵体,不包含仄韵体;所以当代格律诗作品,应该有自己时代的名称,《云翔诗谱》建议,应该冠以凸显我们这个时代意义的名称——【华诗】。

《云翔诗谱》关于【华诗】的定义:

【华诗】是当今一切格律诗作品的总称;其律构,比传统的“近体诗”理念涵盖的更为广泛,不仅包括平韵五、七言律绝,还包括仄韵五、七言律绝;不仅如此,还包括两字、三字、四字、六字、八字、九言……N字平仄韵律绝。
同时,还包括新概念的【混搭律】及各种新概念的【复句诗】、【中华十四行诗】等等新格律体裁。
另外,还包括纵向发展的各种律构体,即从【绝】到【代律】之间的律构是:

01.【正绝】:两联四句; (两联绝、两联亦绝)
02.【小律】:三联六句; (三联律、一绝一联)
03.【正律】:四联八句; (四联律、两绝亦律)(半代律构)
04.【小排】:五联十句; (五联律、一律一联)
05.【排律】:六联十二句; (六联律、一律一绝)
06.【小代】:七联十四句; (七联律、一排一联)
07.【代律】:八联十六句; (八联律、两律亦代)(完整的律构)
08.【大代】:九联十八句; (九联律、一代一联)之后为【长排】
09.【双代律】:十六联三十二句。(十六联律、【长排】)

【诗核】也称之为:【诗律核】或者【律核】.

华诗:【诗核】理论解析“孤仄”(1-5C

一个完备成熟的理论,一定要能自圆其说!

与“孤平”不同,“孤仄”似乎暂时无争议,甚至很多人就根本不知道还有“孤仄”一说!

不知道的原因也非常简单,因为传统的格律理念中,根本没有“孤仄”这么一说,为什么呢?其实也还是简单,因为传统的格律理论,一起都是基于“近体诗”的,而“近体诗”当中不包含仄韵律构,所以就没有“孤仄”大忌了!

依传统理念下的“孤平”解释(其一):“对于入韵句,除韵脚之外,如果两仄夹一平,就是‘孤平’,‘孤平’是格律大忌”。

时至今日,《云翔诗谱》主张将仄韵体纳入【华诗】的序列中,那么,同样的情形,“孤仄”是否就应该提到一个新高度了呢?非常欣慰的是,已经看到一些学者,也持这样的观点,终有一天,一定会水到渠成!

如果用新概念的【诗核】理论来解释“孤仄”,其实是非常清晰和明确的,因为标准体的【诗核】,其核内的平仄是对称平衡的,无论任何情况下,都是要论的,如果属于核内的平仄失去对称与平衡,或者“打破”了“双因子”特征,那么一定是瑕疵体!

所谓的“孤仄”,其实就是指“平仄平平仄”,如果用【诗核】来呈现,则是:


标准【律句】2

瑕疵【律句】1

孤仄句

标准【律句】4

标准【律句】3

【诗核】部分


很明显,原本由八仄与八平组成的标准【诗核】,在“孤仄”情况下,出现九平、七仄,【诗核】内的平仄不对称、不平衡,并且“打破”了“双因子”特征,这就是瑕疵律构的“孤仄”。

对比标准体【诗核】:

标准【律句】2

标准【律句】1

标准句型

标准【律句】4

标准【律句】3

【诗核】部分

为避免今后发生争论,千百年来的基础理论,能否及早实现统一完善,不是我们当代人应该深思的吗?



推到展厅 礼物 打赏 赞(3) 查看   收藏(0)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。