在中國古代的士大夫，寫詩，是展現文筆才華，填詞，是遊戲文章．而無論是寫詩，填詞，寫文章，都要有深厚的文化底子做後盾．從中唐，中國進入工商業社會後，一些中產階級，有錢有閒後，也開始附會風雅，因此，詩社大興．詩社雅集，少不了要比賽擊缽詩．

擊缽詩的問題，就在它產生於比賽活動，所以，重視的是平仄，押韻，和對偶，至於文章內容，就是看參加人員的素質，和詩社的素質而定了．你會看到一堆錦繡文章，只是沒有生命．

在台灣，過去要考大學美術系的同學，都會到台北拜師，學習應考技巧．所以，出現考試時，一批考生，在畫卷上，出現的留白位置都相同．而這些人，就是後來各個學校，或是從事藝術工作的後繼者．所以，台灣的衰敗有它的背景因素．

寫詩，填詞，如果是風花雪月也就算了，當你寫詠史詩時，你對歷史就必須有一定的知識做後盾．有人會說"古人寫詩，填詞時，它的歷史知識未必正確．"其實，你去看他們的文章時，會看到，如蘇軾寫前後赤壁賦，他很清楚，他所在的位置不是三國時代的赤壁．而一些文人引用歷史資料的錯誤，或是時代因素，或是不是文章重點．

這次的懷古詩，最大的問題就是：你寫懷古詩時，你的史實，史識，如果不足，如何寫詩，填詞．更別提，在古人之後，你要寫詩，填詞時，如果了無新意，那真是浪費筆墨了．

我們看這首詩"釣魚城懷古"

*釣魚城之戰：或稱釣魚城保衛戰，或稱合州之戰．1259年2月，蒙哥大汗親自率領4萬軍隊到釣魚城下，蒙哥派降人前去招降，宋合州知州王堅嚴辭拒絕並殺了使者，蒙哥開始進攻釣魚城，然而釣魚城主將王堅與副將張玨的頑強抗擊下，大將汪德臣戰死，蒙哥更被城上火砲擊傷，後逝於溫泉寺，蒙軍因此被迫撤退。直至1279年，在守將王立帶領下釣魚城軍民投降，才正式結束釣魚城之戰36年抵抗歷史。

首聯:死拒三江戰未休，雄師難破小城樓。

我們看歷史資料，蒙古人攻城時，都會先招降，如果投降，蒙軍進城，秋毫無犯，如果抗拒，而被攻下的命運，就是屠城．

所以"蒙哥派降人前去招降，宋合州知州王堅嚴辭拒絕並殺了使者，蒙哥開始進攻釣魚城，...蒙哥更被城上火砲擊傷，後逝於溫泉寺，蒙軍因此被迫撤退。直至1279年，在守將王立帶領下釣魚城軍民投降，才正式結束釣魚城之戰36年抵抗歷史。"

在這裡，作者用"雄師難破小城樓。"那麼依你的筆法，應該是：批評宋軍死守，但是，頑抗了36年，還是被攻下，所以，依你的首聯來看，後六句，根本是文不對題了．

領聯:馬鳴汗帳添新鬼，亭歇風波哭舊囚。

依史實來看，"馬鳴汗帳添新鬼，"就是說：這次釣魚城之戰，蒙古大軍死傷慘重．而"亭歇風波哭舊囚。"據說是指岳飛被殺害的風波亭的史事．

也許，你該看明朝文徵明填過的翻案詞．同時，我也不解，這兩句要如何對應？有了南宋誅殺良將，還出現的死守拒敵．如果沒有，難到：岳家軍北上消滅金兵，迎回徽欽二帝，還都汴京．並三次西征，建立跨越歐亞的大宋帝國嗎？

連明朝的文徵明，也知道：岳飛之死，和功臣的被冷藏，都是因為宋高宗的私心．

明·文徵明  滿江紅

拂拭殘碑，敕飛字、依稀堪讀。慨當初、依飛何重，後來何酷。

豈是功高身合死，可憐事去言難贖。最無端、堪恨又堪悲，風波獄。

豈不念，疆圻蹙；豈不念，徽欽辱，念徽欽既返，此身何屬。

千載休談南渡錯，當時自怕中原复，笑區區、一檜亦何能，逢其欲。

頸聯:昏德瘦金書帶淚，崖山冷月水含秋。

這兩句，可以用在談宋朝歷史的詩，詞，中使用．

尾聯:蒼天再裂能縫否？或悔兵權釋酒甌。

有人說"蒼天再裂能縫否？"是指光復台灣，完成中國的統一．我不知如何將"釣魚城之戰"和"光復台灣，完成中國的統一．"的問題，擺在一起．只能說，這是獨立的一句詩．

至於，最後一句"或悔兵權釋酒甌。"整個中國的歷史裡，宋太祖的"杯酒釋兵權"不殺功臣，一直被美稱。很簡單的就是說：宋太祖，請當初擁立他的這些將領，告老還鄉過富貴的安適生活．

所謂的"重文輕武"，在中國，在全世界都是如此．因為，武將擁有兵權，文臣最多批評朝政而已．在中國，自古就欣賞"儒將"，如諸葛亮，謝安，...．北宋仁宗時的范仲淹，被西夏國君稱讚"小范老子，胸中自有數萬甲兵．"說明：打戰要靠謀略，加上武勇．

真要說，中國為何從宋朝後就一直衰敗不振？恐怕該批評：宋朝後的"嚴華夷之別"，和"宋明理學"的盛行了．