唐诗三百首平仄韵律分析（续一）
作诗填词写诗论要像我，只管写，至于文章最后到哪里去了，就不是我能左右的了。写续一之前，先回复一下唐诗三百首平仄韵律分析（一）的评论。
天高秋雁 评论了您的《唐诗三百首平仄韵律分析（一）》
开心一笑！
床前映月光，疑是地蒙霜。
抬首望明月，低头思故乡。
王亚平回复：
如果你的这首出自李白之前，也许比李白的名气还要响，中国人怀旧性太强，不见得是一件好事，
王树昌 评论了您的《唐诗三百首平仄韵律分析（一）》
王树昌没说李白的《静夜思》是《五绝》！只说李白的《静夜思》不是‘古体’而是‘永明体’！如此篡改别人的意见不好吧？诗友们看看拙作《唐诗基本上没有不合律的
》就知道了。
王亚平回复：
师兄所言及时，我也没有说王树昌说李白的《静夜思》是《五绝》！而且特别标注李白这首五绝•静夜思，押韵符合《国韵》，平仄符合永明体（详见何伟棠先生的《永明体到近体》）（师兄王树昌提示），这里不存在篡改别人的意见，关于《唐诗基本上没有不合律的 》的理论，明眼人都知道，我看还是就事论事吧：
师兄说李白不可能用现在才有的《中华新韵》写《静夜思》，那李白也不可能用《平水韵》写《静夜思》，那吾爱诗词网的诗词工具就成摆设了，还是《国韵诗词检测软件》来的及时，解了燃眉之急。
王树昌 跟评： 2017-08-25 09:34
唐诗宋词不是用‘平水韵’写成的！
王亚平回复：
“平水韵”是根据唐诗宋词写成的！
王树昌 跟评： 2017-08-25 11:17
李白写这首《静夜思》时还没有‘平水韵’，连‘平水韵’这个名词都没有！
王亚平回复：
虽然没有平水韵这个名词，可是，事实上已经存在了。
王树昌 跟评： 2017-08-25 11:26
李白没标、也没说他的《静夜思》是《五绝》。连南宋·洪迈的《唐人万首绝句》也只在《五言一》下列出此《静夜思》。
王亚平回复：
其实，标不标都无所谓，前人的思想和我们现在人的思想已经大不相同了，前人没有标，我们就不能标吗？
淡墨飞白 评论了您的《唐诗三百首平仄韵律分析（一）》
将唐诗三百首平仄韵律分析放在第一这种思考有本末倒置之嫌，的确诗是需要韵律，但诗不是为写韵律的。律韵只是诗的一个装饰品而不是诗本身。所以将唐诗三百首平仄韵律分析放在第一毫无意义，也是一个由于方向不对而越努力越离目标越远的吃力不讨好的选择。个见
王亚平回复：
谢谢师弟及时提醒，我见过一本三百首平仄注析，学着也来一本，多加了《中华新韵》与《国韵》，留给后人，让他们去评判吧！
闲话到此，上回说到用检测工具，这回说李白写这首《静夜思》，到底标合什么标准。有人说符合永明体…
时间过得真快，今天恐怕来不及聊这个话题了，且听下回分解。
2017-8-26
